- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-09-02
- Bylos Nr.
- A2.6.-667-837/2015
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Arvydas Jasonas
- Pažeidėjas
- R. J.
- Kategorijos
- 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
išnagrinėjęs R. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
R. J. (duomenys neskelbtini) apie 01⁵⁰ val., (duomenys neskelbtini), vairuodamas automobilį ir neturėdamas teisės jo vairuoti, nepasirinko saugaus važiavimo greičio, nesuvaldė automobilio, nuvažiavo nuo kelio ir atsitrenkė į elektros stulpą. Įvykio eismo metu apgadintas automobilis ir stulpas. Iš eismo įvykio pasišalino nepranešęs apie tai policijai. Tokiais savo veiksmais padarė teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 130 str. 1 d., 127 str. 2 d.
Kaltu prisipažino visiškai, nuoširdžiai gailisi, atsakomybės nevengia, tai pripažinta jo atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis (LR ATPK 31 str. 1 d., 1 p., 2 d.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Motyvuojamoji dalis
R. J. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 3-4), vyresniojo specialisto V. V. tarnybiniu pranešimu (b.l. 5), vyresniojo patrulio G. M. tarnybiniu pranešimu (b.l. 6), vyriausiojo patrulio A. T. tarnybiniu pranešimu (b.l. 7), D. B. paaiškinimu (b.l. 8), S. J. paaiškinimu (b.l. 9), R. J. paaiškinimu (b.l. 10), eismo įvykio vietos schema (b.l. 11-12), AB „Lesto“ pažyma (b.l. 13-14), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu (b.l. 15), fotonuotraukomis (b.l. 16-24), pažyma apie registruotą transporto priemonę (b.l. 25), VĮ „Regitra“ pažyma (b.l. 26), gyventojų registro išrašo apie asmenį pažyma (b.l. 27), duomenų apie asmenį paieška vairuotojų registre pažyma (b.l. 28), kita bylos medžiaga.
R. J. gailisi dėl pažeidimų, patikino teismą daugiau pažeidimų nedaryti, todėl jam pagal Lietuvos Respublikos ATPK 130 str. 1 d. administracinis areštas neskirtinas.
Skiriant nuobaudą pagal Lietuvos Respublikos 127 str. 2 d., atsižvelgiama į R. J. padaryto teisės pažeidimo pobūdį, asmenybę, jo kaltės laipsnį, atsakomybę lengvinančias aplinkybes.
R. J. įpareigotinas atlyginti AB „(duomenys neskelbtini)” padarytą 1222,73 EUR turtinį nuostolį (LR ATPK 37 str.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 8 str., 127 str. 2 d., 130 str. 1 d.
nutaria:
Pripažinti, kad R. J. padarė administracinės teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 2 d., 130 str. 1 d.
R. J. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 2 d. skirti 289 EUR (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių eurų) baudą.
R. J. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 130 str. 1 d. skirti 1158 EUR (vieno tūkstančio vieno šimto penkiasdešimt aštuonių) baudą be transporto priemonės konfiskavimo.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. nuobaudas subendrinus R. J. paskirti 1158 EUR (vieno tūkstančio vieno šimto penkiasdešimt aštuonių eurų) baudą be transporto priemonės konfiskavimo.
Įpareigoti R. J. per tris mėnesus nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos atlyginti AB „(duomenys neskelbtini)” (į.k. (duomenys neskelbtini)) padarytą 1222,73 EUR turtinį nuostolį.
Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismą.