- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2022-05-23
- Bylos Nr.
- e2-1735-1055/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 2-50-3-00392-2022-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Ana Karšul
- Atsakovas
- J. D.
- Kategorijos
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – ir UAB) „Utenos butų ūkis“ ieškinį atsakovei J. D. dėl skolos priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
ieškovė UAB „Utenos butų ūkis“ prašė priteisti iš atsakovės 136,92 EUR skolos, 0,58 EUR delspinigių, 5 procentų dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei turėtas bylinėjimosi išlaidas.
Ieškovė ieškinyje nurodė, kad atsakovei asmeninės nuosavybės teise priklauso butas, esantis (duomenys neskelbtini). Ieškovė, 2014 m. rugsėjo 11 d. Gyvenamojo namo bendrojo naudojimo objektų administravimo, paslaugų teikimo ir apmokėjimo sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau – ir Sutartis), sudarytos su atsakove, pagrindu teikia komunalines paslaugas butui, esančiam (duomenys neskelbtini). Pateikta Mokesčių už suteiktas paslaugas ir atliktus darbus paskaičiavimo pažyma nurodo, kad atsakovas nuo 2021 m. liepos mėn. iki 2022 m. vasario mėn. vengia atsiskaityti su ieškove už jos teikiamas paslaugas, todėl yra skolinga ieškovei 136,92 EUR skolos ir 0,58 EUR dydžio delspinigius už nesavalaikį atsiskaitymą už paslaugas, tai yra už netinkamą prievolės vykdymą, apskaičiuotą už šešių mėnesių laikotarpį.
Atsakovė J. D. per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė.
Motyvuojamoji dalis
Ieškovės ieškinys tenkintinas visiškai.
Iš byloje esančių įrodymų nustatyta, kad butas, esantis (duomenys neskelbtini), asmeninės nuosavybės teisė priklauso J. D.. Ieškovė, 2014 m. rugsėjo 11 d. Gyvenamojo namo bendrojo naudojimo objektų administravimo, paslaugų teikimo ir apmokėjimo sutarties Nr. (duomenys neskelbtini), sudarytos su atsakove, pagrindu teikia komunalines paslaugas butui, esančiam (duomenys neskelbtini), o atsakovei šios Sutarties pagrindu kyla prievolė už šias paslaugas nustatyta tvarka ir terminais atsiskaityti su ieškove. Iš pateiktos Mokesčių už suteiktas paslaugas ir atliktus darbus paskaičiavimo pažymos nustatyta, kad atsakovas laikotarpiu nuo 2021 m. liepos mėn. iki 2022 m. vasario mėn. vengia atsiskaityti su ieškove už jos teikiamas komunalines paslaugas, todėl susidarė 136,92 EUR įsiskolinimas.
Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso nuostatas prievolės (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – ir CK) 6.2 straipsnis), turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 straipsnis, 6.200 straipsnis), draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę (CK 6.59 straipsnis), o sutarties nevykdymu laikomas bet kokios iš sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamą įvykdymą ir įvykdymo termino praleidimą (CK 6.205 straipsnis).
Nagrinėjamu atveju atsakovė netinkamai vykdė jai priklausančią prievolę mokėti ieškovei už jos suteiktas komunalines paslaugas (CK 6.38 straipsnis), t. y. vienašališkai atsisakė ją vykdyti, ką draudžia įstatymas (CK 6.59 straipsnis), todėl ginant ieškovės teises (CK 1.138 straipsnio 6 punktas), iš atsakovės ieškovei priteistina 136,92 EUR skola, susidariusi už laikotarpį nuo 2021 m. liepos mėn. iki 2022 m. vasario mėn.
Pagal Lietuvos Respublikos įstatymo dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims 2 straipsnio, CK 6.71 straipsnio 1 dalies nuostatas, ieškovei iš atsakovės priteisiama 0,58 EUR delspinigių už laikotarpį nuo 2021 m. rugsėjo mėn. iki 2022 m. vasario mėn. (viso už 181 dieną), apskaičiuotų taikant 0,02 proc. dydį už kiekvieną uždelstą atsiskaityti dieną.
CK 6.37 straipsnio 2 dalis nustato, kad skolininkas taip pat privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. CK 6.210 straipsnio 1 dalyje nustatyta, jog terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidę skolininkai privalo mokėti 5 proc. dydžio metines palūkanas už sumą, kurią mokėti praleistas terminas, jeigu sutartis nenustato kitokio palūkanų dydžio, todėl iš atsakovės priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Ieškinį patenkinus iš atsakovės ieškovei priteistinas ieškovės sumokėtas žyminis mokestis, kuris sudaro 18,00 EUR (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 79 straipsnis, 88 straipsnis, 93 straipsnis, 98 straipsnis).
Rezoliucinė dalis
Teismas, remdamasis tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 263-265 straipsniais, 268- 270 straipsniais,
nusprendžia:
ieškovės ieškinį patenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovės J. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ieškovės uždarosios akcinės bendrovės ,,Utenos butų ūkis“, juridinio asmens kodas 183605327, buveinės adresas Utenoje, Rašės g. 1, naudai: 136,92 EUR (vieną šimtą trisdešimt šešis eurus 92 ct) skolos, 0,58 EUR (nulį eurų 58 ct) delspinigių, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą 137,50 EUR (vieno šimto trisdešimt septynių eurų 50 ct) sumą už laikotarpį nuo 2022 m. balandžio 12 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 18,00 EUR (aštuoniolika eurų ir 00 ct) žyminio mokesčio.
Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Utenos apylinkės teismo Utenos rūmus.