Alytaus apylinkės teismo nutarimas

Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Inga Liubinienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. B., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo J. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. B., būdama 2013 m. gegužės 21 d. bausta pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 181 straipsnio 2 dalį, panaudojo tėvų valdžią priešingai vaikų interesams – nesirūpino savo nepilnamečiais vaikais L. B., gimusia (duomenys neskelbtini), E. K., gimusia (duomenys neskelbtini), O. K., gimusiu (duomenys neskelbtini), tinkamai jų neprižiūrėjo, nes 2013 m. liepos 23 d. 11.20 val. su pašaliniais asmenimis rasta girta (nustatytas 4,05 promilių girtumas) namuose (duomenys neskelbtini). Tokiais savo veiksmais J. B. padarė pažeidimą, numatytą ATPK 181 straipsnio 2 dalyje.

Pažeidėja, kuriai tinkamai pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, neatvyko į bylos nagrinėjimą, prašė bylą nagrinėti jai nedalyvaujant, todėl byla išnagrinėta jai nedalyvaujant (ATPK 272 straipsnio 1 dalis).

J. B. savo kaltę dėl girtavimo pripažįsta, nuoširdžiai gailisi. Remiantis pačios pažeidėjos rašytiniu prisipažinimu ir paaiškinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 79P-2807756-13, asmens blaivumo testu, Prienų rajono savivaldybės socialinių paslaugų centro pakartotinio šeimos aplankymo aktu, raštu dėl administracinio poveikio priemonių taikymo J. B., L. B., E. K., O. K. gimimo liudijimais, pažyma apie asmens baustumą, daroma išvada, kad J. B. kalta padariusi administracinį teisės pažeidimą ir yra baustina.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę. J. B. atsakomybę lengvina tai, kad ji nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo. J. B. atsakomybę sunkina tai, jog pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį jai jau buvo paskirta administracinė nuobauda, t.y. daug kartų bausta pagal ATPK 182 straipsnio 2 dalį, nuobaudos galioja. Atsižvelgiant į visas šias aplinkybes, jai skirtina bauda, didesnė nei straipsnio sankcijoje numatytas jos dydžio vidurkis.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 30², 286, 287, 302², 302⁴ straipsniais,

nutaria:

J. B. už pažeidimą, numatytą ATPK 181 straipsnio 2 dalyje, skirti 250 (dviejų šimtų penkiasdešimties) litų baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismą arba tiesiogiai.