Kauno apygardos teismo sprendimas

2026-03-09 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. AN2-105-593/2026

Teismas
Kauno apygardos teismas
Data
2026-03-09
Bylos Nr.
AN2-105-593/2026
Teisminio proceso Nr.
4-69-3-00688-2025-3
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Daiva Jankauskienė
Pažeidėjas
A. G.
Advokatai
Jolanta Ramoškienė, Jolanta Ramoškienė Institucija
Administracinio nusižengimo byla Nr. AN2-105-5932026Teisminio proceso Nr. 4-69-3-00688-2025-3Procesinio sprendimo kategorija 19.9; 21.11.10 (S)
Kauno apygardos teismasNutarTIsLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2026 m. kovo 9 d.Kaunas

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Daiva Jankauskienė

apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinėn atsakomybėn patraukto asmens A. G. apeliacinį skundą dėl Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų Kaišiadoryse 2026 m. sausio 5 d. nutarties, kuria A. G. atstovės advokato padėjėjos Jolantos Ramoškienės skundas dėl Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos 2025 m. gegužės 27 d. nutarimo Nr. (duomenys neskelbtini) netenkintas.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos (toliau – ir Institucija) vyriausioji specialistė I. D. 2025 m. gegužės 27 d. nutarimu administracinio nusižengimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini) A. G. pripažino padarius administracinį nusižengimą numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 505 straipsnio 1 dalyje, už tai, kad jis 2025 m. sausio 6 d. 10.00 val. vykdant tikrinimą adresu (duomenys neskelbtini), kliudė aplinkos apsaugos valstybės kontrolės pareigūnams atlikti Lietuvos Respublikos aplinkos apsaugos valstybės kontrolės įstatymo (toliau – ir Įstatymas, AAVKĮ) 12 straipsnio 1 dalies 1 punkte nurodytas teises ir pareigas, nepaklusdamas teisėtiems aplinkos apsaugos valstybės kontrolės pareigūnų reikalavimams įleisti į privatų sklypo, adresu (duomenys neskelbtini), teritoriją ir joje esantį ūkinį pastatą atlikti patikrinimą, specialiai vilkino skundų tyrimą, nesudarydamas būtinų sąlygų aplinkos apsaugos valstybinei kontrolei vykdyti. Tuo A. G. pažeidė Lietuvos Respublikos aplinkos apsaugos valstybės kontrolės įstatymo 54 straipsnio 2 dalies reikalavimus. Už tai A. G. buvo skirta 80 Eur bauda.