Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Miroslavas Gvozdovičius, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. P., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), baustam už administracinius teisės pažeidimus, teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą,–

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. P. du kartus per vienerius metus baustas už alkoholinių gėrimų vartojimą viešose vietose, 2014-10-13, apie 18.00 val., viešoje vietoje, adresu Baziljonų g. 6, Vilniuje, vartojo alkoholinį gėrimą – alų „Admiral“ 7,5 proc. alkoholio tūrio, tuo savo veiksmais įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - LR ATPK) 178 straipsnio 3 dalyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas A. P. administracinio teisės pažeidimo protokolu buvo tinkamai informuotas apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, prašė nagrinėti bylą jam nedalyvaujant, jei negalės atvykti į teismo posėdį. A. P. neatvykus protokole nurodytu laiku, nepranešus teismui neatvykimo priežasčių, esant jo prašymui nagrinėti bylą jam nedalyvaujant, byla, vadovaujantis LR ATPK 272 str. 2 d., išnagrinėta jam nedalyvaujant.

A. P. savo kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažino, nuoširdžiai gailėjosi (paaiškinimas). Jo kaltė dėl nurodyto teisės pažeidimo padarymo įrodyta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 10P-19920439-14, įvykio ataskaita, alkotesterio kvitu, kur pažeidėjui konstatuotas 1.61 promilės girtumas, Vilniaus apskrities VPK patrulių rinktinės 3-os kuopos patrulės ir vyr. patrulio tarnybiniais pranešimais bei kita surinkta bylos medžiaga.

Motyvuojamoji dalis

A. P. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgiant į tai, kad nenustatyta A. P. atsakomybę lengvinančių aplinkybių, jis turi galiojančias administracines nuobaudas, paskirtų nuobaudų nemoka, išvadų dėl savo elgesio nedaro, toliau sistemingai pažeidinėja viešąją tvarką, todėl jam skirtina nuobauda artima vidurkio dydžiui, numatytam LR ATPK 178 straipsnio 3 dalies sankcijoje – 200 Lt bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 30, 30² straipsniais, 178 straipsnio 3 dalimi, 284, 286, 287 straipsniais, teismas

nutarė

pripažinti A. P., a.k. (duomenys neskelbtini), kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 straipsnio 3 dalyje ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 200 (dviejų šimtų) litų (57 eurų) baudą.

Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 313 straipsnio 1 dalies nuostatas, baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos sąskaitą AB banke „Swedbank“ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 arba sąskaitą banke „Nordea Bank Finland Plc“ Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, įmokos mokesčio kodas 6030.

Jeigu neturite galimybės sumokėti baudą, turite teisę LR ATPK 313 straipsnio 4 dalyje nustatyta tvarka kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.