Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Plun­gės ra­jo­no ap­y­lin­kės tei­smo tei­sė­jas Vaidas Gasiūnas viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs P. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Plungės r. sav., ad­mi­nist­ra­ci­nio tei­sės pa­žei­di­mo by­lą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

P. G. 2016 m. sausio 2 d., 20.30 val., Grumblių k., Plungės r., būdamas neblaivus, kai nustatytas lengvas girtumo laipsnis (0,97 prom., įvertinus alkotesterio paklaidą ± 5 proc. – 0,92 promilės), ir neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės, vairavo V. J. vardu registruotą automobilį Audi 100, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), ir neapteikė transporto priemonės registracijos liudijimo bei techninės apžiūros talono, taip pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 ir 16 punktų reikalavimus bei padarė teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 129 straipsnyje ir 124¹ straipsnio 8 dalyje.

P. G. pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, tačiau pažeidėjas į posėdį neatvyko, nepateikė prašymo atidėti bylos nagrinėjimą, todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas P. G. pripažino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytą pažeidimą, dėl pažeidimo gailisi.

Motyvuojamoji dalis

Be paties pažeidėjo prisipažinimo jo kaltę įrodo ir kiti byloje esantys įrodymai: alkotesterio rodmenys apie pažeidėjui nustatytą 0,97 prom. girtumą; policijos pareigūno T. L. tarnybinis pranešimas; pranešimas dėl P. G. nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo; duomenys iš vairuotojų registro apie P. G. vairuotojo pažymėjimo neturėjimą; duomenys apie registruotą kelių transporto priemonę; transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas; pažyma apie P. G. taikytas administracine nuobaudas; administracinio teisės pažeidimo protokolas.

Kelių eismo taisyklių, nustatančių eismo keliais tvarką visoje Lietuvos Respublikos teritorijoje, 14 punkto reikalavimas draudžia vairuoti transporto priemonę neturintiems šios teisės, taip pat neblaiviems asmenims, 16 punkto reikalavimas įpareigoja vairuotojui su savimi turėti ir tikrinančio pareigūno reikalavimu pateikti galiojantį vairuotojo pažymėjimą, transporto priemonės registravimo, privalomosios transporto priemonių techninės apžiūros dokumentus, kitus dokumentus.

ATPK 129 straipsnyje nustatyta administracinė atsakomybė už neblaivių ar apsvaigusių nuo narkotinių, psichotropinių ar kitų psichiką veikiančių medžiagų vairuotojų, neturinčių teisės vairuoti ar neturinčių teisės vairuoti tos rūšies transporto priemonių, transporto priemonių vairavimą. ATPK 124¹ straipsnio 8 dalyje numatyta atsakomybė už kelių eismo taisyklių pažeidimus, išskyrus numatytuosius šiame kodekse.

Surinkti įrodymai patvirtina, kad P. G., būdamas neblaivus, vairavo transporto priemonę neturėdamas teisės jos vairuoti ir padarė administracinės teisės pažeidimą, numaty­tą ATPK 129 straipsnyje, bei patikrinimą atlikusiam policijos pareigūnui nepateikė vairuojamos transporto priemonės registracijos liudijimo ir techninės apžiūros talono, taip padarė administracinės teisės pažeidimą, numaty­tą ATPK 124¹ straipsnio 8 dalyje.

Skiriant nuobaudą teismas vadovaujasi bendromis nuobaudų skyrimo taisyklėmis, numatytomis ATPK 30 straipsnyje ir atsižvelgia į tai, į padaryto pažeidimo pobūdį, į tai, kad P. G. prisipažino ir nuoširdžiai gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo, kas laikytina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe, sunkinančių aplinkybių nenustatyta, į pažeidėjo asmenybę – anksčiau baustas už grubius KET pažeidimus (2014-03-04 ir 2014-03-07 pagal ATPK 123 straipsnio 1 ir 5 dalis, 128 straipsnio 1 dalį), tačiau vėl neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių bei būdamas neblaivus, vairavo automobilį bei padarė administracinius teisės pažeidimus, kas rodo, jog P. G. nėra linkęs daryti išvadų dėl savo netinkamo gyvenimo būdo. Įvertinus minėtas aplinkybes, vadovaujantis ATPK 30² straipsniu, P. G. skiriamos baudos dydis mažintinas nuo vidurkio iki minimumo.

Pažeidėjas padarė kelis administracinius teisės pažeidimus, todėl nuobaudos skiriamos už kiekvieną atskirai. Pažeidimų bylas nagrinėja tas pats teismas, todėl galutinai skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iš padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose (ATPK 33 str.).

P. G. vairavo ne savo transporto priemonę, todėl papildoma nuobauda, numatyta ATPK 129 str. – automobilio konfiskavimas, netaikytina.

Priverstinai nuvežta transporto priemonė grąžintina savininkui ar kitam teisėtam transporto priemonės valdytojui, paskelbus nutarimą.

Teismas, va­do­vau­da­ma­sis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktą,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

- pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124¹ straipsnio 8 dalį ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 5 Eur (penkių eurų) baudą;

- pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 129 straipsnį ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 1158 Eur (vieno tūkstančio vieno šimto penkiasdešimt aštuonių eurų) baudą be transporto priemonės konfiskavimo.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsnio 2 dalimi, galutinę subendrintą nuobaudą P. G. paskirti 1158 Eur (vieno tūkstančio vieno šimto penkiasdešimt aštuonių eurų) baudą be transporto priemonės konfiskavimo.

Automobilį Audi 100, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), VIN kodas (duomenys neskelbtini), esantį aikštelėje UAB „Palska“, Stoties g. 19, Plungėje, priverstinai nuvežtą pagal 2016-01-02 transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktą Nr. 78O-47584701-16 grąžinti savininkui ar teisėtam transporto priemonės valdytojui.

Nutarimas per 20 (dvidešimt) dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismą.

Baudą patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 (keturiasdešimt) dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 (keturiasdešimt) dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, banke „Swedbank“, AB, įmokos kodas 1001. Mokėjimo pavedime nurodyti administracinio teisės pažeidimo bylos numerį.

Neturint galimybės sumokėti baudą, ATPK 313 straipsnio 3 dalyje numatyta teisė per 40 (keturiasdešimt) dienų nuo nutarimo priėmimo dienos kreiptis į vietos mokesčių administratorių dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo dalimis.

Nesumokėjus baudos per nustatytą terminą, ją išieško antstolis (ATPK 314 str. 3 d.).