Vilniaus regiono apylinkės teismo sprendimas

Trakų rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Prašmuntas, vadovaudamasi CPK 142 straipsnio ketvirtąja dalimi, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Prienų energija” ieškinį atsakovams A. J. ir P. J. dėl 1602,33 skolos už komunalines paslaugas, 34,32 Lt delspinigių ir 5 procentų dydžio metinių palūkanų priteisimo, 54,00 Lt bylinėjimosi išlaidų,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Atsakovams procesiniai dokumentai įteikti įstatymo nustatyta tvarka.

Atsakovai neįvykdė CPK 142 str. reikalavimų ir nepateikė atsiliepimo į ieškinį, todėl, ieškovui prašant, priimamas sprendimas už akių.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Priimdamas sprendimą už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą (CPK 285 str. 2 d.).

Ieškovui UAB „Prienų energija“ 2004-03-08 buvo suteikta licencija Nr. L4-ŠT-29 teikti šilumą Trakų rajono teritorijoje esantiems vartotojams. Su atsakovais, gyvenančiais (duomenys neskelbtini), Šilumos tiekimo sutartis sudaryta nebuvo, todėl, remiantis Šilumos ūkio įstatymo 19 str., jeigu daugiabučio namo savininkai nenusprendžia dėl šilumos pirkimo sutarčių sudarymo pagal individualiai aptartas sąlygas, laikinai, kol bus sudarytos tokios sutartys, tiekėjų ir vartotojų tarpusavio santykiai grindžiami pagal šilumos pirkimo – pardavimo sutarčių su buitiniais šilumos vartotojais standartines sąlygas. Pagal LR CK 6.384 str. sutartis laikoma sudaryta nuo vartojimo įrenginių prijungimo prie energijos tinklų. Todėl nuo prisijungimo prie energijos tinklų momento vadovaujantis LR CK 6.383 str. 1 p. Ieškovas įsipareigojo tiekti šilumos energiją į atsakovams priklausantį butą, esantį (duomenys neskelbtini), o atsakovai įsipareigojo nustatytais terminais ir tvarka mokėti mokesčius už tiekiamą šilumos energiją.

Atsakovai privalėjo apmokėti pateiktą sąskaitą ne vėliau kaip iki atsiskaitomojo mėnesio paskutinės dienos, tačiau to nepadarius susidarė 1602,33 Lt įsiskolinimas už laikotarpį nuo 2013-12-01 iki 2014-05-01.

Atsakovai nevykdė prievolės sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais atsiskaityti su ieškovu už komunalines paslaugas, todėl ieškinys yra pagrįstas ir tenkintinas visiškai, priteisiant ieškovui iš atsakovų 1602,33 Lt skolos už komunalines paslaugas, 34,32 Lt. delspinigių ir 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą, t.y. už 1636,65 Lt nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2014-07-10, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Patenkinus ieškinį ieškovui iš atsakovų priteistina 54,00 Lt bylinėjimosi išlaidų, t.y. žyminis mokestis.

Vadovaujantis CPK 96 str. 6 d. bei Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministrės 2011-11-07 įsakymu „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ Nr. 1R-261/1K-355, 2,10 Lt bylinėjimosi išlaidos, susijusios su procesinių dokumentu įteikimu, valstybei nepriteisiamos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 5, 79, 88, 93, 96, 142 str., 262 str. 2 d., 270 str., 279 str. 2 d., 285-289 str., teismas

nusprendžia:

ieškinį patenkinti visiškai.

Priteisti solidariai iš atsakovų A. J., gim. (duomenys neskelbtini),, P. J., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančių (duomenys neskelbtini),

5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą, t.y. už 1636,65 Lt (474,01 EUR) nuo bylos iškėlimo teisme, t.y. nuo 2014-07-10, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo,

UAB „Prienų energija“ naudai.

Atsakovai negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Trakų rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.