Šiaulių apygardos teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „Forepa“ direktoriaus D. V. pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Forepa“, trečiasis asmuo, nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų, uždaroji akcinė bendrovė „Bene Trucks Lietuva“.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

3. Atsakovei UAB „Forepa“ procesiniai dokumentai buvo išsiųsti, tačiau atsakovė atsiliepimo į pareiškimą nepateikė.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo tenkinamas.

4. Pagal Juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – ir JANĮ) 5 straipsnio 1 punktą nemokumo procesą inicijuoti privalo juridinio asmens vadovas, jeigu juridinis asmuo yra nemokus. Vadovaujantis JANĮ 21 straipsnio 2 dalimi, bankroto byla keliama, jeigu juridinis asmuo yra nemokus ir jam nėra keliama restruktūrizavimo byla. Byloje nėra duomenų, kad atsakovei keliama restruktūrizavimo byla, todėl sprendžiant klausimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei būtina įvertinti, ar atsakovė yra nemoki.

5. Juridinio asmens nemokumas apibrėžiamas kaip juridinio asmens būsena, kai juridinis asmuo laiku negali vykdyti turtinių prievolių arba juridinio asmens įsipareigojimai viršija jo turto vertę (JANĮ 2 straipsnio 7 dalis). Taigi nemokumo būsenai konstatuoti yra būtinas bent vienas iš nurodytų elementų: 1) negalėjimas laiku įvykdyti turtinių prievolių; 2) juridinio asmens įsipareigojimai viršija jo turto vertę (Lietuvos apeliacinio teismo 2023 m. kovo 8 d. nutarties civilinėje byloje Nr. 2-244-910/2023 19 punktas ir jame nurodyta praktika).

6. Juridinių asmenų registre UAB „Forepa“ įregistruota 2017 m. balandžio 6 d., jos vadovas – D. V.. Iš pareiškėjo į bylą pateikto UAB „Forepa“ 2024 m. rugpjūčio 31 d. balanso ir pelno (nuostolių) ataskaitos nustatyta, kad 2024 m. rugpjūčio 31 d. Bendrovė turėjo turto iš viso už 713 469 Eur (įskaitant per vienerius metus gautinas sumas – 42 134 Eur), kurį sudarė ilgalaikis turtas – 402 125 Eur ir trumpalaikis turtas – 303 474. Bendrovės nuosavas kapitalas buvo 140 194 Eur. Per vienerius metus mokėtinų sumų ir trumpalaikių įsipareigojimų Bendrovė turėjo už 393 486 Eur, iš kurių 44 063 Eur įsipareigojimai susiję su darbo santykiais. Pardavimo pajamos sudarė 2 874 704 Eur. Nuostoliai siekė 173 898 Eur.

7. Iš byloje esančio Lietuvos Respublikos juridinių asmenų registrui pateikto balanso ir pelno (nuostolių) ataskaitos už laikotarpį nuo 2023 m. sausio 1 d. iki 2023 m. gruodžio 31 d. nustatyta, kad tuo metu Bendrovė turėjo turto iš viso už 906 376 Eur, kurį sudarė ilgalaikis turtas – 593 402 Eur ir trumpalaikis turtas – 312 974 Eur. Bendrovės nuosavas kapitalas buvo 248 490 Eur. Per vienerius metus mokėtinų sumų ir trumpalaikių įsipareigojimų Bendrovė turėjo už 544 689 Eur. Pardavimo pajamos sudarė 1 843 522 Eur. Nuostoliai siekė 65 603 Eur.

8. Vertinant Bendrovės turto pokytį, pažymėtina, kad 2024 m. lyginant su 2023 m., atsakovės turtas 2024 m. sumažėjo 192 907 Eur suma, nuosavas kapitalas buvo mažesnis 63 490 Eur suma, tačiau per vienerius metus mokėtinos sumos ir kiti trumpalaikiai įsipareigojimai sumažėjo nuo 2023 m. buvusios 544,689 Eur sumos iki 393 486 Eur sumos (2024 m.). Bendrovė 2024 m., lyginant su 2023 m., patyrė 108 295 Eur didesnį nuostolį.

9. Iš Nekilnojamojo turto registro 2024 m. spalio 30 d. duomenų nustatyta, kad Bendrovė registruoto nekilnojamojo turto neturi. Iš VĮ Regitra 2024 m. spalio 30 d. pažymos nustatyta, kad atsakovės vardu yra registruotos aštuonios transporto priemonės. Antstolių informacinės sistemos 2024 m. gruodžio 5 d. duomenimis atsakovės atžvilgiu nėra užvestų vykdomųjų bylų.

10. Iš viešai skelbiamų Sodros duomenų (https://draudejai.sodra.lt/draudeju_viesi_duomenys/) matyti, kad 2024 m. gruodžio 5 d. atsakovė turėjo šešis darbuotojus, skolų Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui neturi. Iš viešai skelbiamų Valstybinės mokesčių inspekcijos duomenų (https://www.vmi.lt/evmi/asmenys-laiku-vykdantys-mokestinius-isipareigojimus-turintys-mokestine-nepriemoka) matyti, kad 2024 m. gruodžio 5 d. atsakovė mokestinė nepriemokos neturi. Turto areštų registro 2024 m. gruodžio 5 d. duomenimis, atsakovės turtui nėra taikytas areštas. Lietuvos teismų informacinės sistemos (Liteko) duomenimis, atsakovės atžvilgiu nėra iškeltų civilinių bylų.

11. Iš pareiškėjo pateikto UAB „Forepa“ kreditorių sąrašo nustatyta, kad 2024 m. rugpjūčio 31 d. bendrovės turimi įsipareigojimai kreditoriams sudarė 464 703,09 Eur. Taigi, įvertinus byloje esančius pateiktus rašytinius įrodymus ir viešųjų registrų duomenis, darytina išvada, kad Bendrovės įsipareigojimai kreditoriams sudaro ne mažesnę kaip 464 703,09 Eur sumą.

12. Iš UAB „Forepa“ skolininko sąrašo nustatyta, kad 2024 m. rugpjūčio 31 d. debitorių skolos siekė – 49 917,35 Eur.

13. Teismų praktikoje nurodoma, kad preziumuojama, jog įmonė faktiškai nedisponuoja iš debitorių gautinomis sumomis, todėl debitorių skolos turėtų būti vertinamos ne tik dydžio, bet ir galimybių jas realiai išsiieškoti ir grąžinti įmonei aspektais (Lietuvos apeliacinio teismo 2015 m. liepos 19 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e2-1312-464/2015). Be to, pripažįstama, kad skolų susigrąžinimas iš debitorių visa apimtimi praktikoje apskritai nėra dažnas (Lietuvos apeliacinio teismo 2015 m. liepos 23 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2-1473-407/2015; 2017 m. balandžio 6 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e2-769-381/2017). Toks trumpalaikis turtas kaip debitorių skolos negali užtikrinti besąlygiško jo panaudojimo bendrovės įsipareigojimų mažinimui, kadangi šios lėšos yra trečiųjų asmenų disponavime ir jų grąžinimas priklauso nuo daugelio sąlygų, todėl debitorių skolos paprastai yra eliminuojamos iš juridinio asmens turto masės (Lietuvos apeliacinio teismo 2020 m. vasario 20 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2-468-781/2020).

14. Tai gi nesant duomenų, kad atsakovė turi galimybę realiai išsiieškoti debitorių skolas ir įvertinus, kad šiomis sumomis atsakovė nedisponuoja, todėl debitorių skolos neįtrauktinos į atsakovės turto masę.

15. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, teismui yra pakankamas pagrindas spręsti, kad atsakovės finansiniai sunkumai yra nuolatinio pobūdžio. Duomenys gauti iš pareiškėjo, patvirtina, kad atsakovė nėra pajėgi padengti įsiskolinimų kreditoriams. Duomenų apie tai, kad atsakovės finansinė padėtis galėtų pagerėti, t. y. kad atsakovės negalėjimas įvykdyti pinigines prievoles (sumokėti skolą) yra laikinas, nėra. Bendrovės pradelsti įsipareigojimai viršija pusę turimo turto vertės. Teismo vertinimu, atsisakymas iškelti nemokumo (bankroto) bylą pažeistų atsakovės kreditorių interesus, nes atsakovės finansiniai įsipareigojimai kreditoriams tik didėtų.

16. Teismas, atsižvelgdamas į pareiškėjo nurodytas aplinkybes, pateiktus rašytinius įrodymus, daro išvadą, kad UAB „Forepa“ yra nemoki įmonė. Nėra pagrindo spręsti, kad bendrovės finansinė būklė gali pagerėti, todėl jai keltina bankroto byla (JANĮ 2 straipsnio 7 dalis, 21 straipsnio 2 dalis).

17. Iškėlus bankroto bylą, įmonei skirtinas nemokumo administratorius. Atsakovės nemokumo administratore skirtina mažoji bendrija (toliau – MB „Tavix“, nemokumo administratorių sąrašo eilės Nr. N-JA0184. Nemokumo administratorius nagrinėjamoje byloje atrinktas vadovaujantis Nemokumo administratorių atrankos taisyklėmis, patvirtintomis Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2019 m. rugsėjo 4 d. nutarimu Nr. 924 „Dėl Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo įgyvendinimo“. Duomenų, kad nemokumo administratoriaus kandidatūra prieštarautų imperatyvioms JANĮ 37 straipsnio normoms, teismas neturi, taip pat byloje nėra duomenų, kad šio administratoriaus skyrimas nemokumo administratoriumi pažeistų bendrovės, kitų kreditorių interesus, neatitinka sąžiningumo ir protingumo principų.

18. Vadovaujantis JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 1 punktu, jeigu teismas kelia bankroto bylą, teismo nutartyje papildomai nurodoma bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą nemokumo administratoriui suma. JANĮ 77 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad bazinis atlygis už bankroto proceso administravimą yra atlygio nemokumo administratoriui dalis už visą bankroto proceso administravimo laikotarpį ir jo sumą nustato teismas, vadovaudamasis Vyriausybės patvirtintais atlygio už bankroto proceso administravimą dydžiais, nustatytais atsižvelgiant į šio įstatymo 34 straipsnio 4 dalies 1 punkte nurodytus juridinį asmenį apibūdinančius kriterijus. Paaiškėjus naujoms aplinkybėms dėl juridinį asmenį apibūdinančių kriterijų, teismas motyvuotu nemokumo administratoriaus arba kreditorių susirinkimo prašymu turi teisę pakeisti nustatytą bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą sumą (JANĮ 77 straipsnio 3 dalis).

19. Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2019 m. rugsėjo 4 d. nutarimu Nr. 924 „Dėl Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo įgyvendinimo“, kuriuo patvirtinti bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą dydžiai, nustatyta, kad bazinio atlygio dydis negali būti mažesnis už 5 MMA ir didesnis už 50 MMA. Visų duomenų, objektyviai apibūdinančių juridinį asmenį, teismas neturi. Atsižvelgiant į bankroto iškėlimo dienai turimus duomenis apie bendrovę, nemokumo administratoriui nustatytinas 4 620 Eur (5 x 924) bazinis atlygis už bankroto proceso administravimą, kuris gali būti keičiamas JANĮ 77 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka.

20. Iki nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos areštuotinas UAB „Forepa“ ilgalaikis turtas, prie trumpalaikio turto priskiriamas nekilnojamasis turtas ar turtinės teisės (JANĮ 25 straipsnio 6 dalis, 26 straipsnio 3 dalies 3 punktas).

21. Bendrovės valdymo organams nustatytinas 15 dienų terminas nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos perduoti nemokumo administratoriui bendrovės valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis, visus bendrovės dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą bendrovės informaciją, susijusią su jos veikla (JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 2 punktas, 57 straipsnio 1 dalies 1 ir 2 punktai). Išaiškintina, kad valdymo organams, nustatytu terminu neperdavus nemokumo administratoriui nurodyto turto ir (ar) informacijos, teismas gali jiems skirti iki vienos MMA dydžio baudą už kiekvieną pareigos nevykdymo dieną (JANĮ 57 straipsnio 3 dalis).

22. Pagal JANĮ įstatymo 41 straipsnio 1 dalies nuostatas, kreditoriai savo reikalavimus ir jų pagrindimo dokumentus per 30 dienų nuo teismo nutarties iškelti nemokumo bylą paskelbimo priežiūros institucijos interneto svetainėje dienos pateikia paskirtam nemokumo administratoriui, taip pat nurodo, kaip yra užtikrintas šių reikalavimų įvykdymas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 43 straipsnio 2 dalimi, 290–291 straipsniais, Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 21, 25–26 straipsniais, teismas

nutaria:

Iškelti bankroto bylą atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Forepa“, juridinio asmens kodas 304500130, buveinės adresas: Mažeikiai, Pavasario g. 25-6.

Bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Forepa“ nemokumo administratore skirti mažąją bendriją „Tavix“, juridinio asmens kodas 302859234, nemokumo administratorių sąrašo eilės Nr. N-JA0184 (buveinės adresas: Kelmės r. sav., Liolių sen., Jogeliškės k. 2, kitas adresas: Kaunas, Draugystės g. 19D, telefono Nr. +370 673 26740, elektroninio pašto adresas: bankrotoadm@gmail.com).

Nustatyti nemokumo administratoriui 4 620 Eur (keturių tūkstančių šešių šimtų dvidešimties eurų) bazinį atlygį už bankroto proceso administravimą.

Iki nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos areštuoti uždarosios akcinės bendrovės „Forepa“, juridinio asmens kodas 304500130, ilgalaikį turtą, prie trumpalaikio turto priskiriamą nekilnojamąjį turtą ir turtines teises.

Nustatyti, kad bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Forepa“ kreditoriai turi teisę pareikšti savo reikalavimus nemokumo administratoriui per 30 dienų nuo įsiteisėjusios teismo nutarties iškelti bankroto bylą paskelbimo Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos interneto svetainėje dienos, nurodydami, kaip yra užtikrintas šių reikalavimų įvykdymas.

Įpareigoti bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Forepa“ vadovą (valdymo organus) per 15 dienų nuo nutarties įsiteisėjimo dienos perduoti administratoriui bendrovės valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis, taip pat visus bendrovės dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą įmonės informaciją, susijusią su jos veikla.

Išaiškinti uždarosios akcinės bendrovės „Forepa“ vadovui (valdymo organams), kad, teismo nustatytu terminu neperdavus nemokumo administratoriui nurodytą turtą ir (ar) informaciją, teismas gali jam skirti iki vieno MMA dydžio baudą už kiekvieną pareigos nevykdymo dieną.

Nustatyti, kad nuo nutarties įsiteisėjimo dienos uždaroji akcinė bendrovė „Forepa“ įgyja bankrutuojančio juridinio asmens statusą.

Ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo nutarties iškelti bankroto bylą priėmimo dienos jos kopiją išsiųsti pareiškėjui, atsakovei, paskirtai nemokumo administratorei, Turto arešto aktų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo nutarties iškelti nemokumo bylą įsiteisėjimo dienos nutarties kopijas, išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui, antstoliams, kuriems yra pateikti vykdomieji dokumentai dėl išieškojimo iš atsakovės ar dėl jos turto arešto, Garantinio fondo administratoriui Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriui.

Įpareigoti nemokumo administratorę ne vėliau kaip per 3 darbo dienas nuo įsiteisėjusios nutarties iškelti bankroto bylą gavimo dienos šios nutarties kopiją išsiųsti JANĮ 27 straipsnio 3 dalyje nurodytiems subjektams.

Nutarties dalį dėl nekilnojamo turto, prie trumpalaikio turto priskiriamo nekilnojamojo turto ir turtinių teisių arešto vykdyti skubiai.

Nutarties dalis dėl bankroto bylos iškėlimo per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Šiaulių apygardos teismą. Likusi nutarties dalis neskundžiama.