Panevėžio apylinkės teismo nutartis

2022-01-27 · Baudžiamoji byla Nr. T-196-1059/2022

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-01-27
Bylos Nr.
T-196-1059/2022
Teisminio proceso Nr.
1-76-1-00585-2012-8
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Ignas Totilas
Baudžiamoji byla Nr. T-196-1059/2022Teisminio proceso Nr. 1-76-1-00585-2012-8Procesinio sprendimo kategorija Nr. 2.3.6.5 (S)
PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2022 m. sausio 27 d.Panevėžys

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėjas Ignas Totilas rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teikimą dėl daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje Nr. 1-353-334/2013,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Panevėžio miesto apylinkės teismo 2013 m. birželio 20 d. nuosprendžiu A. K. gimęs (duomenys neskelbtini), pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 144 straipsnį atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės, perduodant jį pagal laidavimą su užstatu, vadovaujantis BK 40 straipsniu byla jo atžvilgu nutraukta. Vadovaujantis BK 67 straipsnio 2 dalies 6 punktu, 71 straipsniu A. K. paskirta baudžiamojo poveikio priemonė 5 MGL (650 Lt) dydžio įmoka į nukentėjusių nuo nusikalstamų asmenų fondą.

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose 2022 m. sausio 14 d. surašytas teismo raštinės skyriaus vyriausiosios specialistės J. J. tarnybinis pranešimas, kuriame nurodoma, jog vykdant metines užduotis ir atliekant Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų daiktinių įrodymų baudžiamosiose bylose inventorizaciją, nustatyta, kad 2010-2019 m. laikotarpiu ne visose išnagrinėtose baudžiamosiose bylose buvo išspręstas klausimas dėl daiktinių įrodymų. Priimant nuosprendyje šioje baudžiamojoje byloje nepriimtas sprendimas dėl byloje esančių daiktų – CD kompaktinio disko. Prašoma išspręsti šių daiktų klausimą.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

CD kompaktiniame diske yra pateikti „Automobilis“, „Dviratis“, „Įvykio vietos nuotraukos“, „Renault“ ir „Valstybinis numeris“ aplankai su foto nuotraukomis. Iš bylos medžiagos matyti, kad Panevėžio apygardos prokuratūros Panevėžio apylinkės prokuratūra perduodama nagrinėti baudžiamąją bylą pridėjo: baudžiamąją bylą Nr. 76-1-00585-12, 2 tomai; sąrašą asmenų, kviestinų į teismo posėdį; aplanką su pažyma apie asmens duomenis; kaltinamąjį aktą; patvirtinimą apie kaltinamojo akto įteikimą; CD su nuotraukomis ir asmens tapatybės kortele (2 t., b. l. 40). Atsižvelgiant į išdėstytą aukščiau darytina išvada, kad CD kompaktinis diskas yra baudžiamosios bylos dalis, todėl jis paliktinas saugoti su baudžiamąja byla Nr. 1-353-334/2013 (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalies 3 punktas).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94, 361 – 362 bei 364 straipsniais,

nutaria:

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teikimą dėl daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje Nr. 1-353-334/2013 – tenkinti.

1 (vieną) CD kompaktinį diską, saugomą Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose, palikti saugoti su baudžiamąja byla Nr. 1-353-334/2013.

Ši nutartis yra sudedamoji Panevėžio miesto apylinkės teismo 2013 m. birželio 20 d. nuosprendžio dalis baudžiamojoje byloje Nr. 1-353-334/2013.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmus.

Teisėjas Ignas Totilas