Vilniaus apygardos teismo nutartis

viešame teismo posedyje išnagrinejusi pareiškejo A. V. skunda del Vilniaus miesto 1-ojo apylinkes teismo 2011-09-02 nutarties, kuria buvo atmestas pareiškejo A. V. skundas del Lietuvos Respublikos generalines prokuraturos ONKT departamento prokuroro 2011-07-15 nutarimo laikinai apriboti nuosavybes teises A. V. turtui baudžiamojo byloje Nr. 01-2-00019-11 panaikinimo, ir pateikta medžiaga,

Aprašomoji dalis

nustate:

Vilniaus apygardos teisme 2011-09-12 gautas pareiškejo A. V. skundas del Vilniaus miesto 1-ojo apylinkes teismo 2011-09-02 nutarties, kuria buvo atmestas pareiškejo A. V. skundas del Lietuvos Respublikos generalines prokuraturos ONKT departamento prokuroro 2011-07-15 nutarimo laikinai apriboti nuosavybes teises A. V. turtui baudžiamojo byloje panaikinimo.

Savo skunda preiškejas iš esmes grindžia tais paciais argumentais, nurodytais 2011-08-23 skunde, adresuotame Vilniaus miesto 1-ajam apylinkes teismui.

Teismo posedyje pariškejas ir jo gyneja prašo skunda tenkinti, prokuroras prašo skunda atmesti.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškejo A. V. skundas atmestinas.

Lietuvos Respublikos Konstitucijos 118 str. nustatyta, kad ikiteismini tyrima organizuoja ir jam vadovauja, valstybini kaltinima baudžiamosiose bylose palaiko prokuroras. Prokuroras istatymo nustatytais atvejais gina asmens, visuomenes bei valstybes teises bei teisetus interesus. Prokuroras, vykdydamas savo funkcijas yra nepriklausomas, ir klauso tik istatymo. Ši konstitucine nuostata yra perkelta i LR BPK 164 str. 1 d, kur nustatyta, kad Ikiteismini tyrima atlieka ikiteisminio tyrimo pareigunai. Ikiteismini tyrima organizuoja ir jam vadovauja prokuroras.

Lietuvos Respublikos BPK 151 str. 1 d. nustatyta, kad civiliniam ieškiniui ar galimam turto konfiskavimui užtikrinti prokuroro nutarimu itariamajam ar pagal istatymus materialiai atsakingam už itariamojo veiksmus fiziniam asmeniui arba fiziniams asmenims, kurie turi nusikalstamu budu gauta ar igyta turta, gali buti skiriamas laikinas nuosavybes teises apribojimas, o Lietuvos Respublikos BPK 151 str. 5 d. numatyta, kad asmuo, kurio nuosavybes teise laikinai apribota, turi teise prokuroro nutarima apskusti ikiteisminio tyrimo teisejui. Ši skunda ikiteisminio tyrimo teisejas privalo išnagrineti ne veliau kaip per tris dienas nuo skundo gavimo dienos. Ikiteisminio tyrimo teisejo nutartis gali buti skundžiama aukštesniajam teismui. Skunda gaves teismas per tris dienas ji kartu su nutarties nuorašu ir kita medžiaga perduoda aukštesniajam teismui per nutarti priemusi teisma. Šio teismo priimta nutartis yra galutine ir neskundžiama.

Bylos medžiaga nustatyta, jog šiuo metu Lietuvos Respublikos generalines prokuraturos Organizuotu nusikaltimu ir korupcijos tyrimo departamente atliekamas ikiteisminis tyrimas Nr.01- 2-00019-11, pradetas 2011-03-15 pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 249 str. 1 d., 3 d., 199 str. 1 d., 199² str. 1 d. del nusikalstamo susivienijimo, sukurto sunkiu nusikaltimu ekonomikai ir verslo tvarkai darymui - didesnes negu 250 MGL vertes cigareciu kontrabandos ir neteiseto disponavimo akcizais apmokestinamomis prekemis, veiklos.

Vilniaus teritorine muitine šioje byloje 2011-03-30 pareiške civilini iešlini del 11 481 488, 90 Lt nusikalstama veika padarytos žalos atlyginimo.

Lietuvos Respublikos generalines prokuraturos Organizuotu nusikaltimu ir korupcijos tyrimo departamento ( toliau - ONKT departamento) prokuroras 2011 m. liepos 15 d. nutarimu tam, kad užtikrinti civilini ieškini bei galima turto konfiskavima, laikinai apribojo itariamojo, A. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) g. 26-21, Utenoje, nuosavybes teises i jam priklausanti turta: 1) 1/6 3.8400 ha žemes sklypo dali, UN: (duomenys neskelbtini), esancia (duomenys neskelbtini) k., Utenos sen., iregistravimo pagrindas: paveldejimo liudijimas, 2008-09-16, Nr. 3082; 2) 1/6 4.1800 ha žemes sklypo dali, UN: (duomenys neskelbtini), esancia (duomenys neskelbtini) k., Kuktiškiu sen., iregistravimo pagrindas: paveldejimo liudijimas, 2008-09-16, Nr. 3082; 3) 0.5000 ha žemes sklypa, UN: (duomenys neskelbtini), esanti (duomenys neskelbtini) k., Daugailiu sen., iregistravimo pagrindas: dovanojimo sutartis, 2009-11-06, Nr. 2223; 4) 1/6 0.2600 ha žemes sklypo dali, UN: (duomenys neskelbtini), esancia (duomenys neskelbtini)k., Dusetu sen., iregistravimo pagrindas: paveldejimo liudijimas, 2010-11-30, Nr. 3448; 5) 1/6 0.6100 ha žemes sklypo dali, UN: (duomenys neskelbtini), esancia (duomenys neskelbtini) k., Dusetu sen., iregistravimo pagrindas: paveldejimo liudijimas, 2010-11-30, Nr. 3448; 6) 1/6 6.5500 ha žemes sklypo dali, UN: (duomenys neskelbtini), esancia (duomenys neskelbtini) k., Dusetu sen., iregistravimo pagrindas: paveldejimo liudijimas, 2010-03-26, Nr. 729.

Taigi, pareiškejo argumentai, kad 51 792 Lt dydžio sumos, kuriai šiuo metu taip pat laikinai apribota jo nuosavybes teise, pilnai pakanka pareikštam civiliniam ieškiniui užtikrinti, neatitinka faktiniu bylos aplinkybiu, jie atmestini kaip nepagristi.

Nagrinejamo skundo kontekste pažymetina, jog Vilniaus miesto 1-ojo apylinkes teismo ikiteisminio tyrimo teiseja, išnagrinejusi pareiškejo skunda ir ikiteisminio tyrimo medžiaga bei patikrinusi Lietuvos Respublikos generalines prokuraturos ONKT departamento prokuroro nutarimo teisetuma ir pagristuma, labai išsamiai atsake i pareiškejo skunde nurodytus argumentus. Pareiškejas savo skunde pareikšdamas subjektyvia nuomone del jam nepalankaus teismo sprendimo, vadovaudamasis deklaratyviais teiginiais, nepateike aukštesnes instancijos teismui jokiu objektyviu duomenu, kuriu pagrindu butu galima panaikinti ikiteisminio tyrimo teisejos nutarti.

Atsižvelgus i išdestytas aplinkybes, darytina išvada, jog Vilniaus miesto 1-ojo apylinkes teismo ikiteisminio tyrimo teisejos 2011-09-02 nutartis, kuria buvo atmestas pareiškejo A. V. skundas del Lietuvos Respublikos generalines prokuraturos ONKT departamento prokuroro 2011-07-15 nutarimo laikinai apriboti nuosavybes teises A. V. turtui baudžiamojo byloje Nr. 01-2-00019-11 panaikinimo, yra teiseta ir pagrista, naikinti ja nera jokio istatyminio pagrindo.

Rezoliucinė dalis

nutare:

pareiškejo A. V. skunda atmesti ir palikti galioti Vilniaus miesto 1-ojo apylinkes teismo 2011-09-02 nutarti.

Nutartis isigalioja nuo jos priemimo dienos ir yra neskundžiama.