Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

sekretoriaujant Gintarei Prunskaitei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi V R, a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)., administracinio teisės pažeidimo bylą,-

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. R. 2017-01-30, apie 23.40 val., Pylimo g., Vilniuje, vairavo automobilį VW Golf v/n (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių, būdamas neblaivus, kai nustatytas lengvas 1,09 promilių girtumas.

V. R. paaiškino, kad vairavo neblaivus, nes vežė sugyventinę. Vairuotojo pažymėjimo nėra išlaikęs.

Vilniaus apskrities VPK Patrulių rinktinės 3 kuopos 4 būrio vyriausiojo patrulio Liudo Skripkausko tarnybiniame pranešime nurodyta, jog 2017-01-30 dirbdamas su vyr. patruliu A. Pšitulskiu, 22.40 val. Pylimo g. ties 61 namu, Vilniuje sustabdė automobilį VW Golf v/n (duomenys neskelbtini) kurį vairavo V. R.. Nuo vairuotojo sklido alkoholio kvapas, nepateikė vairuotojo pažymėjimo, teigdamas, jog teisės vairuoti nėra įgijęs. Į klausimą ar vartojo alkoholinius gėrimus atsakė teigiamai, nurodydamas, kad išgėrė kelis butelius alaus. Alkotesterio pagalba buvo nustatytas lengvas girtumo laipsnis 1,09 prom. (b.l. 4).

Vilniaus apskrities VPK Patrulių rinktinės 3 kuopos 4 būrio vyriausiojo patrulio vyriausiojo patrulio Arūno Pšitulskio tarnybiniame pranešime nurodytos analogiškos aplinkybės kaip ir vyriausiojo patrulio Liudo Skripkausko tarnybiniame pranešime (b.l. 5).

Alkotesterio rodmenimis V. R. 2017-01-30 22.49 val. nustatytas 1,09 promilių neblaivumas (b.l. 6).

Motyvuojamoji dalis

Įvertinęs surinkus ir ištirtus įrodymus, teismas daro išvadą, kad V. R. padarė jam inkriminuojamą administracinį teisės nusižengimą. Jo padarytą nusižengimą ir kaltę įrodo jo paaiškinimas, Vilniaus apskrities VPK Patrulių rinktinės 3 kuopos 4 būrio pareigūnų tarnybiniai pranešimai, alkotesterio duomenys, pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 8). Taigi, V. R. administracinis teisės nusižengimas kvalifikuotinas pagal Lietuvos Respublikos ANK 424 straipsnio 4 dalį. V. R. taip pat pažeidė Kelių eismo taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950, 14, 226 punktų reikalavimus.

V. R. atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimą. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių teismas nenustato.

Skirdamas administracinę nuobaudą teismas atsižvelgia į nusižengimo pobūdį: asmuo vairavo transporto priemonę neblaivus, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių, jam nustatytas lengvas neblaivumas, atsižvelgiama į nustatytą atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į asmenybę: 30 metų amžiaus, dirbantis, turi sugyventinę, vaiką, duomenų apie teistumą byloje nėra, galiojančių administracinių nuobaudų turi, dirbantis. Atsižvelgiant į minėtas aplinkybes, V. R. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 424 straipsnio 4 dalį skirtina sankcijos minimumą atitinkanti bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 straipsniais, teismas,-

nutaria:

skirti V R už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 424 straipsnio 4 dalyje, 1100 € baudą.

Paskirta bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo šio nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo dienos turi būti sumokėta bet kuriame banke į Vilniaus apskrities Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300 (teismo baudos įmokos kodas: 1001, banko kodas: 73000).

Mokant baudą, mokėjimo pavedime būtina nurodyti administracinio teisės pažeidimo bylos numerį, esantį šio nutarimo viršuje ir bylos administracinio teisės pažeidimo protokolo ROIK numerį.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Jeigu pažeidėjas nesumoka baudos per nustatytą terminą, taip pat jeigu baudos dalis nesumokama laiku pagal jos mokėjimo išdėstymo tvarką ir baudos mokėjimas dalimis nutraukiamas, nutarimas skirti baudą pateikiamas vykdyti priverstine tvarka (Lietuvos Respublikos ANK 676 straipsnio 1 dalis).

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos Respublikos ANK 644 – 654 straipsniuose nustatyta tvarka Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.