Kauno apygardos teismo nutartis

2022-06-27 · Baudžiamoji byla Nr. 1S-344-876/2022

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2022-06-27Kauno apygardos teismas
  2. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2023-02-17Kauno apylinkės teismas
  3. T-1335-917/2023Nutartis · 2023-04-06Kauno apylinkės teismas
  4. T-1428-917/2023Nutartis · 2023-04-13Kauno apylinkės teismas
  5. T-800-917/2023Nutartis · 2023-07-28Kauno apylinkės teismas
  6. T-1971-917/2023Nutartis · 2023-08-16Kauno apylinkės teismas
  7. T-733-917/2025Nutartis · 2025-05-15Kauno apylinkės teismas
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-06-27
Bylos Nr.
1S-344-876/2022
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-13580-2020-4
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjai
Giedrius Endriukaitis, Judita Sungailaitė, Vaidas Vasiliauskas
Kaltinamasis
A. B.
Baudžiamoji byla Nr. 1S-344-876/2022Teisminio proceso Nr. 1-01-1-13580-2020-4Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.19; 2.6.2.1 (S)
KAUNO APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2022 m. birželio 27 d.Kaunas

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Giedriaus Endriukaičio, Juditos Sungailaitės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja) ir Vaido Vasiliausko,

sekretoriaujant Urtei Piluckei,dalyvaujant prokurorui Audriui Armui,

teismo posėdyje apeliacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo kaltinamojo A. B. skundą dėl Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022 m. gegužės 19 d. nutarties.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. A. B. kaltinamas tuo, kad

1.1. veikdamas bendrininkų grupėje kartu su R. J., M. M., R. B. J. bei ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu asmeniu, turėdami tikslą apgaule savo ir kitų asmenų naudai įgyti svetimą turtą – įvykdė sukčiavimą, o būtent: 2020 m. balandžio 6 d. apie 18.35 val. ikiteisminio tyrimo metu nenustatytam asmeniui paskambinus nukentėjusiajai B. B. į jos laidinį telefoną, prisistačius policijos pareigūnu ir nurodžius perduoti tariamai netikrus pinigus policijos ekspertui, apie 18.47 val. R. J. paskambinus A. B. ir nurodžius vykti į (duomenys neskelbtini), apie 19 val. A. B. kartu su M. M. nuvyko į nurodytą adresą, M. M. nuėjus į namą ir paėmus iš nukentėjusiosios B. B. 915 eurų, kurių nenustatytą dalį A. B. su M. M. pasiliko sau, o kitus perdavė R. B. J., o šiai pinigus perdavus ikiteisminio tyrimo nenustatytam asmeniui, tokiu būdu apgaule A. B. savo, R. B. J., R. J., M. M. ir kitų ikiteisminio tyrimo metu nenustatytų asmenų naudai užvaldė B. B. priklausantį turtą - 915 eurų. Šiais savo veiksmais įkaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 182 straipsnio 1 dalyje;