Panevėžio apygardos teismo nutartis

2011-03-07 · Baudžiamoji byla Nr. 1S-260-337/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2011-03-07
Bylos Nr.
1S-260-337/2011
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Evaldas Vanagas
Kategorijos
Bylos Nr.1S-260-337/2011
Procesinio sprendimo kategorija: 2.4.1.5 (S)
bPANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2011 m. kovo 7 d.Panevėžys
Panevėžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Evaldas Vanagas,sekretoriaujant Ritai Padvilikienei,

teismo posėdyje nagrinėdamas suimtojo D. K. skundą dėl Panevėžio miesto apylinkės teismo 2011-02-23 nutarties, kuria D. K. paskirta kardomoji priemonė – suėmimas 2 (dviems) mėnesiams,

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. K. įtariamas tuo, kad jis laikotarpyje nuo 2010 m. gruodžio mėnesio iki 2011 m. vasario 22 d. neteisėtai Panevėžio mieste disponavo kaip įtariama narkotinėmis ar psichotropinėmis medžiagomis, o būtent: turėdamas tikslą platinti, tiksliai ikiteisminio tyrimo nenustatytu laiku, nenustatytoje vietoje, neteisėtai iš nenustatyto asmens įgijo ikiteisminio tyrimo metu nenustatytą kiekį kaip įtariama narkotinės ar psichotropinės medžiagos, kurią laikė bute, esančiame (duomenys neskelbtini), iki 2011-02-22 9.30 val., kuomet šią, kaip įtariama narkotinę ar psichotropinę medžiagą, rado ir paėmė Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigūnai, tai yra įtariamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 260 str. 1 d.

2011-02-22 D. K. 140 str. tvarka buvo laikinai sulaikytas.

Skundžiama Panevėžio miesto apylinkės teismo 2011-02-23 nutartimi BPK 122 str. 1 d. 1 ir 3 p. numatytais pagrindais D. K. paskirta kardomoji priemonė – suėmimas 2 (dviems) mėnesiams.

Šalies argumentai

Suimtasis D. K. skundu prašo panaikinti Panevėžio miesto apylinkės teismo 2011-02-23 nutartį ir skirti jam švelnesnę kardomąją priemonę. Nurodo, kad yra dirbantis, turi pastovią gyvenamąją vietą, nežada slėptis ar trukdyti tyrimui, taip pat daryti naujus nusikaltimus.

2011-03-04 buvo gautas D. K. prašymas dėl skundo atšaukimo.

D. K. skundas paliekamas nenagrinėtas.

Šalies argumentai

D. K. savo prašyme nurodo, kad 2011-03-04 jis buvo paleistas iš suėmimo jam paskiriant švelnesnes kardomąsias priemones, todėl savo skundą dėl Panevėžio miesto apylinkės teismo 2011 m. vasario 23 d. nutarties, kuria jam buvo paskirtas suėmimas, atšaukia.

Rezoliucinė dalis

Teisėjas, remdamasis išdėstytu,

n utaria:

D. K. skundą palikti nenagrinėtą ir teismo procesą nutraukti.

Ši nutartis galutinė ir neskundžiama.

Teisėjas Evaldas Vanagas