- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-09-11
- Bylos Nr.
- 2-4314-835/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 2-13-3-03662-2014-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Ieškovas
- G. M.
- Kategorijos
- 106.8.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Įžanginė dalis
Civilinė byla Nr. 2-4314-835/2014(Proceso Nr. 2-13-3-03662-2014-3)Procesinio sprendimo kategorijos: 106.8.1.; 117.1.(S)
2014 m. rugsėjo 11 d.
Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja A. D., rašytinio proceso tvarka spręsdama ieškovo G. M. ieškinio dėl naudojimosi miško valda tvarkos nustatymo priėmimo klausimą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
ieškovas pateikė ieškinį atsakovei A. K., gim. (duomenys neskelbtini), dėl naudojimosi miško valda tvarkos nustatymo. Ieškovas nurodo, kad atsakovė (duomenys neskelbtini) yra mirusi. A. K. negali tapti dalyvaujančiu byloje asmeniu – atsakovu. Taigi, ieškovas pareiškė reikalavimą nesamam asmeniui.
Ginčas teisme gali būti sprendžiamas esant įstatyme nustatytoms prielaidoms, suteikiančioms teisę kreiptis į teismą. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 2.2 straipsnio 1 dalyje nustatyta, jog fizinio asmens civilinis teisnumas atsiranda asmens gimimo momentu ir išnyksta, jam mirus. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 41 straipsnį civiliniame procese šalimis – ieškovu ir atsakovu – gali būti fiziniai ir juridiniai asmenys. Nesant bent vienos iš civilinio proceso šalių, ginčo sprendimas civilinio proceso tvarka neįmanomas, todėl toks ginčas teisme nenagrinėjamas. Esant šioms aplinkybėms, ieškovo ieškinys atsakovei dėl naudojimosi miško valda tvarkos nustatymo atsisakytinas priimti kaip nenagrinėtinas teisme (CPK 293 str. 1 d. 7 p.).
Ieškovas turi teisę pateikti teismui prašymą CPK XXXIX skyriuje numatyta tvarka dėl leidimo išdavimo gauti iš Gyventojų registro tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos duomenis apie A. K. 1-6 eilės įpėdinius (CPK 579 str.).
Teismo atsisakymas priimti ieškinį nekliudo vėl kreiptis į teismą su tuo pačiu ieškiniu, jeigu yra pašalintos arba išnyko aplinkybės, kliudžiusios priimti ieškinį (CPK 137 str. 4 d.).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137 straipsnio 2 dalies 1 punktu, 3 dalimi, 290-291 straipsniais,
Rezoliucinė dalis
nutaria:
atsisakyti priimti ieškovo G. M. ieškinį atsakovei A. K. dėl naudojimosi miško valda tvarkos nustatymo ir jį su priedais grąžinti pateikusiam asmeniui.
Nutartį siųsti ieškovo atstovui advokatui V. K., adresu Rotušės g. 12A, Alytus.
Nutartis per 7 dienas nuo įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismą.
Teisėja A. D.