Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų nutarimas

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 488 straipsnio 1 dalį, 45 straipsnio 4 dalį, 485 straipsnio 1 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiama E. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusi (duomenys neskelbtini), gyvenanti (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausta.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2021-04-16 E. V. surašytas administracinio nusižengimo protokolas dėl to, kad ji 2021-04-06, 00.23 val., Klaipėdos m., (duomenys neskelbtini), vartojo alkoholinius gėrimus, kai tai daro ne jaunesni negu šešiolikos, bet jaunesni negi dvidešimt metų asmenys, kuriai nustatytas 0,98 prom. neblaivumas, taip pat minėtame bute nakties metu su draugais garsiai kalbėjo ir sutrikdė asmenų ramybę ir poilsį, taip pat karantino, paskelbto Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2020-11-04 nutarimu Nr. 1226 „Dėl karantino Lietuvos Respublikos teritorijoje paskelbimo“ (toliau – Nutarimas) laikotarpiu artimai kontaktavo su daugiau nei vieno ūkio asmenimis: K. V., gim. (duomenys neskelbtini), K. P., gim. (duomenys neskelbtini), M. R., gim. (duomenys neskelbtini), A. B., gim. (duomenys neskelbtini), D. V., gim. (duomenys neskelbtini), S. M., gim. (duomenys neskelbtini), tuo sukėlė pavojų išplisti COVID-19 ligai ir tuo nesilaikė Nutarimo 2.1.8.1 p. reikalavimų. Šiais savo veiksmais E. V. padarė administracinius nusižengimus, už kuriuos numatyta administracinė atsakomybė Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 488 straipsnio 1 dalyje, 45 straipsnio 4 dalyje, 485 straipsnio 1 dalyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo E. V. į bylos nagrinėjimą atvyko, pripažino padariusi nusižengimus, nurodė, kad gailisi.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

išanalizavęs ir įvertinęs įrodymų visumą, teismas pripažįsta, kad E. V. kaltė dėl ANK 488 straipsnio 1 dalyje, 45 straipsnio 4 dalyje, 485 straipsnio 1 dalyje numatytų nusižengimų įrodyta byloje surinktais ir teismo posėdyje išnagrinėtais įrodymais: administracinio nusižengimo protokolu, jos pačios prisipažinimu, policijos pareigūnės G. R. tarnybiniu pranešimu, vaiko perdavimo ir priėmimo aktu, kita rašytine bylos medžiaga.

E. V. skirtinos ANK 488 straipsnio 1 dalyje, 45 straipsnio 4 dalyje, 485 straipsnio 1 dalyje numatytos administracinės nuobaudos – piniginės baudos.

Byloje E. V. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad ji prisipažino ir gailisi padariusi nusižengimus. Sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudas atsižvelgtina į padarytų administracinių nusižengimų pobūdį, į pažeidėjos asmenybę – vieną kartą bausta už administracinio nusižengimo padarymą, nusižengimų padarymo buvo nepilnametė (17 metų), atsižvelgtina į atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą.

Kaip numato ANK 44 straipsnis, nepilnamečiams už administracinius nusižengimus gali būti skiriama ne daugiau kaip pusė baudos, numatytos šiame kodekse. Įvertinęs išdėstytas aplinkybes, teismas daro išvadą, kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti E. V. skiriant 488 straipsnio 1 dalies, 45 straipsnio 4 dalies, 485 straipsnio 1 dalies sankcijose numatytas administracines nuobaudas – baudas, jų dydį, pritaikius ANK 44 straipsnį, nustatant lygų pusei minimalių baudų.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 32 straipsniu, 488 straipsnio 1 dalimi, 45 straipsnio 4 dalimi, 485 straipsnio 1 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 637 straipsniu, 644 straipsniu, 646 straipsniu,

nutarė:

E. V. pripažinti kalta padarius administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 488 straipsnio 1 dalyje, 45 straipsnio 4 dalyje, 485 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti jai:

- už nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 488 straipsnio 1 dalyje, padarymą administracinę nuobaudą – 10 Eur baudą;

- už nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 45 straipsnio 4 dalyje, padarymą administracinę nuobaudą – 250 Eur baudą;

- už nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 485 straipsnio 1 dalyje, padarymą administracinę nuobaudą – 5 Eur baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 38 straipsniu, E. V. už šiuos nusižengimus skirti galutinę nuobaudą – 250 Eur (dviejų šimtų penkiasdešimties eurų) baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, mokėjimo pavedime nurodant ROIK registracijos Nr. 21131655751 ir įmokos kodą 1001.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.