- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-08-22
- Bylos Nr.
- e2-8217-291/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 2-70-3-02688-2019-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vida Žostautienė
- Atsakovas
- UAB „Šiaulių plentas“
- Ieškovas
- UAB „Baltic Belt“
- Advokatai
- Evaldas Onaitis
parengiamajame teismo posėdyje nagrinėdama civilinę bylą pagal ieškovės UAB „Baltic Belt“ ieškinį atsakovui UAB „Šiaulių plentas“ dėl skolos priteisimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
į teismo posėdį neatvyko ieškovo UAB „Baltic Belt“ atstovas, apie parengiamąjį teismo posėdį ieškovui pranešta tinkamai, prašymo atidėti parengiamąjį teismo posėdį ir dokumentų, pateisinančių neatvykimą, negauta.
Atsiliepimas
Atsakovo UAB „Šiaulių plentas“ atstovas advokatas Evaldas Onaitis nurodė, kad skola ieškovui yra sumokėta, neatvykus ieškovui, prašė ieškinį palikti nenagrinėtą.
Ieškinys paliktinas nenagrinėtu (LR CPK 246 str. 1 d., 296 str. 1 d. 5 p.). Kadangi ieškovui bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą nepateikė, taip pat nepateikė dokumentų, pateisinančių neatvykimą, todėl ieškinys paliktinas nenagrinėtu. Ieškovei išaiškintina, kad tokiu atveju jai išlieka teisė kreiptis į teismą su ieškiniu bendra tvarka.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 246 str. 1 d., 296 str. 1 d. 5 p., 297, 298 str.,
nutaria:
ieškovės UAB „Baltic Belt“ ieškinį atsakovui UAB „Šiaulių plentas“ dėl skolos priteisimo, palikti nenagrinėtą.
Ši nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus.