- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-07-14
- Bylos Nr.
- A2.13.-885-419/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-39-3-00691-2011-9
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Pareiškėjas
- V. J.
Šalčininkų rajono apylinkės teismo teisėjas V. V., rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs pareiškėjo V. J. prašymą dėl 2011-10-03 Šalčininkų rajono apylinkės teismo nutarimu paskirtos baudos panaikinimo,
Aprašomoji dalis
NUSTATĖ:
Pareiškėjas V. J. kreipėsi į teismą, prašydamas panaikinti jam 2011-10-03 Šalčininkų rajono apylinkės teismo nutarimu paskirtą 300,00 Lt baudą nuo 2015-01-01 įsigaliojus įstatymo pataisoms dėl turto vertės išaiškinimo.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas atmestinas.
2011-10-03 Šalčininkų rajono apylinkės teismo nutarimu Nr. A2.2-874-371/2011 V. J. buvo pripažintas padariusiu administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str. ir jam paskirta 300,00 Lt už tai, kad jis 2011-08-20 apie 13.55 val. Vilniaus g. 5, Šalčininkai esančioje degalinėje „Lukoil“ pagrobė 15,42 litrų degalų, kurių bendra vertė 70,01 Lt (0,54 MGL).
2015-01-01 įsigaliojo nauja LR ATPK 50 straipsnio redakcija (TAR, 2014-12-31, 2014-21143). Pagal šią redakciją atsakomybė už LR ATPK 50 straipsnyje numatyto pažeidimo padarymą kyla, kai pagrobto turto vertė neviršija 3 MGL dydžio sumos.
Pareiškėjas V. J. buvo nubaustas už svetimo turto pagrobimą, kurio vertė 0,54 MGL. Taigi, pagrobto turto vertė neviršija 3 MGL dydžio sumos, todėl nėra pagrindo naikinti 2011-10-03 Šalčininkų rajono apylinkės teismo nutarimu V. J. paskirtos baudos. Tokiu būdu V. J. prašymas atmetamas.
Rezoliucinė dalis
NUTARĖ:
Atmesti pareiškėjo V. J. prašymą dėl 2011-10-03 Šalčininkų rajono apylinkės teismo nutarimu paskirtos baudos panaikinimo.
Nutarimas per dvidešimt dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui paduodant apeliacinį skundą per Šalčininkų rajono apylinkės teismą.