Vilniaus apygardos teismo sprendimas

2023-06-30 · Civilinė byla Nr. eB2-759-854/2023

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. I-a instancijaNutartis · 2022-06-09Vilniaus apygardos teismas
  2. eB2-759-854/2023Sprendimas · 2023-06-30Vilniaus apygardos teismas
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2023-06-30
Bylos Nr.
eB2-759-854/2023
Teisminio proceso Nr.
2-55-3-00570-2022-3
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Giedrė Čėsnienė
Kategorijos
Civilinė byla Nr. eB2-759-854/2023Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00570-2022-3Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.1.; 3.4.3.14. (S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2023 m. birželio 30 d.Vilnius

Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Giedrė Čėsnienė

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo atsakovės likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės „Invesga“ nemokumo administratoriaus Vytauto Glodenio prašymą priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. Vilniaus apygardos teismo 2022 m. birželio 9 d. nutartimi atsakovei uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „Invesga“ iškelta bankroto byla, nemokumo administratoriumi paskirtas Vytautas Glodenis. Nutartis įsiteisėjo 2022 m. liepos 8 d.

2. Teismas 2022 m. rugpjūčio 1 d. nutartimi patvirtino 500 Eur dydžio bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės (toliau – BUAB) „Invesga“ bankroto proceso administravimo išlaidų sąmatą.

3. Teismo 2022 m. rugpjūčio 1 d. nutartimi patvirtintas BUAB „Invesga“ kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas, kuris patikslintas 2022 m. rugpjūčio 4 d. nutartimi.

4. Teismo 2022 m. rugsėjo 7 d. nutartimi BUAB „Invesga“ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

5. Teismo 2023 m. kovo 17 d. nutartimi patikslintas likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės (toliau – LUAB) „Invesga“ kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas.

6. Teismo 2023 m. birželio 21 d. nutartimi patvirtinta LUAB „Invesga“ 2023 m. birželio 5 d. galutinė bankroto ataskaita, kuriai buvo pritarta 2023 m. birželio 5 d. trečiajame kreditorių susirinkime.

7. Teisme 2023 m. birželio 21 d. gautas nemokumo administratoriaus Vytauto Glodenio prašymas rašytinio proceso tvarka priimti sprendimą dėl LUAB „Invesga“ pabaigos.

8. Teismas 2023 m. birželio 21 d. nutartimi nemokumo administratoriaus Vytauto Glodenio prašymą priimti sprendimą dėl LUAB „Invesga“ pabaigos skyrė nagrinėti teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka 2023 m. birželio 30 d., 10.00 val.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos tenkintinas.

9. Pagal Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 100 straipsnio 1 dalį sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos priima teismas. Nemokumo administratorius ne vėliau kaip per 30 dienų nuo galutinės bankroto ataskaitos patvirtinimo dienos kreipiasi į teismą su prašymu priimti sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos (JANĮ 100 straipsnio 2 dalis). Kartu su prašymu pridedama: 1) įrodymai, kad atsiskaityta su kreditoriais pagal galutinėje bankroto ataskaitoje nurodytas sumas kreditorių reikalavimams tenkinti; 2) neparduoto turto nurašymo, likvidavimo arba perdavimo aktai; 3) institucijos, vykdančios aplinkos apsaugos valstybinę kontrolę, pažyma dėl atliekų, užteršto dirvožemio ir grunto sutvarkymo; 4) juridinio asmens likvidavimo pradžios ir pabaigos finansinių ataskaitų rinkiniai (JANĮ 100 straipsnio 3 dalis).

10. Iš teismui pateikto 2023 m. birželio 21 d. bendrovės likvidavimo pabaigos balanso matyti, jog atsakovė LUAB „Invesga“ turto neturi, kreditorių reikalavimai bankroto proceso metu patenkinti nebuvo; atsakovės turtas nemokumo administratoriui nebuvo perduotas, todėl nerengiami neparduoto turto nurašymo, likvidavimo arba perdavimo aktai. Pateiktoje Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Vilniaus valdybos Vilniaus aplinkos apsaugos inspekcijos 2022 m. spalio 17 d. pažymoje Nr. AD5-20111 nurodyta, kad bankrutavusioje įmonėje nėra sukauptos atliekos, užterštas dirvožemis ar gruntas, už aplinkos teršimą bausta nebuvo, kitų neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų neturi.

11. Teismas, gavęs iš bankrutavusios įmonės bankroto administratoriaus dokumentus, gali priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos tuo atveju, kada nelieka abejonių, jog visi įstatyme numatyti būtinieji bankroto proceso darbai atlikti ir bankroto procedūros baigtos tinkamai, išnaudotos visos galimybės kuo geriau patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansinius reikalavimus (Lietuvos apeliacinio teismo 2014 m. spalio 23 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2A-924/2014).

12. Viešųjų registrų duomenimis nustatyta, kad atsakovė neturi registruoto nekilnojamojo ir kilnojamojo turto, neužbaigtų vykdomųjų bylų, turto arešto. Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis užvestų ir vykstančių bylų, kuriose dalyvauja bankrutuojantis juridinis asmuo, nėra (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 179 straipsnio 3 dalis).

13. Atsižvelgdamas į tai, kad reikalavimai, numatyti JANĮ 100 straipsnyje, yra įvykdyti, teismas sprendžia, jog visos bankroto procedūros yra baigtos, todėl yra teisinis pagrindas priimti sprendimą dėl atsakovės LUAB „Invesga“ pabaigos.

14. JANĮ 101 straipsnyje nurodyta, kad nemokumo administratorius ne vėliau kaip per 14 dienų nuo teismo sprendimo dėl juridinio asmens pabaigos įsiteisėjimo dienos kreipiasi į Juridinių asmenų registro tvarkytoją jo veiklą reglamentuojančių teisės aktų nustatyta tvarka dėl juridinio asmens išregistravimo. Teismas, siekdamas tinkamo bankroto procedūros įgyvendinimo, įpareigoja nemokumo administratorių teismui pateikti JANĮ 101 straipsnyje nurodyto įpareigojimo įvykdymą patvirtinančius dokumentus (JANĮ 3 straipsnio 4 dalis).

15. JANĮ 100 straipsnio 5 dalyje nurodyta, kad pranešimams apie juridinio asmens pabaigą mutatis mutandis taikomos JANĮ 27 straipsnio nuostatos.

16. Vadovaujantis proceso koncentracijos ir ekonomiškumo principu (JANĮ 3 straipsnio 4 punktas, 15 straipsnio 2 dalis; CPK 7 straipsnis), nemokumo administratoriui pavestina per 3 dienas nuo sprendimo apie atsakovės pabaigą gavimo informuoti kreditorius ir pateikti teismui kreditorių informavimą patvirtinančius dokumentus.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 3 straipsnio 4 dalimi, 15 straipsnio 2 dalimi, 99–101 straipsniais, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 179 straipsnio 3 dalimi, 259-260, 265, 270 straipsniais,

nusprendžia:

nemokumo administratoriaus Vytauto Glodenio prašymą priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos patenkinti.

Likviduojamą dėl bankroto uždarąją akcinę bendrovę „Invesga“, juridinio asmens kodas 304474867, pripažinti pasibaigusia dėl nemokumo (bankroto).

Įpareigoti nemokumo administratorių Vytautą Glodenį per Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 101 straipsnyje nurodytą terminą kreiptis į Juridinių asmenų registro tvarkytoją dėl įmonės išregistravimo ir per 7 dienas nuo Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 101 straipsnyje nurodytų terminų pabaigos pateikti teismui įpareigojimo įvykdymą patvirtinančius dokumentus.

Įpareigoti nemokumo administratorių Vytautą Glodenį per 3 dienas nuo sprendimo gavimo dienos informuoti kreditorius apie priimtą teismo sprendimą, pateikiant teismui tą patvirtinančius įrodymus.

Nutarties kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo jos priėmimo išsiųsti nemokumo administratoriui Vytautui Glodeniui ir Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Įsiteisėjusį sprendimą išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui bei Garantinio fondo administratoriui.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui, apeliacinis skundas paduodamas per Vilniaus apygardos teismą.

Teisėja Giedrė Čėsnienė