Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų nutarimas

viešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs administracinių nusižengimų bylą (toliau-byla), kurioje T. P., gimęs (duomenys neskelbtini)., gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 173 straipsnio 2 dalį, 174 straipsnio 1 dalį,-

Aprašomoji dalis

nustatė:

T. P., uždarosios akcinės bendrovės „(duomenys neskelbtini) (toliau-bendrovė, įmonė) ir KO“ (įmonės kodas (duomenys neskelbtini)), direktorius, būdamas atsakingas užregistruoti talpas ir reikiamus apskaitos žurnalus Valstybinėje mokesčių inspekcijoje prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau – VMI) bei už kuro talpyklų apskaitos žurnalų pildymą, (duomenys neskelbtini)., nuo 2014 m. iki VMI operatyvaus patikrinimo pradžios, t.y. iki 2020-05-27, neužtikrino, kad būtų pildomas VMI kuro talpyklose laikomų naftos produktų, bioproduktų ir kitų degiųjų skystų produktų žurnalas Nr. 4103426, kurio forma patvirtinta VMI viršininko 2011-01-25 įsakymu Nr. VA-16 (toliau ir - kuro talpyklos apskaitos žurnalas), atliekamos naftos produktų inventorizacijos bei teikiamos VMI Kuro talpyklose laikomų natos produktų, bioproduktų ir kitų degiųjų skystų produktų operacijų ataskaitos (duomenys neskelbtini)

Taip pat bendrovėje nepildomas Kuro talpyklose laikomų naftos produktų, bioproduktų ir kitų degiųjų skystų produktų žurnalas Nr. 4103465 šildymui skirtam kurui apskaityti.

Tokiu būdu, direktorius T. P. pažeidė Naftos produktų, bioproduktų, kitų degiųjų produktų ir gamtinių dujų apskaitos taisyklių, patvirtintų VMI 2011 m. sausio 25 d. įsakymu Nr. VA-16, 6., 18., 97. punktų (toliau-įsakymas) reikalavimus. Šiais veiksmais jis padarė teisės pažeidimus numatytus (duomenys neskelbtini) straipsnio 2 dalyje, 174 straipsnio 1 dalyje.

T. P. į bylos nagrinėjimą neatvyko, apie teismo posėdžio vietą ir laiką buvo pranešta tinkamai, taip pat raštu išaiškintos jo teisės bei pasiūlyta savo poziciją išdėstyti raštu, siekiant bylą išnagrinėti rašytinio proceso tvarka dėl Covid-19 situacijos. Prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas ir nepateikta prieštaravimų dėl bylos nagrinėjimo rašytinio proceso tvarka, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant ((duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalis, 630 straipsnio 2 dalis).

Rašytiniame paaiškinime T. P. paaiškino, kad įmonėje anksčiau transporto vadybininkas L. B. buvo atsakingas už transporto priežiūrą bei su transportu aptarnavimo susijusiais darbais. Jis buvo atsakingas už naftos produktams laikyti talpų kontrolę ir žurnalų pildymą. 2015 m. gruodžio 16 d. L. B. mirė, jam pavesti darbai niekam nebuvo perduoti. Nuo tuo laiko nebuvo atsakingo žmogaus. Jis kaip vadovas nesukontroliavo, kad būtų pildomi žurnalai, atliekamos inventorizacijos bei pateiktos ataskaitos VMI, manydamas, kad jeigu dyzelinas talpyklose nelaikomas, reiškia pildyti nieko nereikia.

Be T. P. visiško prisipažinimo jo kaltė padarius nusižengimus, numatytus (duomenys neskelbtini) straipsnio 2 dalyje ir 174 straipsnio 1 dalyje, įrodyta byloje surinktais rašytiniais įrodymais: administracinio nusižengimo protokolu, VMI 2020 m. gegužės 22 operatyvaus patikrinimo pavedimu Nr. (21.222 E) 1FR1043-1855 ir 2020 m. birželio 19 d. operatyvaus patikrinimo pažyma Nr. (21.222 E) FR1042-2155, kita bylos medžiaga.

Motyvuojamoji dalis

T. P. veika atitinka administracinį nusižengimą, numatytą (duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalyje, nes jis, būdamas atsakingas už talpų ir reikiamų apskaitos žurnalų registravimą VMI bei už kuro talpyklų apskaitos žurnalų pildymą, neužtikrino, kad prieš pradedant laikyti, tiesiogiai tiekti ir (ar) pilstyti naftos produktus, bioproduktus ir kitus degiuosius skystus produktus, toks kuro objektas būtų užregistruotas apskrities VMI. Operatyvaus patikrinimo metu ūkinėse patalpose rastos trys talpos po 1000 litrų. Apžiūros metu talpos buvo tuščios. Prie sienos pritvirtintas degalų skaitiklis, kurį žarnomis yra galimybė sujungti su talpomis ir perpilti laikomą dyzeliną į kitas talpas. 2014 metais bendrovė VMĮ registravo 4 talpas po 1 m³, kurioms buvo suteikti šie numeriai: Nr. 410863004, Nr. 410863005, Nr. 4108634006, Nr. 410863007 bei skaitiklis dyzeliniu pilstyti, kurio registracijos Nr.410863601. Taip pat 2014 metais VMI yra užregistruotas Kuro talpykloje laikomų naftos produktų, bioproduktų ir kitų degiųjų skystų produktų apskaitos žurnalas dyzelinui, kurio registracijos Nr. 4103426. Tačiau patikrinimo metu nustatyta, kad minėtas žurnalas nepildomas, kuro inventorizacijos neatliekamos. Taip pat VMI neteikiamos Kuro talpyklose laikomų naftos produktų, bioproduktų ir kitų degiųjų skystų produktų operacijų ataskaitos (duomenys neskelbtini) Tuo pažeisti įsakymo 6., 18.ir 97. punktai.

Be to, T. P. veika atitinka administracinį nusižengimą, numatytą (duomenys neskelbtini) straipsnio 2 dalyje, nes jis, būdamas atsakingas už kuro talpyklos apskaitos žurnalo registravimą ir pildymą, nepildė ir nebuvo užregistravęs VMI kuro talpykloje laikomų naftos produktų apskaitos žurnalo. Operatyvaus patikrinimo metu buvo nustatyta, kad pat VMI užregistruotas Kuro talpykloje laikomų naftos produktų, bioproduktų ir kitų degiųjų skystų produktų apskaitos žurnalas šildymui skirtam kurui Nr. 4103465, tačiau jis nepildomas. Tuo pažeisti įsakymo Nr. VA-16, 6 ir 18 punktai.

T. P. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Pagal (duomenys neskelbtini) straipsnio 2 dalį numatyta atsakomybė už naftos produktų, biokuro, bioalyvų ir kitų degiųjų skystų produktų apskaitos taisyklių pažeidimą užtraukia baudą nuo 1100 iki 6000 eurų.

Pagal (duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalį numatyta atsakomybė už žymėto kuro, kuriam taikomos akcizų lengvatos, įsigijimas, naudojimas, laikymas, pardavimas, gabenimas ar kitoks jo perdavimas pažeidžiant teisės aktuose nustatytą tvarką užtraukia baudą juridinių asmenų vadovams ar kitiems atsakingiems asmenims nuo 1170 iki 1820 eurų.

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į padarytų nusižengimų pobūdį, pažeidėjo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Įvertinus nustatytas aplinkybes, T. P. skirtina bauda, atitinkanti (duomenys neskelbtini) straipsnio 2 dalyje ir 174 straipsnio 1 dalyje numatytų baudų minimumų (ANK 34 straipsnio 2 dalis). Kai asmens vienu metu padaryta veika ar veikos užtraukia administracinę atsakomybę pagal kelis straipsnius ar straipsnio dalis, galutinė nuobauda šiam asmeniui skiriama pagal sankciją, nustatytą už sunkesnįjį iš padarytų administracinių nusižengimų (ANK 38 straipsnio 2 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis ANK 22 straipsniu, 38 straipsniu, 635 straipsniu, 646 straipsniu,-

nutaria:

T. P. pripažinti kaltu padarius administracinius nusižengimus, numatytus (duomenys neskelbtini) straipsnio 2 dalyje ir 174 straipsnio 1 dalyje ir skirti:

už administracinio nusižengimo, numatyto (duomenys neskelbtini) straipsnio 2 dalyje, padarymą skirti 1100 Eur baudą.

už administracinio nusižengimo, numatyto (duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalyje, padarymą skirti 1170 Eur baudą.

Vadovaujantis ANK 38 straipsniu, šias nuobaudas subendrinus apėmimo būdu, galutinę nuobaudą T. P. 1 170 Eur (vieno tūkstančio vieno šimto septyniasdešimt eurų) baudą.

Išaiškinti administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, kad galutinę 1170 Eur bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 1001. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą, Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų administracinių nusižengimo bylos Nr. A8.-1837-269/2020 bei nusižengimų identifikuojantį numerį ROIK: 20124550110.

Išaiškinti, kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo ar vykdymo atidėjimo klausimais asmuo, patrauktas administracinėn atsakomybėn, turi teisę kreiptis į Valstybinę mokesčių inspekciją prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmus.