Marijampolės apylinkės teismo sprendimas

(duomenys neskelbtini) apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) rūmų teisėjas (duomenys neskelbtini),

dalyvaujant pareiškėjai (duomenys neskelbtini) rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovei (duomenys neskelbtini),

suinteresuotiems asmenims (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)

suinteresuoto asmens – asmens, kurį prašoma pripažinti neveiksniu tam tikrose srityse, – (duomenys neskelbtini) atstovui advokatui (duomenys neskelbtini),

nedalyvaujant suinteresuotam asmeniui – asmeniui, kurį prašoma pripažinti neveiksniu tam tikrose srityse, – (duomenys neskelbtini) (atstovaujamas advokato),

uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos (duomenys neskelbtini) rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus pareiškimą dėl fizinio asmens pripažinimo neveiksniu turtinių santykių srityse ir asmeninių neturtinių santykių srityse, globos nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo, suinteresuoti asmenys – (duomenys neskelbtini) (asmuo, kurį prašoma pripažinti neveiksniu), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini).

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

(duomenys neskelbtini) rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius prašo pripažinti (duomenys neskelbtini) neveiksniu turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, nustatyti (duomenys neskelbtini) globą ir jo globėja paskirti (duomenys neskelbtini).

Suinteresuotas asmuo – asmuo, kurį prašoma pripažinti neveiksniu tam tikrose srityse, –(duomenys neskelbtini) atsiliepimo į pareiškimą nepateikė. O kadangi pagal ekspertų pateiktą išvadą (duomenys neskelbtini) dėl savo psichinės sveikatos būklės negalėtų būti pilnaverčiu teismo posėdžio dalyviu ir negebėtų duoti paaiškinimų (Nepriklausomos teismo psichiatrijos tarnybos 2020 m. kovo 16 d. teismo psichiatrijos ekspertizės aktas Nr. (duomenys neskelbtini) 2020 (b. l. 46-48), byla išnagrinėta jam nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 464 straipsnio 2 dalis).

Asmens, kurį prašoma pripažinti neveiksniu atstovas advokatas (duomenys neskelbtini) teismo posėdyje nurodė, jog sutinka su (duomenys neskelbtini) rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus pareiškimu dėl (duomenys neskelbtini) pripažinimo neveiksniu visuose turtinių ir asmenių neturtinių santykių srityse, tai patvirtina teismui pateiktos socialinio darbuotojo ir teismo psichiatrijos ekspertizėje pateiktos išvados. Taip pat sutinka, kad (duomenys neskelbtini) būtų paskirta globėja (2020 m. birželio 2 d. teismo posėdžio garso įrašas 11 min. 41 sek. - 14 min. 00 sek.).

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Teismas, ištyręs byloje esančius rašytinius įrodymus, nustatė, kad (duomenys neskelbtini) yra neįgalus nuo vaikystės, jo psichikos raidos vystymasis sutrikęs nuo gimimo, konstatuotas Dauno sindromas, jam 1986 m. diagnozuotas gilus protinis atsilikimas,; Turi nustatytą 80 procentų nedarbingumo lygį nuo 1996 m. vasario 28 d. neterminuotai (b.l. 7). Pagal pateiktą socialinio darbuotojo išvadą, parengtą 2019 m. gruodžio 17 d., (duomenys neskelbtini) negeba pasirūpinti savimi ir priimti kasdieninių sprendimų visose turtinių santykių srityse ir visose asmeninių neturinių santykių srityse (b. l. 9-10).

(duomenys neskelbtini) socialinės pagalbos centro socialinės darbuotojos (duomenys neskelbtini) 2019 m. gruodžio 17 d. išvadoje Nr. (duomenys neskelbtini) „Dėl asmens gebėjimo pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus“ nurodyta, kad (duomenys neskelbtini) negeba pasirūpinti savimi ir priimti kasdieninius sprendimus visose turtinių ir visose asmeninių neturtinių santykių srityse: jis nekalba, negeba skaityti ir rašyti, negeba išreikšti savo norų ir poreikių. Vyras nepažįsta pinigų ir negeba jų suskaičiuoti. (duomenys neskelbtini) nesuvokia disponavimo piniginėmis lėšomis aplinkybių, todėl negali savarankiškai tvarkyti asmeninių pajamų ir išlaidų susijusių su smulkiais buitiniais sandoriais. (duomenys neskelbtini) nesupranta užduodamų klausimų reikšmės ir negeba į juos atsakyti. Jis nesupranta ir negali paaiškinti lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai, paskolų, vartojimo kreditų procesų ir pasekmių. (duomenys neskelbtini) negeba užpildyti reikiamų dokumentų, apmokėti sąskaitų ar pasinaudoti įvairias paslaugas teikiančių institucijų paslaugomis. Šioje srityje jis negeba priimti sprendimų ir jų įgyvendinti. (duomenys neskelbtini) nesupranta, kas yra kilnojamas turtas, kaip jis gali būti įgyjamas ir naudojamas, todėl savarankiškai disponuoti kilnojamuoju turtu negali. (duomenys neskelbtini) negeba atsakyti į klausimus apie nekilnojamąjį turtą, nesuvokia su nekilnojamuoju turtu susijusių procesų ir disponavimo juo pasekmių. Vyras savarankiškai valdyti ir naudotis nekilnojamuoju turtu negeba. (duomenys neskelbtini) nesupranta klausimų reikšmės apie paveldėjimo teisinius santykius. Jis negeba savarankiškai priimti sprendimų, įvertinti aplinkybių susijusių su paveldėjimu, testamentu ir kt. (duomenys neskelbtini) nesupranta dalyvavimo ūkinėje komercinėje veikloje aplinkybių, galimų tokios veiklos rezultatų ir pasekmių. Vyras negali savarankiškai dalyvauti ūkinėje komercinėje veikloje, juridinių asmenų steigime, tiek verstis individualia veikla. Taip pat (duomenys neskelbtini) negeba savarankiškai pasirūpinti asmenine higiena ir buitimi. Jam reikalinga nuolatinė kitų priežiūra ir pagalba visose asmens poreikių tenkinimo srityse. (duomenys neskelbtini) savarankiškai priimti sprendimus savitvarkos įgūdžių srityje negeba. (duomenys neskelbtini) negeba įvertinti savo sveikatos būklės, negeba savarankiškai nuvykti į gydymo įstaigą, įsigyti medikamentų ir tikslingai jų vartoti. Šioje srityje vyras negeba savarankiškai pasirūpinti savimi. (duomenys neskelbtini) negeba atsakyti į klausimus apie šeimos narius, negeba paaiškinti santuokos sudarymo ir tarpasmeninių šeimos santykių aplinkybių. Jam pačiam reikalinga pagalba visose srityse, todėl jis negali savarankiškai priimti sprendimų šeimos santykių srityje. (duomenys neskelbtini) reikalinga nuolatinė priežiūra ir pagalba visose srityse, todėl jis negali būti kitų asmenų globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus. (duomenys neskelbtini) nesupranta darbo teisinių santykių, todėl negali sudaryti darbo sutarčių, atitinkančių jo galimybes, poreikius ir pan. (duomenys neskelbtini) nekalba, negeba skaityti, rašyti, nesupranta užduodamų klausimų reikšmės ir negeba į juos atsakyti. Vyras negeba išreikšti savo nuomonės, nesupranta politinių ir rinkimo teisių įgyvendinimo procesų. (duomenys neskelbtini) negeba savarankiškai pasirūpinti savimi ir priimti kasdieninių sprendimų tiek turtinių, tiek asmeninių neturtinių santykių srityse (b. l. 9-10).

VšĮ Nepriklausomos teismo psichiatrijos tarnybos 2020 m. kovo 16 d. teismo psichiatrijos ekspertizės akte Nr. (duomenys neskelbtini) 2020 dėl (duomenys neskelbtini) psichinės būklės nurodyta: „ <...> Išanalizavus pateiktą civilinės bylos medžiagą bei (duomenys neskelbtini) medicininę dokumentaciją, nustatyta, kad jo psichikos raidos vystymasis sutrikęs nuo gimimo, jam buvo konstatuotas Dauno sindromas bei protinio vystymosi sulėtėjimas, o nuo 1986 m. diagnozuotas gilus protinis atsilikimas. Dėl ryškaus intelekto raidos sutrikimo nepakankamai išsivystė jo kalba, nesusiformavo kasdieninės veiklos įgūdžiai (higienos, maitinimosi, orientacijos aplinkoje). Nuo 1996 m. jam buvo nustatytas 80% netektas darbingumas bei specialusis nuolatinės priežiūros (pagalbos) poreikis. 2019 m., siunčiant į NDNT dėl specialiųjų poreikių įvertinimo, jam buvo atliktas psichologinis tyrimas, kurio metu nustatyta, kad jo protinis amžius mažesnis kaip 3 metų vaiko, jam buvo patvirtintos anksčiau nustatytos gilaus protinio atsilikimo ir Dauno sindromo diagnozės, nuo 2019-10-17 neterminuotai nustatytas pirmojo lygio specialusis nuolatinės slaugos poreikis. (duomenys neskelbtini) socialinės paramos centro 2019-12-1" pateiktoje išvadoje dėl (duomenys neskelbtini) gebėjimo pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus, nurodyta, kad jis negeba pasirūpinti savimi ir priimti kasdienių sprendimų visose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse Šiuos civilinės bylos ir medicinos dokumentacijos duomenis patvirtina ir atliktas dabartinis teismo psichiatrinis ekspertinis tyrimas, kurio metu nustatyta, kad (duomenys neskelbtini) kalba praktiškai neišlavėjusi, jo mąstymas visiška; neproduktyvus, emocijos primityvios, neadekvačios, sutrikusi jo orientacija savyje, vietoje ir laike. Jis nesugeba skaityti, rašyti, skaičiuoti, raidžių, skaičių nepažįsta, neturi jokių buitinių-praktinių žinių. Jo intelektiniai gebėjimai atitinki gilaus protinio atsilikimo lygį, socialinis supratingumas neišugdytas, išreikšti psichosocialinės adaptacijos, savarankiškumo sutrikimai, savitvarkos ir higienos įgūdžiai nesusiformavę. Dėl gilaus intelekto defekto jis negali vykdyti jok: produktyvios, tikslingos veiklos. Įvertinus tai, kas išdėstyta, (duomenys neskelbtini) konstatuojamas g i protinis atsilikimas (F73). Dėl gilaus intelekto defekto jis negali įgyvendinti savo teisių ir atlikti pareigų bei savarankiškai priimti adekvačių sprendimų ir įvertinti realios situacijos visose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, jam reikalinga nuolatinė kito asmens priežiūra ir globa.<...>“(b. l. 46-48).

Lietuvos Respublikos civiliniame kodekse (toliau – CK) asmens veiksnumas apibrėžiamas kaip fizinio asmens galimybė savarankiškai ir visa apimtimi įgyti, įgyvendinti savo teises ir prisiimti pareigas bei savarankiškai atsakyti už jų nevykdymą (CK 2.5 straipsnis). CK 2.10 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad fizinis asmuo, kuris dėl psichikos ir elgesio sutrikimo negali suprasti savo veiksmų tam tikroje srityje reikšmės ar jų valdyti, gali būti teismo tvarka pripažintas neveiksniu toje srityje. O CK 2.11 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad fizinis asmuo, kuris dėl psichikos ir elgesio sutrikimo iš dalies negali suprasti savo veiksmų tam tikroje srityje reikšmės ar jų valdyti, gali būti teismo tvarka pripažintas ribotai veiksniu toje srityje. Teismas sprendime nurodo baigtinį sričių, kuriose fizinis asmuo pripažįstamas neveiksniu ar ribotai veiksniu, sąrašą (CK 2.10 straipsnio 2 dalis, 2.11 straipsnio 2 dalis). CPK 468 straipsnio 1, 2 dalyje ir 473 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad išnagrinėjęs bylą teismo posėdyje, teismas priima sprendimą, atitinkamai, pripažinti fizinį asmenį neveiksniu ar ribotai veiksniu tam tikroje srityje arba pareiškimą atmeta; priėmęs sprendimą pripažinti asmenį neveiksniu ar ribotai veiksniu tam tikroje srityje, teismas sprendime nurodo baigtinį sričių, kuriose asmuo pripažįstamas neveiksniu ar ribotai veiksniu, sąrašą.

Asmens veiksnumo ribojimas yra kraštutinė priemonė, naudojama išimtinėmis aplinkybėmis, detaliai išanalizavus, ar asmuo dėl psichikos sutrikimo tikrai nebegali veikti atitinkamose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse. Reikia siekti, kiek įmanoma mažiau riboti asmens veiksnumą, paliekant jam teisę veikti tose srityse, kuriose jis dar gali. Asmens veiksnumo ribojimo mastas yra siejamas su psichikos sutrikimo pobūdžiu bei intensyvumu (medicininis kriterijus) ir to nulemtu asmens negalėjimu suprasti savo veiksmų tam tikroje srityje reikšmės ir jų valdyti (teisinis kriterijus). Bet koks sprendimas dėl asmens veiksnumo ribojimo, pirmiausia turi būti pagrįstas medicininiais dokumentais. Tačiau taip pat būtina įvertinti ir visas kitas svarbias aplinkybes, susijusias su suinteresuotu asmeniu, nusprendžiant, ar tokia kraštutinė priemonė kaip veiksnumo ribojimas yra būtina ir proporcinga teisėtam tikslui apsaugoti paties suinteresuoto asmens bei kitų asmenų sveikatą ir interesus (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2019 m. spalio 3 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e3K-3-280-684/2019).

Taigi, atsižvelgiant į aukščiau pateiktus argumentus, (duomenys neskelbtini) pripažintinas neveiksniu šiose turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais; asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.; kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo; nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas, paveldėjimo teisiniai santykiai; dalyvavimas ūkinėje komercinėje veikloje; (duomenys neskelbtini) pripažintinas neveiksniu šiose asmeninių neturtinių santykių srityse: savitvarkos įgūdžių srityje; sveikatos priežiūros srityje; šeimos santykių srityje; asmens gebėjimo būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį, atitinkančią jo galimybes, poreikius ir pan.) srityje, darbo teisinių santykių srityje, politinių teisių įgyvendinimo srityje (CPK 468 straipsnio 1 dalis).

CPK 468 straipsnio 4 dalyje nustatyta, kad teismo sprendimu, kuriuo fizinis asmuo pripažįstamas neveiksniu tam tikroje srityje, gali būti išsprendžiami ir globos nustatymo ar globėjo šiam asmeniui paskyrimo klausimai. Kadangi nagrinėjamoje byloje yra pateikti visi duomenys, reikšmingi sprendžiant klausimą dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo neveiksniu tam tikrose srityse pripažintam fiziniam asmeniui, šiuo sprendimu taip pat išspręstinas klausimas ir dėl globos nustatymo bei globėjo paskyrimo (duomenys neskelbtini).

Pripažinus (duomenys neskelbtini) neveiksniu ankščiau nurodytose srityse, jam šiose srityse nustatytina globa (CK 3.277 straipsnio 1 dalis).

(duomenys neskelbtini) rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius prašo, jog (duomenys neskelbtini) būtų paskirta (duomenys neskelbtini) globėja. (duomenys neskelbtini) prašo bei sutinka būti paskirtas (duomenys neskelbtini) globėja (b. l. 5, 15). Remiantis dalyvaujančių byloje asmenų paaiškinimais bei byloje esančiais rašytiniais įrodymais nustatyta, kad (duomenys neskelbtini) yra (duomenys neskelbtini) sesuo, kuri padeda savo motinai rūpintis broliu (b. l. 14). (duomenys neskelbtini) bylos duomenimis yra neteista( b. l. 26). (duomenys neskelbtini) skirti (duomenys neskelbtini) globėja siūlo ir (duomenys neskelbtini) rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius ( b. l. 2-4 ). Kitų asmenų, pageidaujančių globoti (duomenys neskelbtini), nenustatyta. Remiantis duomenimis iš Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro (duomenys neskelbtini) jokių išankstinių nurodymų nėra pateikęs (b. l. 25).

Išdėstytų aplinkybių pagrindu teismas sprendžia, kad nenustatyta jokių kliūčių (duomenys neskelbtini) skirti (duomenys neskelbtini) globėja, priešingai – manytina, kad (duomenys neskelbtini) sugebės tinkamai vykdyti savo brolio (duomenys neskelbtini) globėjos pareigas tose srityse, kuriose (duomenys neskelbtini) pripažintas neveiksniu šiuo teismo sprendimu (CK 3.238 straipsnis, 3.242 straipsnio 1, 4 dalys, CPK 491, 505-508 straipsniai).

(duomenys neskelbtini) išaiškintinos jo kaip globėjos teisės ir pareigos (CPK 508 straipsnio 4 dalis). Globėjas yra savo globotinio atstovas pagal įstatymą ir gina neveiksnaus tam tikroje srityje asmens teises ir interesus be specialaus pavedimo. Globėjas turi teisę sudaryti atstovaujamo neveiksnaus tam tikroje srityje asmens vardu ir interesais visus būtinus sandorius toje srityje (CK 3.240 straipsnio 1, 2 dalys). Globėjų veiklą prižiūri globos institucijos (CK 3.241 straipsnio 1 dalis). Globėjas privalo informuoti globos instituciją apie gyvenamosios vietos pasikeitimą (CK 3.243 straipsnio 5 dalis). Neveiksnaus tam tikroje srityje asmens turtą ir jo duodamas pajamas globėjas turi naudoti išimtinai neveiksnaus tam tikroje srityje asmens interesais. Sandoriams, kurių suma didesnė kaip 1 500,00 Eur, sudaryti yra reikalingas išankstinis teismo leidimas. Visais atvejais yra reikalingas išankstinis teismo leidimas, jeigu globėjas nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti globotinio nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį kitą sandorį, jeigu dėl šio sandorio globotinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės. Globėjas, jo artimieji giminaičiai negali sudaryti sandorių su globotiniu, išskyrus atvejus, kai turtas globotiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka globotinio interesus (CPK 3.244 straipsnis). Globėjas gali būti atleistas nuo pareigų, jeigu jų negali atlikti dėl savo artimųjų giminaičių ligos, turtinės padėties pablogėjimo ar kitų svarbių priežasčių, taip pat jei jis netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina globotinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais (CK 3.246 straipsnio 2, 3 dalys). Dovanotojas negali būti neveiksnus šioje srityje asmuo. Neveiksnaus šioje srityje asmens globėjui draudžiama dovanoti neveiksnaus šioje srityje asmens turtą pastarojo vardu, išskyrus simbolines dovanas, kurių vertė neviršija vienos bazinės socialinės išmokos dydžio sumos. Neveiksniam šioje srityje asmeniui skirtas dovanas turi teisę priimti tik jo globėjas, išskyrus simbolines dovanas, kurių vertė neviršija vienos bazinės socialinės išmokos dydžio sumos (CK 6.470 straipsnio 1, 2 dalys).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 268, 270, 468, 469 straipsniais, 491 straipsniu, 505-508 straipsniais

nusprendžia:

Pareiškimą tenkinti.

Pripažinti (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) neveiksniu šiose asmens gebėjimų pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus srityse:

- turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais; asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.; kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo; nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo; paveldėjimo teisiniai santykiai; dalyvavimas ūkinėje komercinėje veikloje, steigiant juridinius asmenis, būnant juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla;

- asmeninių neturtinių santykių srityse: savitvarkos įgūdžių srityje; sveikatos priežiūros srityje; šeimos santykių srityje; darbo teisinių santykių srityje, asmens gebėjimo būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį, atitinkančią jo galimybes, poreikius ir pan.) srityje, politinių teisių įgyvendinimo srityje.

Nustatyti (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini) globą srityse, kuriose jis pripažintas neveiksniu šiuo teismo sprendimu: turtinių santykių srityse – asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais; asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.; kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo; nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo; paveldėjimo teisiniai santykiai; dalyvavimas ūkinėje komercinėje veikloje, steigiant juridinius asmenis, būnant juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla; asmeninių neturtinių santykių srityse – savitvarkos įgūdžių srityje; sveikatos priežiūros srityje; šeimos santykių srityje; darbo teisinių santykių srityje, asmens gebėjimo būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį, atitinkančią jo galimybes, poreikius ir pan.) srityje, politinių teisių įgyvendinimo srityje.

Paskirti (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančią (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini) globėja srityse, kuriose jis pripažintas neveiksniu šiuo teismo sprendimu: turtinių santykių srityse – asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais; asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.; kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo; nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo; paveldėjimo teisiniai santykiai; dalyvavimas ūkinėje komercinėje veikloje, steigiant juridinius asmenis, būnant juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla; asmeninių neturtinių santykių srityse – savitvarkos įgūdžių srityje; sveikatos priežiūros srityje; šeimos santykių srityje; darbo teisinių santykių srityje, asmens gebėjimo būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį, atitinkančią jo galimybes, poreikius ir pan.) srityje, politinių teisių įgyvendinimo srityje.

Paskirti (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančią (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini) turto administratoriumi.

Ne vėliau kaip kitą darbo dieną po šio teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos sprendimo duomenis pateikti Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro tvarkymo įstaigai Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro nuostatuose nustatyta tvarka.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per (duomenys neskelbtini) apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) rūmus.