- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2014-08-06
- Bylos Nr.
- 2-564-233/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 2-37-3-00435-2014-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Irena Stulgienė
- Ieškovas
- Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos, atstovaujamo Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato
- Atsakovas
- P. M.
Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stulgienė, sekretoriaujant Larisai Vizbarienei, dalyvaujant ieškovo atstovei D. R. viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą dėl 9434,59 Lt nuostolių regreso tvarka atlyginimo priteisimo pagal ieškovo Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos, atstovaujamo Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato, ieškinį, atsakovas P. M. ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovas pateiktame ieškinyje nurodė ir jo atstovė teisme paaiškino, kad 2011 m. spalio 9 d. apie 1.00 val., atsakovas P. M. pasipriešino policijos pareigūnams, atsisakė vykdyti teisėtus jų reikalavimus ir sužalojo Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato (toliau - Panevėžio apskrities VPK) Rokiškio rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus (toliau - Rokiškio r. PK VPS) patrulių būrio patrulį J. Ž. 2012 m. kovo 15 d. Rokiškio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu atsakovas pripažintas kaltu ir nubaustas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso(toliau tekste-BK) 138 straipsnio 2 dalies 10 punktą, BK 286 ir 290 straipsnius.
Dėl Panevėžio apskrities VPK Rokiškio r. PK VPS patrulių būrio patrulio J. Ž. sveikatos sutrikdymo buvo atliktas nelaimingo atsitikimo tyrimas bei tarnybinis patikrinimas. 2012 m. sausio 6 d. tarnybinio patikrinimo išvadoje Nr. 50-IS-6 konstatuota, kad J. Ž. traumą patyrė atlikdamas tarnybines pareigas. Tarnybinių pareigų atlikimas buvo susijęs su padidėjusiu pavojingumu ir rizika.
Pagal Lietuvos Respublikos vidaus tarnybos statuto (toliau - Statutas) 40 straipsnio 3 dalį, pareigūnui, kuris buvo sužalotas, susižalojo arba jo sveikata buvo sutrikdyta atliekant tarnybines pareigas, jei tarnybinių pareigų atlikimas buvo susijęs su padidėjusiu pavojumi ar padidėjusia rizika pareigūno gyvybei ar sveikatai, arba kai pareigūno sveikata sutrikdyta dėl tarnybinių pareigų atlikimo ar pareigūno statuso, išmokama nuo 1 iki 60 mėnesių (priklausomai nuo netekto darbingumo procento ar sveikatos sutrikdymo sunkumo) vidutinio darbo užmokesčio dydžio kompensacija. Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Medicinos centro Centrinės medicinos ekspertizės komisijos (toliau - CMEK) 2012-01-12 pažymoje Nr. 93 konstatuota, kad J. Ž. sveikatos sutrikdymas, kuris įvyko 2011-10-09, priskiriamas prie lengvo laipsnio sveikatos sutrikdymo.
Statuto 40 str. 3 d. 7 p. nurodoma, kad lengvo sveikatos sutrikdymo atveju sužalotam pareigūnui išmokama nuo 1 iki 12 mėnesių jo vidutinio darbo užmokesčio dydžio kompensacija. Tuo metu (2009-04-09 iki 2012-04-01) galiojusioje Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministro 2009 m. balandžio 2 d. įsakymo Nr. IV-125 4.4 punkto redakcijoje buvo konstatuota, kad kai laikinasis nedarbingumas trunka nuo 31 iki 35 dienų, sužalotam pareigūnui išmokama 4 mėnesių jo vidutinio darbo užmokesčio dydžio kompensacija. J. Ž. buvo nedarbingas nuo 2011-10-11 iki 2011-11-10, t. y. 31 dieną.
2012-03-07 Policijos departamentas prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (toliau - Policijos departamentas) priėmė sprendimą Nr. 5-5-IL-475 skirti 9 434,59 Lt, t. y. 4 mėnesių jo vidutinio darbo užmokesčio dydžio sumą piniginei kompensacijai, draudimo išmokai pareigūnui J. Ž. ir draudimo išmokai VSDF valdybos Rokiškio skyriui išmokėti.
2011-12-21 raštu Nr. SDS-2 Valstybinio socialinio draudimo fondo (toliau - VSDF) valdybos Rokiškio skyrius nurodė Panevėžio apskrities VPK išmokėti J. Ž. 1 265,54 Lt dydžio draudimo sumą ir 37,97 Lt VSDF valdybos Rokiškio skyriui.
Gavus iš Policijos departamento minėtas lėšas, 2012-03-09 mokėjimo nurodymu Nr. 275 į J. Ž. mokomosios kortelės sąskaitą buvo pervesta 8 131,08 Lt, t. y. 4 mėn. jo vidutinio darbo užmokesčio dydžio kompensacija, o 2011-12-29 mokėjimo nurodymu Nr. 420 - draudimo išmoka 1265,54 Lt. VSDF valdybos Rokiškio skyriui 2011-12-29 mokėjimo nurodymu Nr. 423 Panevėžio apskrities VPK sumokėjo 37,97 Lt (3 procentus nuo draudimo sumos) Policijos departamento lėšų.
Nurodo, kad atlyginęs atsakovo kaltais veiksmais padarytą žalą nukentėjusiam, ieškovas įgijo teisę į padariusį žalą asmenį regreso (atgręžtinio reikalavimo) teisę tokio dydžio, kiek sumokėjo žalos atlyginimo, jeigu įstatymai nenustato kitokio dydžio Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso (toliau tekste-CK) 6. 280 straipsnio 1 dalies pagrindu. Prašo ieškinį tenkinti, priteisti iš atsakovo P. M. 9434,59Lt nuostolių atlyginimui, ieškovo, Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos, naudai. Ieškovo atstovė nurodė, kad ieškovas sutinka, jog būtų tenkintas atsakovo prašymas ir priteistinas ieškovui nuostolių suma išdėstyta 36 mėnesiams.
Atsiliepimas
Atsakovas P. M. pateikė atsiliepimą į ieškinį (b. l. 38), kuriame nurodė, kad su pateiktu ieškiniu sutinka, jį atlygintų dalimis per 36 mėnesius, nes jokio turto neturi, dirba (duomenys neskelbtini). teismui atsakovas pateikė elektroniniu paštu prašymą dėl bylos nagrinėjimo jam nedalyvaujant.
Motyvuojamoji dalis
Pateiktas ieškovo ieškinys tenkintinas visiškai.
Ieškovo reikalavimai atsakovui P. M. pagrįsti rašytiniais įrodymais: įsiteisėjusiu 2012 m. kovo 15 d. Rokiškio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu, nelaimingo tyrimo išvada, tarnybinio patikrinimo dėl panevėžio apskrities Vyriausiojo policijos komisariatto Rokiškio rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus patrulių būrio patrulio J. Ž. sveikatos sutrikdymo išvada, LR VRM Medicinos centro Centrinės medicines ekspertizės komisijos pažyma, panevėžio apskrities VPK viršininko 2012 01 23 įsakymu Nr.50-TE-42 dėl kompensacijos J. Ž. išmokėjimo, Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos išvada dėl sprendimo priėmimo 2012 03 07 Nr.5-IL-475, mokėjimą patvirtinančiais dokumentais (b.l.6-25). Ieškovas pagrįstai, remdamasis CK 6.280str.1 dalimi reiškia regresinį reikalavimą atsakovui P. M. dėl ieškovo turėtų nuostolių atlyginimo. Dėl išdėstyto, prietistina iš atsakovo P. M. 9434,59Lt nuostolių atlyginimui, ieškovo, Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos, naudai.
Ieškovui sutinkant su atsakovo prašymu dėl priteistinų ieškovo naudai sumų išdėstymu 36 mėnesių laikotarpiui, įvertinus atsakovo turtinę padėtį, priteistinos iš atsakovo ieškovui sumos vykdymas išdėstytinas 36 mėnesiams nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos, įpareigojant atsakovą po teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos kas mėnesį iki kiekvieno einamo mėnesio paskutinės dienos sumokėti ieškovui ne mažiau kaip po 263 Lt 35 mėnesių laikotarpiu, o 36-tą
mėnesį likusią nesumokėtą sumą-229,59 Lt (Lietuvos Respublikos Civilinio procso kodekso, toliau tekste- CPK, 284str.).
Priteistina iš atsakovo P. M. 283 Lt žyminio mokesčio ir 53,60 Lt teismo turėtų bylinėjimosi išlaidų, valstybei (CPK 96str.1d.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis išdėstytu ir CPK 259 str., 268 str. 5d., 284 str. teismas
nusprendžia:
ieškovo, Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos, ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovo P. M., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) devynis tūkstančius keturis šimtus trisdešimt keturis Lt 59 ct nuostolių atlyginimui, ieškovo, Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos, kodas 188785847, naudai.
Priteistos iš atsakovo P. M. 9434,59Lt sumos ieškovui vykdymą išdėstyti 36 mėnesiams nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos, įpareigojant atsakovą po teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos kas mėnesį iki kiekvieno einamo mėnesio paskutinės dienos sumokėti ieškovui ne mažiau kaip po 263 Lt 35 mėnesių laikotarpiu, o 36-tą mėnesį likusią nesumokėtą sumą-229,59 Lt sumą.
Priteisti iš atsakovo P. M. 283 Lt žyminio mokesčio ir 53,60 Lt teismo turėtų bylinėjimosi išlaidų, valstybei (įmokų kodas 5660).
Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Rokiškio rajono apylinkės teismą.