Vilniaus regiono apylinkės teismo sprendimas

Įžanginė dalis

Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų teisėja Silvija Bunkuvienė

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Varėnos pasienio rinktinės pareiškimą dėl bepilotės skraidyklės pripažinimo bešeimininkiu turtu, suinteresuotas asmuo byloje – Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Pareiškėja Valstybės sienos apsaugos tarnyba prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (toliau – VSAT) Varėnos pasienio rinktinė su pareiškimu kreipėsi į teismą prašydama VSAT Varėnos pasienio rinktinės sandėlyje saugomą savadarbę bepilotę skraidyklę (droną) su 1 baterija ir 1 GPS įrenginiu „Holybro“ pripažinti bešeimininkiu turtu ir perduoti valstybės nuosavybėn.

2. Pareiškime nurodė, kad Eišiškių m. prieigose, kelyje Eišiškės-Tausiūnai, pasienio sargyba išgirdo garsą būdingą bepilotei skraidyklei (dronui). Panaudota bepiločių orlaivių užkardymo priemonė ,,EDM-4S“. Nedelsiant blokuotas pažeidimo rajonas. Apie 22.58 val. atlikus vietovės apžiūrą, apie 2 km nuo valstybės sienos į Lietuvos Respublikos gilumą, ties keliu Eišiškės-Tausiūnai rasta savadarbė bepilotė skraidyklė „dronas“ su kroviniu, kuriame rasta 200 pakelių cigarečių „NZ Gold“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, kurių vertė sulaikymo dieną buvo 720 Eur, t. y. 14.4 bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių (BBND). Daugiau daiktų ir asmenų susijusių su nustatytu nusižengimu nerasta. VSAT Varėnos pasienio rinktinės Purvėnų pasienio užkardoje pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – LR ANK) 209 straipsnio 5 dalį buvo pradėta administracinio nusižengimo teisena ROIK: 22163345006, siekiant nustatyti rastų cigarečių savininką bei administracinį nusižengimą padariusį asmenį. Administracinio nusižengimo bylos tyrimo metu buvo aktyviai bendradarbiauta su VSAT Varėnos pasienio rinktinės Kriminalinės žvalgybos tyrėjais, bendrauta su tą dieną tarnybą vykdžiusiais pareigūnais bei vietiniais pasienio ruožo gyventojais. Vykdant tyrimą nuo 2022 m. kovo 30 d. iki šios dienos nebuvo gauta jokių bylos tyrimui reikšmingų duomenų, iš kurių būtų galima nustatyti bepilotės skraidyklės savininką (-us). Panaudojus visas minėtas priemones, asmuo (-enys), kuris (-ie) padarė administracinį nusižengimą (neteisėtai gabeno cigaretes pasinaudojant rasta bepilote skraidykle), nenustatytas (-i). Taip pat į užkardą nesikreipė jokie asmenys, dėl bepilotės skraidyklės. 2024 m. kovo 31 d. VSAT Varėnos pasienio rinktinės Purvėnų pasienio užkardoje buvo priimtas nutarimas nutraukti administracinio nusižengimo bylos teiseną ROIK: 22163345006, konfiskuoti 200 (du šimtus) pakelių cigarečių ,,NZ Gold“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, saugomus VSAT Vilniaus pasienio rinktinės sandėlyje bei įsiteisėjęs minėtas nutarimas vykdymui buvo pateiktas VSAT Turto valdymo valdybai. 2022 m. kovo 30 d. rasta bepilotė skraidyklė saugoma daugiau nei dvejus metus, dėl jos atsiėmimo jokie asmenys į užkardą nesikreipė, tyrimo metu savininko nustatyti nepavyko. Tolimesnis jos saugojimas VSAT Varėnos pasienio rinktinės sandėlyje bereikalingas, kuris didina administravimo išlaidas.

3. Suinteresuotas asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos atsiliepime į pareiškimą nurodė, kad pareiškimo neginčija ir prašo sprendimą šioje civilinėje byloje priimti teismo nuožiūra.

Pareiškimas tenkinamas.

4. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 4.57 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad bešeimininkiu daiktu laikomas daiktas, kuris neturi savininko arba kurio savininkas nežinomas.

5. CK 4.58 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad bešeimininkis daiktas nuosavybėn gali būti perduotas tik valstybei arba savivaldybėms teismo sprendimu, priimtu pagal valstybės arba savivaldybės institucijos pareiškimą. Pareiškimas paduodamas suėjus vieneriems metams nuo tos dienos, kurią daiktas įtrauktas į apskaitą, jeigu įstatymų nenustatyta kitaip.

6. Bylos duomenimis nustatyta, kad nuo savadarbės bepilotės skraidyklės įtraukimo į apskaitą praėjo daugiau kaip dveji metai, tai yra pakankamai ilgas laiko tarpas, per kurį savininkas ar teisėtas valdytojas galėtų pranešti apie savo teises į sulaikytą skraidyklę, daiktas nėra privalomai registruojamas, tad nustatyti, kam jis priklauso per valstybinius registrus, nėra galimybės, per visą minėtą laikotarpį skraidyklės savininko nustatyti nepavyko, todėl darytina išvada, kad savadarbės bepilotės skraidyklės savininkas, sąžiningas įgijėjas ar teisėtas valdytojas yra nežinomi.

7. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes yra pagrindas pripažinti savadarbę bepilotę skraidyklę bešeimininkiu turtu bei perduoti ją valstybės nuosavybėn.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 4.58 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 270 straipsniu, 537 straipsniu,

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

Pareiškimą patenkinti visiškai.

Pripažinti savadarbę bepilotę skraidyklę (droną) su 1 baterija ir 1 GPS įrenginiu „Holybro“, saugomą Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Varėnos pasienio rinktinės sandėlyje, bešeimininkiu turtu ir perduoti ją valstybės nuosavybėn.

Sprendimas per trisdešimt dienų nuo priėmimo dienos gali būti apskųstas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmus.