Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

Skuodo rajono apylinkės teismo teisėja Skaistė Valinskytė, rašytinio proceso tvarka

išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjų A. Z. ir V. Z. prašymą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėjai prašo nutraukti 2006 m. liepos 14 d. Skuodo rajono savivaldybės administracijos CMS sudarytą santuoką, patvirtinti santuokos nutraukimo pasekmių sutartį. Nurodo, kad jau kurį laiką pareiškėjų nesieja jokie santuokiniai ryšiai, o nuo 2016 m. balandžio kartu negyvena, bendro ūkio neveda, turi atskirus asmeninius gyvenimus, neturi pagrindo tikėtis atkurti santuokinius ryšius.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas (Lietuvos Respublikos CK 3.51, 3.53 straipsniai).

Iš pareiškimo matyti, kad sutuoktiniai nebeveda bendro ūkio, negyvena santuokinio gyvenimo, pareiškėjų interesai ir pažiūros yra visiškai skirtingi, dėl ko šalių susitaikymas nėra įmanomas, darytina išvada, kad šeima yra iširusi, santuoka nutrauktina. Nutraukus santuoką, patvirtintina santuokos nutraukimo pasekmių sutartis, kuri neprieštarauja viešajai tvarkai, nepažeidžia sutuoktinių, jų vaiko teisių ir teisėtų interesų.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 268, 270 straipsniais,

nusprendžia:

pareiškimą tenkinti.

Nutraukti pareiškėjų A. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir V. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) santuoką, sudarytą 2006 m. liepos 14 d. Skuodo rajono savivaldybės administracijos CMS, akto įrašo Nr. 39, abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

Po santuokos nutraukimo A. Z. palikti pavardę „Z.“, V. Z. - „S.“.

Patvirtinti tarp A. Z. ir V. Z. 2016 m. liepos 5 d. sudarytą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, pagal kurią:

visi A. Z. priklausantys asmeninio pobūdžio daiktai lieka A. Z., visi V. Z. priklausantys asmeninio pobūdžio daiktai lieka V. Z.;

pareiškia, kad jokio nekilnojamojo turto neturi, o namų apyvokos daiktus pasidalino ir dėl to jokių pretenzijų vienas kitam neturi;

pareiškia, kad neturi jokių kreditorių;

šalys susitaria, kad nepilnamečio vaiko J. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuolatinė gyvenamoji vieta nustatoma su motina V. Z.;

A. Z. įsipareigoja kiekvieną mėnesį skirti nepilnamečio vaiko J. Z. išlaikymui po 150 Eur (vieną šimtą penkiasdešimt eurų) kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis iki jo pilnametystės;

šalys susitaria, kad A. Z. bet kada norėdamas gali bendrauti su nepilnamečiu vaiku J. Z.. V. Z. įsipareigoja netrukdyti A. Z. matytis su vaiku;

bet kurios šalies teisės dalyvauti vaiko auklėjime ir bendrauti su vaiku gali būti ribojamos tik įstatymų nustatyta tvarka;

sutuoktiniai po santuokos nutraukimo turi lygias teises ir pareigas auklėjant nepilnametį vaiką, privalo rūpintis sveikata, moraliniu bei dvasiniu ugdymu;

šalys susitaria, kad po santuokos nutraukimo neįsipareigoja viena kitai dėl viena kitos išlaikymo.

Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Skuodo rajono apylinkės teismą.