Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo teisėjas Tomas Romeika, sekretoriaujant Rasai Rutienei, dalyvaujant pareiškėjo Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei S. D., suinteresuoto asmens Jiezno vaikų globos namų atstovui R. J., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus pareiškimą dėl nuolatinio globėjo pakeitimo, suinteresuoti asmenys Lietuvos sveikatos mokslų universiteto ligoninės Kauno klinikų filialo Vaikų reabilitacijos ligoninė „Lopšelis“, Jiezno vaikų globos namai,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškime nurodyta, kad Kauno miesto apylinkės teismo 2010-06-09 sprendimu N. A. atskirtas nuo motinos N. A., berniuko nuolatiniu globėju paskirta Kauno vaiko raidos klinika „Lopšelis“, minėta įstaiga nuo 2011-03-01 baigė savo veiklą kaip juridinis asmuo, prijungiant prie Lietuvos sveikatos mokslų universiteto ligoninės Kauno klinikų. Berniuko tėvystė nenustatyta, atskyrus vaiką nuo motinos, N. A. sūnaus nelankė, vaiko sveikata ir ugdymu nesidomėjo, sūnaus išlaikymui priteistų lėšų nemoka. Vaikų reabilitacijos ligoninėje „Lopšelis“ mažamečiai vaikai gali būti globojami iki 3 metų amžiaus, o turintys sveikatos sutrikimų – iki 6 metų amžiaus, o N. A. suėjo 6 metai. Berniukui diagnozuotas specifinis mišrus raidos sutrikimas, nustatytas vidutinis neįgalumo laipsnis, žvairumas, vaikas nešioja akinius. N. A. nuolatinai globoti sutiko Jiezno vaikų globos namai, šioje socialinės globos institucijoje globojami vaikai, likę be tėvų globos, socialinės rizikos vaikai ir vaikai su negalia. N. A. priklausančio turto nėra.

Teismo posėdžio metu pareiškėjo atstovė palaikė pareiškimą ir prašė jį tenkinti.

Suinteresuoto asmens Lietuvos sveikatos mokslų universiteto ligoninės Kauno klinikų filialo Vaikų reabilitacijos ligoninė „Lopšelis“ atstovas teismo posėdyje nedalyvavo, atsižvelgiant į prašymą nagrinėti bylą minėto suinteresuoto asmens atstovui nedalyvaujant, dalyvaujantiems byloje asmenims neprieštaraujant, byla teismo posėdyje išnagrinėta Lietuvos sveikatos mokslų universiteto ligoninės Kauno klinikų filialo Vaikų reabilitacijos ligoninė „Lopšelis“ atstovui nedalyvaujant.

Suinteresuotas asmuo Jiezno vaikų globos namai teismo nustatytu terminu atsiliepimo į pareiškimą nepateikė.

Teismo posėdžio metu suinteresuoto asmens Jiezno vaikų globos namų atstovas patvirtino, jog minėta globos institucija sutinka būti paskirta N. A. nuolatiniu globėju, palaikė pareiškimą, prašė jį tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Byloje nustatyta, kad N. A., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), motina N. A., a. k. (duomenys neskelbtini) vaiko tėvystė nenustatyta (6 b.l.). N. A. diagnozuotas specifinis mišrus raidos sutrikimas, nustatytas vidutinis neįgalumo laipsnis, žvairumas, vaikas nešioja akinius (7, 8 b. l.). Kauno miesto apylinkės teismo 2010-06-09 sprendimu civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) N. A., gim. (duomenys neskelbtini), atskirtas nuo motinos N. A., a.k. (duomenys neskelbtini) N. A. nustatyta nuolatinė globa, vaiko nuolatiniu globėju paskirta Kauno vaiko raidos klinika „Lopšelis“, į.k. 190133439, Lopšelio g. 10, Kaune, gyvenamoji vaiko vieta nustatyta Kauno vaiko raidos klinikoje „Lopšelis“, į.k. 190133439, Lopšelio g. 10, Kaune, iš N. A., a.k. (duomenys neskelbtini) sūnaus N. A., gim. (duomenys neskelbtini), išlaikymui priteista po 130 Lt kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nuo 2010-03-31 iki N. A. pilnametystės paskiriant Kauno vaiko raidos kliniką „Lopšelis“ N. A., gim. (duomenys neskelbtini), išlaikymo lėšų tvarkytoju (17-18 b.l.). LR Sveikatos apsaugos ministro 2010-11-17 įsakymu Nr. V-994 nuo 2011-01-01 VšĮ Kauno vaiko raidos klinika „Lopšelis“ reorganizuota prijungimo būdu prie viešosios įstaigos Kauno medicinos universiteto klinikų (12, 13, 14-16 b. l.). Jiezno vaikų globos namai sutinka būti paskirtais nuolatiniu N. A., gim. (duomenys neskelbtini), globėju (9, 10 b. l.).

CK 3.246 straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad globėjas gali būti teismo nutartimi atleistas nuo pareigų atlikimo, jeigu jų negali atlikti dėl savo ligos ar artimų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų svarbių priežasčių.

Byloje pateikti rašytiniai įrodymai patvirtina, kad Kauno miesto apylinkės teismo 2010-06-09 sprendimu civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) N. A. atskirtas nuo motinos N. A., vaikui nustatyta nuolatinė globa nuolatiniu globėju paskiriant Kauno vaiko raidos klinika „Lopšelis“, N. A. gyvenamoji vieta nustatyta globos įstaigoje, iš N. A. sūnaus išlaikymui priteista po 130 Lt kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis. Minėta įstaiga nuo 2011-03-01 baigė savo veiklą kaip juridinis asmuo, prijungiant prie Lietuvos sveikatos mokslų universiteto ligoninės Kauno klinikų.

Kadangi N. A. (duomenys neskelbtini) sukako šešeri metai, kaip nurodyta pareiškime ir teismo posėdžio metu paaiškino pareiškėjo atstovė, vaiko motina sūnaus globos įstaigoje nelankė, vaiko sveikata ir ugdymu nesidomėjo, priteisto išlaikymo nemoka, nesiima priemonių, kad padėtis pasikeistų, giminių ar šeimos, norinčios globoti N. A., nėra, todėl pareiškimas tenkintinas, Kauno klinikų vaikų reabilitacijos ligoninė „Lopšelis“ atleistina nuo nepilnamečio N. A., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), globėjo pareigų ir globėju skirtini Jiezno vaikų globos namai (CK 3.251 str. 1 d., 3.257 str. 3 p., 3.263 str., 3.264 str. 3 d.). Bylos duomenys rodo, kad globėjas parinktas nepažeidžiant CK 3.261 str. reikalavimų, suinteresuotas asmuo Jiezno vaikų globos namai sutinka būti paskirtas N. A. globėju (9, 10 b.l.). Paskyrus nuolatinį globėją, N. A. gyvenamoji vieta nustatytina Jiezno vaikų globos namuose, esančiuose adresu Sodo g. 13, Jieznas, Prienų r. (CK 3.265 str. 1 d. 3 p.).

Globėjui išaiškintina, kad vaiko globėjas privalo: 1) užtikrinti vaiko fizinį ir psichinį saugumą; 2) rūpintis vaiko sveikata ir mokymusi; 3) auklėti vaiką; 4) sprendžiant klausimus, susijusius su vaiko interesais, bendradarbiauti su suinteresuotomis valstybės ir vietos savivaldos institucijomis; 5) palaikyti ryšius su artimaisiais vaikui giminaičiais ir informuoti juos, jeigu jie to pageidauja, apie vaiko vystymąsi, sveikatą, mokymąsi ir kitais svarbiais klausimais; 6) rūpintis vaiko laisvalaikiu, atsižvelgiant į jo amžių, sveikatą, išsivystymą bei polinkius; 7) rengti vaiką savarankiškam gyvenimui ir darbui šeimoje, pilietinėje visuomenėje ir valstybėje. Taip pat išaiškintina, kad globėjas yra vaiko atstovas pagal įstatymą ir gina jo teises ir teisėtus interesus. Globėjas turi teisę teismo tvarka reikalauti grąžinti jam vaiką iš bet kurių asmenų, laikančių jį pas save neteisėtai. Globėjas už vaiko padarytą žalą ir už savo pareigų nevykdymą atsako įstatymų nustatyta tvarka (CK 3.271 str., 3.272 str.).

CK 3.202 str. 1 d. numatyta, kad jeigu yra nustatyta globa (rūpyba), tai išlaikymas išieškomas globėjui (rūpintojui), kuris privalo naudoti gautą išlaikymą išimtinai vaiko interesams. Todėl atleidus nuo pareigų vykdymo nepilnamečio N. A. globėją Kauno vaikų reabilitacijos ligoninę „Lopšelis“ ir paskyrus kitą nuolatinį jo globėją Jiezno vaikų globos namus, remiantis CK 3.202 str., tikslinga pakeisti Kauno miesto apylinkės teismo 2010-06-09 sprendimu civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) priteisto N. A. išlaikymo lėšų tvarkytoją, lėšų tvarkytoju uzufrukto teise skiriant Jiezno vaikų globos namų administraciją.

Globėjui išaiškintina, kad jis globojamam vaikui išlaikyti skirtomis lėšomis privalo disponuoti išimtinai tik vaiko interesais ir CK IV knygos normų, reglamentuojančių turto administravimą, nustatyta tvarka (CK 3.275 str.); vaiko globėjas neįgyja turtinių teisių į globojamam vaikui nuosavybės teise priklausantį turtą. (CK 3.276 str. 2 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291 str. str., 494 str., 504 str. teismas

nutaria:

pareiškimą tenkinti.

Atleisti Kauno vaiko raidos kliniką „Lopšelis“, į. k. 190133439, Lopšelio g. 10, Kaune (dabar – Lietuvos sveikatos mokslų universiteto ligoninės Kauno klinikų filialo Vaikų reabilitacijos ligoninė „Lopšelis“, į. k. 302585979) nuo N. A., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) nuolatinio globėjo pareigų.

Paskirti nepilnamečio N. A., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) nuolatiniu globėju Jiezno vaikų globos namus, į. k. 190201025, Sodo g. 13, Jieznas, Prienų r. sav.

Pakeisti Kauno miesto apylinkės teismo 2010-06-09 sprendimu civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) nustatytą N. A., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamąją vietą Kauno vaiko raidos kliniką „Lopšelis“, į. k. 190133439, Lopšelio g. 10, Kaune (dabar – Lietuvos sveikatos mokslų universiteto ligoninės Kauno klinikų filialo Vaikų reabilitacijos ligoninė „Lopšelis“, į. k. 302585979) ir nustatyti N. A. gyvenamąją ir globos vietą Jiezno vaikų globos namuose, į. k. 190201025, Sodo g. 13, Jieznas, Prienų r. sav.

Pakeisti Kauno miesto apylinkės teismo 2010-06-09 sprendimu civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) N. A., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) priteisto išlaikymo lėšų tvarkytoją ir paskirti N. A. išlaikymo lėšų tvarkytoju uzufrukto teise Jiezno vaikų globos namus, į. k. 190201025, Sodo g. 13, Jieznas, Prienų r. sav., administraciją.

Nutartis per septynias dienas nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.