- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-06-27
- Bylos Nr.
- T-408-1111/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-12650-2024-5
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Dainius Gecevičius
- Nuteistasis
- V. M.
Klaipėdos apylinkės teismo Plungės rūmų teisėjas Dainius Gecevičius rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 1-ojo kalėjimo teikimą dėl nuteistajam V. M. paskirtų bausmių subendrinimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. rugsėjo 25 d. nuosprendžiu (veika padaryta 2023 m. liepos mėnesį) V. M. pripažintas kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 260 straipsnio 1 dalyje, ir jam paskirta 2 metų laisvės atėmimo bausmė, kuri, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė 1 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmė.
Laisvės atėmimo bausmės pradžią nuspręsta skaičiuoti nuo V. M. sulaikymo pagal įsiteisėjusį nuosprendį dienos.
Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų (šiuo metu Klaipėdos apylinkės teismo Plungės rūmai) 2024 m. lapkričio 26 d. nuosprendžiu (veika padaryta 2024 m. balandžio 3 d.) V. M. pripažintas kaltu padarius nusikaltimus, numatytus BK 259 straipsnio 1 dalyje, 260 straipsnio 1 dalyje, ir jam paskirtos bausmės: pagal BK 259 straipsnio 1 dalį – 50 parų areštas; pagal BK 260 straipsnio 1 dalį – 2 metų laisvės atėmimas, kurios, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 2 punktu, subendrintos bausmių apėmimo būdu ir paskirta subendrinta bausmė – 2 metų laisvės atėmimas, kuri, vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1 dalimi, sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta sumažinta bausmė – 1 metų ir 4 mėnesių laisvės atėmimas.
Bausmės pradžią nuspręsta skaičiuoti nuo V. M. sulaikymo vykdant šį nuosprendį.
Šalies argumentai
Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 1-asis kalėjimas teikimu prašo subendrinti Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų 2024 m. lapkričio 26 d. nuosprendžiu paskirtą bausmę su Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. rugsėjo 25 d. nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirti galutinę subendrintą bausmę, nurodyti bausmės pradžią bei užskaitymus.
Klaipėdos apygardos prokuratūros Klaipėdos apylinkės prokuratūra ir nuteistasis V. M. nepateikė atsiliepimų į Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 1-ojo kalėjimo teikimą.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkinamas.
BPK 347 straipsnyje numatyta, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.
Priimant Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų 2024 m. lapkričio 26 d. nuosprendį juo paskirta bausmė nebuvo subendrintina su Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. rugsėjo 25 d. nuosprendžiu paskirta bausme, nes pastarasis nuosprendis nebuvo įsiteisėjęs. Nuteistajam V. M. yra paskirtos bausmės už kelias nusikalstamas veikas, jos nėra įvykdytos, todėl turi būti subendrinamos.
Nusikalstamas veikas pagal Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų 2024 m. lapkričio 26 d. nuosprendį V. M. padarė iki Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. rugsėjo 25 d. nuosprendžio priėmimo, todėl paskirtos bausmės bendrinamos vadovaujantis BK 63 straipsnio nuostatomis.
Dėl to, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų 2024 m. lapkričio 26 d. nuosprendžiu paskirta bausmė, nuteistajam palankesniu dalinio bausmių sudėjimo būdu subendrintina su Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. rugsėjo 25 d. nuosprendžiu paskirta bausme, prie Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų 2024 m. lapkričio 26 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės 1 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo, pridedant dalį (6 mėnesius) Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. rugsėjo 25 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės ir paskirtina galutinė subendrinta bausmė – 1 metų 10 mėnesių laisvės atėmimas. Parenkant pridedamos bausmės dalį atsižvelgiama į padarytų nusikalstamų veikų sunkumą, už atskiras veikas paskirtų bausmių dydžius.
Nuteistasis V. M. laisvės atėmimo bausmę pagal Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų 2024 m. lapkričio 26 d. nuosprendį atlieka nuo 2025 m. sausio 3 d., todėl bausmės pradžia ir skaičiuotina nuo 2025 m. sausio 3 d. Pažymėtina, kad bausmės pradžią skaičiuojant nuo nurodytos datos nėra pagrindo spręsti dėl atliktos bausmės laiko įskaitymo pagal BK 63 straipsnio 9 dalies nuostatas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 362 straipsnio 5 dalimi,
nutaria:
Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 1-ojo kalėjimo teikimą dėl nuteistajam V. M. paskirtų bausmių subendrinimo tenkinti.
Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų 2024 m. lapkričio 26 d. nuosprendžiu paskirtą bausmę dalinio bausmių sudėjimo būdu subendrinti su Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. rugsėjo 25 d. nuosprendžiu paskirta bausme, prie Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų 2024 m. lapkričio 26 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės 1 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo pridėti dalį (6 mėnesius) Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. rugsėjo 25 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės ir paskirti V. M. galutinę subendrintą bausmę – 1 metų 10 mėnesių laisvės atėmimą.
Bausmės pradžią skaičiuoti nuo 2025 m. sausio 3 d.
Nutarties nuorašus išsiųsti prokurorui, Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 1-ajam kalėjimui, nuteistajam.
Nutartis gali būti skundžiama per septynias dienas nuo jos gavimo dienos Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Plungės rūmus.