Alytaus apylinkės teismo nutartis

Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėjas Jonas Malinauskas

rašytinio proceso tvarka išsprendė administracinėn atsakomybėn patraukto asmens G. D. prašymo dėl skundo administracinių nusižengimų bylose padavimo termino atnaujinimo bei skundo dėl Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato nutarimų Nr. 52-ANR_N-2997-2019, Nr. 52-ANR_N-2998-2019, Nr. 52-ANR_N-3204-2019 priėmimo klausimą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2019 m. spalio 11 d. Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmuose gauta administracinėn atsakomybėn patraukto asmens G. D. prašymas dėl skundo administracinių nusižengimų bylose padavimo termino atnaujinimo bei skundas dėl Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato nutarimų Nr. 52-ANR_N-2997-2019, Nr. 52-ANR_N-2998-2019, Nr. 52-ANR_N-3204-2019.

Skunde dėl Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato nutarimų Nr. 52-ANR_N-2997-2019, Nr. 52-ANR_N-2998-2019, Nr. 52-ANR_N-3204-2019 G. D. prašo pakeisti šiuos nutarimus, paskiriant jai švelnesnę nuobaudą – viešuosius darbus.

Prašymą ir skundą atsisakoma priimti.

Asmens teisė kreiptis į teismą – tai viena iš pagrindinių konstitucinių teisių, kurią įtvirtinta bei gina Lietuvos Respublikos Konstitucijos 30 straipsnis. Pažymėtina, jog asmuo, kurio konstitucinės teisės ar laisvės pažeidžiamos, turi teisę kreiptis į teismą. Tačiau verta pabrėžti, jog, asmeniui kreipiantis į teismą, yra privaloma laikytis imperatyvių įstatyminių procesinių taisyklių, reglamentuojančių pirmiau minėtos konstitucinės teisės įgyvendinimo procesą.

Ne teismo tvarka priimtų nutarimų administracinių nusižengimų bylose apskundimą pirmosios instancijos teismui reglamentuoja Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) XXXIV skyrius.

Motyvuojamoji dalis

ANK 622 straipsnio 2 dalis numato, jog skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje paduodamas per šį nutarimą priėmusią instituciją. Šiai institucijai turi būti pateikta tiek skundo dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje kopijų (nuorašų), kad po vieną būtų galima įteikti kitiems ANK 621 straipsnyje nurodytiems asmenims ir nutarimą ne teismo tvarka priėmusiai institucijai <...>.

Skunde dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje turi būti nurodyta: apylinkės teismo, kuriam skundas paduodamas, pavadinimas; administracinio nusižengimo byla, dėl kurios paduodamas skundas; skundžiamo nutarimo administracinio nusižengimo byloje (jo dalies) esmė; nutarimo administracinio nusižengimo byloje apskundimo pagrindai ir motyvai; skundą paduodančio asmens prašymai, įskaitant asmens pageidavimą siųsti ir gauti procesinius dokumentus elektroninių ryšių priemonėmis <...> (ANK 624 straipsnio 2 dalis).

Nagrinėjamu atveju G. D. pateikė teismui prašymą dėl skundo administracinių nusižengimų bylose padavimo termino atnaujinimo ir vieną bendrą skundą dėl trijų atskirų Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato nutarimų Nr. 52-ANR_N-2997-2019, Nr. 52-ANR_N-2998-2019, Nr. 52-ANR_N-3204-2019. Teismas pažymi, jog pirmiau aptartos ANK nuostatas nenumato galimybės vienu bendru skundu apskųsti net kelis atskirus ne teismo tvarka priimtus nutarimus administracinių nusižengimų bylose. Iš teismui pateiktos medžiagos matyti, jog G. D. atžvilgiu yra užvestos trys atskiros administracinių nusižengimų bylos, kuriose priimti trys atskiri nutarimai (Nr. 52-ANR_N-2997-2019, Nr. 52-ANR_N-2998-2019, Nr. 52-ANR_N-3204-2019), kuriuos G. D. ir nori apskųsti pirmosios instancijos teismui. Tačiau šiuo atveju G. D., pateikdama teismui vieną bendrą skundą dėl trijų atskirų ne teismo tvarka priimtų nutarimų atskirose administracinių nusižengimų bylose, nesilaikė aukščiau aptartos ANK nustatytos tokių skundų padavimo tvarkos. Būtent dėl to G. D. skundas ir negali būti priimtas teisme.

Teismas atkreipia dėmesį į tai, jog G. D., norėdama apskųsti visus pirmiau paminėtus ne teismo tvarka priimtus nutarimus, turėtų į kiekvieną savo administracinio nusižengimo bylą dėl joje priimto nutarimo pateikti atskirą prašymą dėl skundo padavimo termino atnaujinimo bei atskirą skundą dėl kiekvieno konkretaus nutarimo.

Esant aukščiau aptartoms aplinkybėms, G. D. prašymą dėl skundo administracinių nusižengimų bylose padavimo termino atnaujinimo bei skundą dėl Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato nutarimų Nr. 52-ANR_N-2997-2019, Nr. 52-ANR_N-2998-2019, Nr. 52-ANR_N-3204-2019 atsisakoma priimti ir jie su priedais grąžinami juos padavusiam asmeniui.

G. D. išaiškinama, jog atsisakymas priimti skundą dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje nekliudo, nepažeidžiant skundo padavimo termino, vėl kreiptis su skundu, jeigu trūkumai bus pašalinti (ANK 626 straipsnio 4 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 622 straipsnio 2 dalimi, 624 straipsnio 2 dalimi, 626 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 4 dalimi, 5 dalimi, 10 dalimi,

nutaria:

Atsisakyti priimti G. D. prašymą dėl skundo administracinių nusižengimų bylose padavimo termino atnaujinimo bei skundą dėl Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato nutarimų Nr. 52-ANR_N-2997-2019, Nr. 52-ANR_N-2998-2019, Nr. 52-ANR_N-3204-2019 ir juos su priedais grąžinti padavusiam asmeniui.

Išaiškinti G. D., jog atsisakymas priimti skundą dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje nekliudo, nepažeidžiant skundo padavimo termino, vėl kreiptis su skundu, jeigu trūkumai bus pašalinti.

Nutarčiai įsiteisėjus, G. D. administracinių nusižengimų bylas Nr. 19104668918, Nr. 19104302559, Nr. 19105090518 grąžinti Alytaus apskrities vyriausiajam policijos komisariatui.

Nutartis per 20 kalendorinių dienų nuo nutarties kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per nutartį priėmusį Alytaus apylinkės teismą.