Kauno apylinkės teismo nutartis

2011-07-20 · Baudžiamoji byla Nr. T-538-359/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2011-07-20
Bylos Nr.
T-538-359/2011
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Gintautas Kaulakis
Nuteistasis
A. J.
Kategorijos
Byla Nr. T-538- 359/2011
Procesinio sprendimo kategorija:2.5.16 (S)
KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2011 m. liepos 20 d.Kaišiadorys
Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Gintautas Kaulakis,sekretoriaujant Nijolei Agurkienei,dalyvaujant prokurorui Alimai Petruškevičieni,Pravieniškių pataisos namų- atvirosios kolonijos atstovui Sauliui Radzevičiui,nuteistajam A. J.,vertėjai Inai Rosenaitei,

teismo posėdyje Pravieniškių pataisos namuose- atvirtojoje kolonijoje išnagrinėjo pataisos namų administracijos teikimą dėl nuteistojo A. J. lygtinio atleidimo nuo bausmės prieš terminą ir,-

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. J., gimęs(duomenys neskelbtini), Didžiosios Britanijos pilietis, turintis gyvenamąją vietą: (duomenys neskelbtini) buvo nuteistas 2011.03.23. Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu už Lietuvos Respublikoje padarytas nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 214 str. 1 d., 22 str. 1 d. ir 182 str. 2 d., 214 str. 1 d. ir Lietuvos Respublikos BK 63 str. 5 d. 1 p.; 63 str. 1 ir 4 d.d. subendrinus galutinė bausmė jam paskirta 1 metai ir 3 mėnesiai laisvės atėmimo bausmę atliekant pataisos namuose. Į bausmės laiką jam įskaitytas laikas išbūtas suėmime iki teismo.

Bausmės pradžia nuteistajam A. J. skaičiuojama nuo 2010.07.13. Bausmės pabaiga- 2011.09.11.

Į Pravieniškių pataisos namus- atvirąją koloniją (3-ają valdybą) nuteistasis A. J. atvyko 2011.04.04. ir bausmę atlieka paprastojoje grupėje.

Pravieniškių pataisos namų- atvirosios kolonijos administracija pateikė teismui teikimą dėl nuteistojo A. J. lygtinio atleidimo nuo laisvės atėmimo bausmės prieš terminą. Pataisos įstaigos administracija nurodo, kad nuteistasis atliko 2/3 privalomą dalį laisvės atėmimo bausmės, charakterizuojamas tik teigiamai, aktyviai dalyvauja socialinės reabilitacijos programose, gailisi padaręs nusikaltimą. Pataisos įstaigos administracija tarpininkauja dėl nuteistojo A. J. lygtinio atleidimo nuo bausmės prieš terminą.

Prokuroras teismo posėdžio metu neprieštarauja dėl nuteistojo A. J. lygtinio atleidimo nuo bausmės prieš terminą. Siūlo pataisos administracijos teikimą patenkinti, nes nuteistasis atlikdamas bausme režimo nepažeidinėjo, yra paskatintas už gerą elgesį, civilinį ieškinį yra atlyginęs.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos BK 77 str. yra nustatyta, kad asmenį atliekantį laisvės atėmimo bausmę teismas gali lygtinai atleisti nuo bausmės prieš terminą jei yra šiame įstatyme numatytos sąlygos: nuteistasis turi būti atlikęs įstatymu numatytą privalomąją dalį bausmės, visiškai atlyginti turtinę nusikaltimu padarytą žalą ar iš dalies atlyginti žalą ir įsipareigoti per neatliktos bausmės visiškai atlyginti žalą bei savo elgesiu ir darbu laisvės atėmimo bausmės atlikimo metu įrodyti, kad jį galima lygtinai atleisti nuo bausmės prieš terminą.

Kaip matyti iš pateikto teikimo ir nuteistojo A. J. asmens bylos jis yra atlikęs daugiau kaip 2/3 paskirtos laisvės atėmimo bausmės. Iš asmens byloje esančio 2011.03.23. Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžio matyti, kad A. J. turtinę žalą bankui yra atlyginęs pilnai. Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos administracija nuteistąjį A. J. charakterizuoja teigiamai. Kaip matyti iš pateiktos medžiagos nuteistasis yra skatintas už gerą elgesį, pareiškė norą dirbti pataisos namuose. Yra pagarbus su administracija, aktyviai dalyvauja socialinės reabilitacijos programose. Nuteistasis prisipažįsta ir išgyvena dėl padarytų nusikalstamų veikų, palaiko glaudžius ryšius su artimaisiais. Psichologo išvadoje konstatuota, kad nuteistojo A. J. integracija visuomenėje bus gera, jis imasi atsakomybės už savo gyvenimo būda ateityje. Nuteistasis laisvėje ruošiasi gyventi Didžiojoje Britanijoje. Visos šios aplinkybės, teismo nuomone, patvirtina, kad nuteistasis įrodė, kad jį galima lygtinai atleisti nuo bausmės prieš terminą, nes jis taisosi.

Dėl to teismas konstatuoja, kad Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos administracijos teikimas dėl nuteistojo A. J. lygtinio atleidimo nuo bausmės prieš terminą yra pagrįstas ir tenkintinas. Patenkinus teikimą dėl nuteistojo A. J. lygtinio atleidimo nuo bausmės prieš terminą teismo įpareigojimai jam neskirtini atsižvelgiant į jo elgęsi bausmės atlikimo metu bei būsimą gyvenamąją vietą laisvėje. (Lietuvos Respublikos BK 77 str. 2 d.)

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 77 str. ir BPK 360 str.,362 str.-

Nutarė:

Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos administracijos teikimą dėl nuteistojo A. J. lygtinio atleidimo nuo bausmės prieš terminą tenkinti.

Lygtinai atleisti nuteistąjį A. J., gimusi (duomenys neskelbtini) nuo likusios 1 (vieno) mėnesio ir 22 dienų neatliktos laisvės atėmimo bausmės prieš terminą.

Nutartis per 5 d. nuo jos priėmimo dienos, o nuteistajam- nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos, gali būti apskųsta Kauno apygardos teismui.

Teisėjas Gintautas Kaulakis