Alytaus apylinkės teismo nutarimas

Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Laima Lubauskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. B., išnagrinėjo A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, beraštės, našlės, senatvės pensininkės, gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. B., metų bėgyje būdama bausta du kartus už lindynių laikymą, pagal, 2014 m. kovo 12 d. apie 23.30 val., į jai skirtą socialinį būstą, esantį (duomenys neskelbtini), įsileido tris neblaivius asmenis, leido jiems girtauti, ko pasekoje kilo gaisras. Tai kartojasi ne pirmą kartą, bute nuolat girtaujama, renkasi girti asmenys, keliamas triukšmas. A. B. ne kartą įspėta dėl lindynių laikymo. Tokiais savo veiksmais A. B. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 182 straipsnio 2 dalyje.

A. B., kuriai tinkamai pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą, datą ir laiką, neatvyko į bylos nagrinėjimą, nepateikė prašymo bylos nagrinėjimą atidėti. Laikytina, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo vengia atvykti į administracinės bylos nagrinėjimą, todėl byla išnagrinėta jai nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).

A. B. pasirašydama administracinio teisės pažeidimo protokolą, nurodė, kad savo kaltę pripažįsta, nuoširdžiai gailisi. Remiantis pačios pažeidėjos rašytiniu prisipažinimu ir paaiškinimais, administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 80P-9810987-14, R. S., R. T. paaiškinimais, pažyma apie A. B. baustumą, daroma išvada, kad A. B. kalta padariusi administracinį teisės pažeidimą ir yra baustina.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę. A. B. atsakomybę lengvina tai, kad ji pripažįstą padariusi pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi, be to, yra 71 metų amžiaus. Atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarė tos pačios rūšies pažeidimą, už kurį jai jau buvo paskirta administracinė nuobauda. A. B. turi dvi galiojančias administracines nuobaudas, todėl atsižvelgiant į visas šias aplinkybes, pažeidėjai skirtina didesnė nei straipsnio sankcijoje numatyta minimali bauda.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 30², 31, 286, 287, 302², 302⁴ straipsniais,

nutaria:

A. B. už pažeidimą, numatytą ATPK 182 straipsnio 2 dalyje, skirti 250 (dviejų šimtų penkiasdešimties) llitų baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismą arba tiesiogiai.