Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

2013-10-16 · Byla Nr. A2.9.-1536-632/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2013-10-16
Bylos Nr.
A2.9.-1536-632/2013
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Augustinas Mitkus
KOPIJAAdm. byla Nr. A2.9.-1536-632/2013
Proceso Nr. 4-35-3-01212-2013-7Procesinio sprendimo kategorija (S) 48.5.; 52.3.
RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMASADMINISTRACINIO TEISĖS PAŽEIDIMO BYLOJE2013 m. spalio 16 d.Radviliškis
Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėjas Augustinas Mitkus,

vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau – ATPK) 224 str., išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą pagal 2013-10-02 Šiaulių apskrities VPK Radviliškio rajono PK administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. PN004987,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. K., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nepanaudojo savo kaip motinos valdžios savo nepilnamečio sūnaus A. K., gim. (duomenys neskelbtini), interesams, neužtikrino jo tinkamo elgesio, dėl ko sūnus A. K. 2013-09-11, apie 14 val. 30 min., viešoje vietoje – autobusų sustojime, (duomenys neskelbtini), tyčia apstumdė nepilnametį M. M., šalia stovėjusiam D. S. kumščiu trenkė per veidą, t.y. R. K. padarė pažeidimą, numatytą ATPK 181 str. 1 d.

Posėdžio metu pažeidėja nedalyvavo, nors apie posėdį jai pranešta asmeniškai. Byloje esančiame paaiškinime kaltę pripažino visiškai ir gailisi dėl tokio sūnaus elgesio.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimas visiškai įrodytas byloje surinkta ir posėdžio metu ištirta medžiaga: protokolu - pareiškimu, nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą medžiagoje Nr. (duomenys neskelbtini), liudytojo apklausos protokolais, 5A klasės mokinio A. K. charakteristika, paaiškinimais.

Pažeidėjos atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina, jog ji pripažino padariusi pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Kalendorinių metų laikotarpyje administracine tvarka nebausta, todėl atsižvelgiant į pažeidimo pobūdį ir auksčiau išdėstytas aplinkybes pažeidėja baustina įspėjimu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 224, 280-284, 287 str., teisėjas

nutaria:

R. K. už pažeidimą, numatytą ATPK 181 str. 1 d., skirti įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti apskųstas Šiaulių apygardos teismui.

Teisėjas Augustinas MitkusTIKRA (parašas) Teisėjas