Tauragės apylinkės teismo nutartis

Teikimas Nr. T-21-733/2024 Teisminio proceso Nr. 1-03-2-00353-2019-9 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.20

2024 m. sausio 29 d.

dalyvaujant Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus atstovei Jurgitai Pečiurienei, prokurorui Mariui Mauriui, probuojamajam M. K.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus teikimą dėl probuojamojo M. K. priežiūros vykdymo nutraukimo prieš terminą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Nuteistasis M. K. Lietuvos kalėjimų tarnybos Vilniaus kalėjime 2023-03-17 buvo supažindintas su probacijos atlikimo tvarka, sąlygomis ir atsakomybe, sudarytas Individualus probuojamosios priežiūros planas.

Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyrius (toliau – ir Probacijos tarnyba) probuojamojo M. K. elgesį kontroliuoja nuo 2023-03-17. Probacijos termino pabaiga 2024-04-09. Tris ketvirtadalius priežiūros termino atliko 2024-01-02.

Probacijos tarnyba, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalimi, siūlo probuojamojo M. K. priežiūros vykdymą nutraukti prieš terminą, nes pastarasis, kuris pagal OASys vertinimo metodiką priklauso vidutinei rizikos grupei, probacijos laikotarpiu tinkamai vykdė probacijos sąlygas, nevartojo psichiką veikiančių medžiagų, lankėsi (duomenys neskelbtini) rajono savivaldybės visuomenės sveikatos biure individualiose psichologinėse konsultacijose, nuo (duomenys neskelbtini) vykdo (duomenys neskelbtini), kuri susijusi su (duomenys neskelbtini), pažeidimų, administracinių nusižengimų ir naujų nusikalstamų veikų nepadarė, 2024-01-02 atliko tris ketvirtadalius probacijos termino, o jo elgesys rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnio probuojamojo priežiūros.

Prokuroras ir probuojamasis tokiam siūlymui neprieštarauja ir prašo teikimą tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad probacijos tarnybos teikimu apylinkės teismas gali prieš terminą nutraukti vykdomą probuojamojo priežiūrą, jam faktiškai atlikus ne mažiau kaip tris ketvirtadalius, o nepilnamečiam probuojamajam – du trečdalius probacijos termino, kai jo rizika ir elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros, jeigu probuojamasis nepažeidė probacijos sąlygų, nepadarė administracinių teisės pažeidimų, nepadarė arba nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu.

Iš probuojamojo asmens byloje esančių duomenų nustatyta, kad nuteistasis M. K., remiantis Lietuvos kalėjimų tarnybos Vilniaus kalėjimo viršininko 2023-03-17 sprendimu Nr. NĮ-25-210 „Dėl nuteistojo M. K. lygtinio paleidimo pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 82 straipsnio 3 dalį“, lygtinai, neatlikęs 1 metų 23 dienų laisvės atėmimo bausmės, taikant intensyvią priežiūrą, paleistas 2023-03-17 iš pataisos įstaigos ir tą pačią dieną įtrauktas į Probuojamųjų asmens duomenų registrą Probacijos tarnyboje, supažindintas su probacijos atlikimo tvarka, sąlygomis ir atsakomybe, sudarytas Individualus probuojamosios priežiūros planas.

Probuojamajam M. K., kuriam paskirta intensyvi priežiūra, nustatytos specialiosios pareigos: intensyvios priežiūros metu būti probacijos tarnybos nustatytu laiku nustatytose vietose, laikytis intensyvios priežiūros vykdymo sąlygų, nevartoti psichiką veikiančių medžiagų (intensyvios priežiūros vykdymo laikotarpiu), dalyvauti psichologo konsultacijose, per penkiolika dienų nuo paleidimo įsidarbinti arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje.

Probuojamojo M. K. probacijos vykdymo pabaiga numatyta 2024-04-09. Probuojamasis tris ketvirtadalius priežiūros termino atliko 2024-01-02.

Įvertinus M. K. pakartotinio nusikalstamumo riziką, naudojant OASys metodiką, nustatyta, kad teisės pažeidėjas priklauso vidutinei rizikos grupei (53 balai), rizika nusikalsti probacijos vykdymo metu sumažėjo, nes jį paleidžiant iš laisvės atėmimo vietos buvo 74 balai. Probleminių sričių, kriminogeninių veiksnių nenustatyta. Didelės žalos rizika žema.

Probuojamasis M. K. probacijos laikotarpiu intensyvios priežiūros sąlygas vykdė be pažeidimų, laikėsi numatyto grafiko. Pareigos intensyvios priežiūros metu nevartoti psichiką veikiančių medžiagų pažeidimų nenustatyta.

Probuojamasis M. K. nuo (duomenys neskelbtini) vykdo (duomenys neskelbtini), susijusią su (duomenys neskelbtini). Be to, jis probacijos laikotarpiu lankėsi (duomenys neskelbtini) rajono savivaldybės visuomenės sveikatos biure individualiose psichologinėse konsultacijose.

Įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro 2024-01-03 duomenimis M. K. nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu. Administracinių nusižengimų registro 2024-01-03 duomenimis, lygtinio paleidimo laikotarpiu M. K. administracinių nusižengimų nepadarė.

Kadangi probuojamasis M. K. faktiškai atliko ne mažiau kaip tris ketvirtadalius probacijos termino, o jo rizika ir elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės nuteistojo priežiūros, nes jis tinkamai vykdė lygtinai paleistų iš pataisos įstaigų nuteistųjų su intensyvia priežiūra specialiąsias pareigas, nepažeidė probacijos atlikimo tvarkos ir sąlygų, buvo probacijos tarnybos nustatytu laiku nustatytose vietose, nevartojo psichiką veikiančių medžiagų, lankėsi (duomenys neskelbtini) rajono savivaldybės visuomenės sveikatos biure individualiose psichologinėse konsultacijose, nuo (duomenys neskelbtini) vykdo (duomenys neskelbtini), susijusią su (duomenys neskelbtini), administracinių nusižengimų ir naujų nusikalstamų veikų nepadarė, jis, kaip teisės pažeidėjas, priklauso vidutinei pakartotinio teistumo rizikos grupei, todėl esant šioms aplinkybėms probuojamojo M. K., paleisto iš Lietuvos kalėjimų tarnybos Vilniaus kalėjimo, remiantis Lietuvos kalėjimų tarnybos Vilniaus kalėjimo viršininko 2023-03-17 sprendimu Nr. NĮ-25-210 „Dėl nuteistojo M. K. lygtinio paleidimo pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 82 straipsnio 3 dalį“, priežiūros vykdymas nutrauktinas prieš terminą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsnio 3 dalimi,

nutaria:

Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus teikimą tenkinti.

Probuojamojo M. K., gim. (duomenys neskelbtini), paleisto iš Lietuvos kalėjimų tarnybos Vilniaus kalėjimo, remiantis Lietuvos kalėjimų tarnybos Vilniaus kalėjimo viršininko 2023-03-17 sprendimu Nr. NĮ-25-210 „Dėl nuteistojo M. K. lygtinio paleidimo pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 82 straipsnio 3 dalį“, priežiūros vykdymą nutraukti prieš terminą.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmus.