Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2025-08-26 · Baudžiamoji byla Nr. T-747-1254/2025

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-08-26
Bylos Nr.
T-747-1254/2025
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-59947-2018-8
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Martyna Verbiejė
Nuteistasis
J. L.
Kategorijos

Įžanginė dalis

Teikimas Nr. T-747-1254/2025Teisminio proceso Nr. 1-01-1-59947-2018-8Procesinio sprendimo kategorija 2.3.1.8(S)
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2025 m. rugpjūčio 26 d.Šiauliai

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėja Martyna Verbiejė, susipažinusi su Lygtinio paleidimo komisijos 2025 m. rugpjūčio 25 d. nutarimu Nr. (duomenys neskelbtini) dėl nuteistojo J. L. lygtinio paleidimo iš laisvės atėmimo vietų įstaigos,

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. 2025 m. rugpjūčio 26 d. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmuose gautas Lygtinio paleidimo komisijos 2025 m. rugpjūčio 25 d. nutarimas Nr. (duomenys neskelbtini) dėl nuteistojo J. L. lygtinio paleidimo iš laisvės atėmimo vietų įstaigos.

Byla perduotina pagal teismingumą Klaipėdos apylinkės teismo Plungės rūmams

2. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 360 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekse numatytais atvejais klausimus dėl Lygtinio paleidimo komisijos nutarimų nagrinėja ir nutartimi išsprendžia bausmės atlikimo vietos apylinkės teismas rašytinio proceso tvarka.

3. Nagrinėjamu atveju, kaip nurodyta Lygtinio paleidimo komisijos 2025 m. rugpjūčio 25 d. nutarime, bausmę J. L. atlieka (duomenys neskelbtini) pusiaukelės namuose.

4. Nors (duomenys neskelbtini) pusiaukelės namai savarankiško juridinio asmens statuso neturi, yra priskirti Šiaulių kalėjimui, BPK 360 straipsnio 1 dalis teismingumą sieja ne su juridinio asmens buveinės vieta, o su nuteistojo bausmės atlikimo vieta. Laisvės atėmimo vietų įstaigos – Šiaulių kalėjimas ir pusiaukelės namai - akivaizdžiai skiriasi savo tipu, juose nustatoma bausmės atlikimo tvarka, todėl šios bausmės atlikimo vietos negali būti tarpusavyje tapatinamos ir laikomos ta pačia bausmės atlikimo vieta. Spręstina, jog J. L. bausmės atlikimo vieta šiuo atveju yra (duomenys neskelbtini) pusiaukelės namuose. Įvertinus nurodytas aplinkybes darytina išvada, jog Lygtinio paleidimo komisijos 2025 m. rugpjūčio 25 d. nutarimo Nr. (duomenys neskelbtini) dėl nuteistojo J. L. lygtinio paleidimo iš laisvės atėmimo vietų įstaigos patvirtinimo klausimas yra teismingas Klaipėdos apylinkės teismo Plungės rūmams, kurie veikia nuteistojo bausmės atlikimo vietos teritorijoje.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 228 straipsnio 1 dalimi, 360 straipsnio 1 dalimi,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Lygtinio paleidimo komisijos 2025 m. rugpjūčio 25 d. nutarimo Nr. (duomenys neskelbtini) dėl nuteistojo J. L. lygtinio paleidimo iš laisvės atėmimo vietų įstaigos patvirtinimo klausimą perduoti pagal teismingumą Klaipėdos apylinkės teismo Plungės rūmams.

Nutartis neskundžiama.

Teisėja Martyna Verbiejė