Alytaus apylinkės teismo nutartis

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo A. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), prašymą dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

A. J. 2016 m. rugsėjo 13 d. Alytaus rajono apylinkės teismo nutarimu nubaustas 579 Eur bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 metams, už pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 126 straipsnio 4 dalyje bei 124¹ straipsnio 8 dalyje padarymą. Nutarimas įsiteisėjęs ir vykdomas.

Teisme 2017 m. spalio 4 d. gautas A. J. prašymas sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą ATPK 329 str. numatytu pagrindu. Prašyme nurodyta, kad yra praėję daugiau kaip pusė paskirto teisės vairuoti atėmimo laiko, pareiškėjas moka teismo paskirtą baudą pagal su VMI pasirašyta mokestinės paskolos sutartį, per specialiosios teisės atėmimo laiką nepadarė naujų teisės pažeidimų, išklausė privalomąją mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalą žmogaus sveikatai programą, taip pat baigė papildomą vairuotojų mokymą. A. J. nurodė, kad nuoširdžiai gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo, suprato savo netinkamo elgesio pasekmes, padarė rimtas išvadas dėl padarytų administracinių teisės pažeidimų, todėl administracinės nuobaudos tikslai jo atžvilgiu jau pasiekti. Šiuo metu jis intensyviai ieško darbo, tačiau neturint vairuotojo pažymėjimo jį susirasti labai sunku, kadangi jo specialybė yra vairuotojas. Jo penkių asmenų šeimą išlaiko tik žmona R. J., todėl šeimos materialinė padėtis yra sunki. Vairuotojo pažymėjimas jam yra būtinas siekiant prisidėti prie šeimos išlaikymo. Be to, kartu su juo gyvena neįgali motina, kurią reikia vežti į ligoninę ar polikliniką, taičau neturėdamas vairuotojo pažymėjimo jis negali to padaryti.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Pareiškėjas A. J. prašymą sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą grindžia iki 2017-01-01 galiojusio ATPK 329 str., kuris numatė, kad jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudą paskyręs organas (pareigūnas), gavęs asmens prašymą, gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimą būdamas neblaivus, taip pat gavęs Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją institucijų pažymą, sutrumpinti šios teisės atėmimo terminą. Nuo 2017-01-01 įsigaliojo naujas Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas, kuriame jau nenumatyta galimybė sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą, tačiau Administracinių nusižengimo kodekso 3 str. 2 d. nustatyta, kad įstatymas, švelninantis ar panaikinantis atsakomybę už administracinius nusižengimus arba kitaip lengvinantis administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens ar asmens, kuriam paskirta, bet dar nebaigta vykdyti administracinė nuobauda, teisinę padėtį turi grįžtamąją galią. Tokiu būdu, A. J. atžvilgiu taikytinos iki 2017-01-01 galiojusio ATPK 329 str. nuostatos.

Pagal teismų praktiką kai sprendžiamas klausimas dėl galimybės sutrumpinti specialiosios teisės atėmimo terminą, būtina įvertinti pažeidėjo asmenybę, jo požiūrį į nuobaudą, elgesį nuobaudos vykdymo metu, taip pat svarstyti, ar sutrumpinus specialiosios teisės atėmimo terminą bus pasiekti administracinės nuobaudos tikslai.

Nagrinėjamu atveju teismas, išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylos medžiagą, prašyme išdėstytas aplinkybes ir pateiktus rašytinius įrodymus, daro išvadą, kad nėra jokių kliūčių A. J. sutrumpinti specialiosios teisės atėmimo terminą ir grąžinti jam teisę vairuoti transporto priemones. Šiuo metu yra praėję daugiau nei pusė paskirto teisės vairuoti transporto priemones atėmimo laiko. Specialiosios teisės atėmimo laikotarpiu pažeidėjas naujų teisės pažeidimų nepadarė, moka paskirtą baudą, pateiktas Sveikatos žinių atestavimo pažymėjimas patvirtina, kad jis yra išklausęs alkoholio ir narkotikų žalos žmogaus sveikatai kursus, taip pat baigė papildomą vairuotojų mokymą. Poreikį turėti teisę vairuoti transporto priemones lemia susiklosčiusios šeiminės aplinkybės: jis prižiūri savo neįgalią motiną, be vairuotojo pažymėjimo neturi galimybės susirasti darbo ir išlaikyti nepilnamečius vaikus. A. J. nuobaudos vykdymo metu suvokė savo elgesio neatsakingumą, padarė reikiamas išvadas. Alytaus rajono savivaldybės administracijos Daugų seniūnijoje yra charakterizuojamas teigiamai. Pagal formuojamą teismų praktiką apie tai, ar bus užtikrinti nuobaudos tikslai, sprendžiama atsižvelgus bei įvertinus ankstesnį pažeidėjo drausmingumą vairuojant automobilį, padarytus pažeidimus, jų dažnumą, pobūdį, taikytas administracines nuobaudas bei jų poveikį pažeidėjo elgesiui (Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartys bylose Nr. N575-835/2012, N575-832/2012, N575-919/2012, N575-992/2012), taip pat įvertinus, koks buvo pažeidėjui nustatytas girtumo laipsnis pažeidimo metu (Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartis byloje Nr. N575-992/2012). A. J. anksčiau už analogišką Kelių eismo taisyklių pažeidimą nebaustas, taigi, neblaivus transporto priemonę vairavo pirmą kartą. Tokiu būdu, spręstina, jog šis A. J. pažeidimas yra daugiau atsitiktinio pobūdžio. Įvertinus visas byloje nustatytas aplinkybes, A. J. asmenybę, jo požiūrį į nuobaudą bei elgesį nuobaudos vykdymo metu, teismas daro išvadą, jog administracinės nuobaudos tikslai jau pasiekti ir, esant ATPK 329 str. įtvirtintiems pagrindams, teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas A. J. gali būti sutrumpintas, praėjus daigiau nei pusei paskirtojo laiko, skaičiuojamo nuo Alytaus rajono apylinkės teismo 2016 m. rugsėjo 13 d. nutarimo priėmimo dienos.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 329, 330 straipsniais,

nutaria:

prašymą tenkinti.

Sutrumpinti A. J. teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą, paskirtą Alytaus rajono apylinkės teismo 2016 m. rugsėjo 13 d. nutarimu, likusiai neatliktai nuobaudos termino daliai.

Nutartis per 20 dienų nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per nutartį priėmusį teismą.