Kauno apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Živilė Bliūdžiuvienė, rašytinio proceso tvarka spręsdama pareiškėjo M. P. (toliau – Pareiškėjas) pateikto skundo dėl Policijos departamento prie Vidaus reikalų ministerijos Kelių policijos valdybos (toliau – Institucija) 2024 m. vasario 20 d. nutarimo Nr. 0239-ANR_N-15256-2024 administracinio nusižengimo byloje ROIK: 22188197788 priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose gautas Institucijos persiųstas M. P. skundas dėl Institucijos 2024 m. vasario 20 d. nutarimo Nr. 0239-ANR_N-15256-2024 administracinio nusižengimo byloje ROIK: 22188197788, kuriuo jis nubaustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 416 straipsnio 3 dalį, 424 straipsnio 2 dalį (2019 m. kovo 26 d. įstatymo Nr. XIII-2027 redakcija).

2024 m. kovo 6 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nutartimi nustatytas 7 kalendorinių dienų terminas skundo trūkumams pašalinti, kadangi skundas neatitiko turiniui keliamų reikalavimų.

Skundas laikytinas nepaduotu ir grąžintinas jį padavusiam asmeniui.

ANK 624 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad skunde dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje turi būti nurodyta: apylinkės teismo, kuriam skundas paduodamas, pavadinimas; administracinio nusižengimo byla, dėl kurios paduodamas skundas; skundžiamo nutarimo administracinio nusižengimo byloje (jo dalies) esmė; nutarimo administracinio nusižengimo byloje apskundimo pagrindai ir motyvai; skundą paduodančio asmens prašymai, įskaitant asmens pageidavimą siųsti ir gauti procesinius dokumentus elektroninių ryšių priemonėmis.

Jeigu teismui pateiktas skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje neatitinka jo formai ir turiniui keliamų reikalavimų, teismas priima nutartį ir nustato pakankamą, tačiau ne trumpesnį kaip septynių kalendorinių dienų nuo nutarties kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos, terminą šiems trūkumams pašalinti. Skundą padavusiam asmeniui pagal tesimo nurodymus per nustatytą terminą nepašalinus trūkumų, laikoma, kad skundas nepaduodamas ir teismo nutartimi grąžinamas skundą padavusiam asmeniui (ANK 626 straipsnio 6, 7 dalys).

Susipažinus su Pareiškėjo skundu nustatyta, kad skundas iš esmės neatitinka skundo dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje turiniui keliamų reikalavimų. Skunde nurodyta apylinkės teismo, kuriam skundas paduodamas, pavadinimas, administracinio nusižengimo byla, dėl kurios paduodamas skundas, tačiau nenurodyta skundžiamo nutarimo administracinio nusižengimo byloje (jo dalies) esmė, nutarimo administracinio nusižengimo byloje apskundimo pagrindai ir motyvai, skundą paduodančio asmens prašymai. Pareiškėjas skunde nurodė tik tai, kad šiuo metu automobiliu nesinaudojo, nes neturėjo tam galimybės ir nurodė asmens, kuris neva vairavo transporto priemonę, duomenis.

Atsižvelgiant į tai, kad M. P. per nustatytą terminą nepašalino skundo trūkumų, skundas laikytinas nepaduotu ir grąžintinas jį padavusiam asmeniui.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 624 straipsniu, 626 straipsnio 6, 7, 9 dalimis,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

pareiškėjo M. P. skundą dėl Policijos departamento prie Vidaus reikalų ministerijos Kelių policijos valdybos 2024 m. vasario 20 d. nutarimo Nr. 0239-ANR_N-15256-2024 administracinio nusižengimo byloje ROIK: 22188197788 laikyti nepaduotu ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.

Nutartis per 20 (dvidešimt) kalendorinių dienų nuo nutarties kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.