Vilniaus apygardos teismo nutartis

2019-05-07 · Civilinė byla Nr. e2A-729-603/2019

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaSprendimas · 2018-06-20Vilniaus miesto apylinkės teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2019-05-07Vilniaus apygardos teismas
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2019-05-07
Bylos Nr.
e2A-729-603/2019
Teisminio proceso Nr.
2-68-3-07985-2018-9
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Eglė Surgailienė, Loreta Bujokaitė, Vytautas Zelianka
Ieškovas
uždarosios akcinės bendrovės „Izolitas“
Atsakovas
akcinei bendrovei „Lietuvos draudimas“
Trečiasis asmuo
uždarajai akcinei bendrovei „Swedbank lizingas“
Civilinė byla Nr. e2A-729-603/2019Teisminio proceso Nr. 2-68-3-07985-2018-9Procesinio sprendimo kategorija 3.3.1.14 (S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2019 m. gegužės 7 d.Vilnius

Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Loretos Bujokaitės (kolegijos pirmininkės ir pranešėjos), Eglės Surgailienės ir Vytauto Zeliankos, apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo apelianto (ieškovo) uždarosios akcinės bendrovės „Izolitas“ apeliacinį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. birželio 20 d. sprendimo, priimto civilinėje byloje pagal ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „Izolitas“ ieškinį atsakovui akcinei bendrovei „Lietuvos draudimas“, dalyvaujant trečiajam asmeniui uždarajai akcinei bendrovei „Swedbank lizingas“, dėl draudimo išmokos priteisimo.

Teisėjų kolegija, išnagrinėjusi apeliacinį skundą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Ieškovas kreipėsi į teismą ir, patikslinęs reikalavimus, pareiškė šiuos reikalavimus: 1) pripažinti, kad akcinės bendrovės (toliau – AB) „Lietuvos draudimas“ transporto priemonių draudimo taisyklių Nr. 021 8.1.10 punkto sąlyga, kad automobilio registracijos liudijimo palikimas automobilyje yra nedraudžiamasis įvykis yra nesąžininga ir negaliojanti; 2) priteisti iš AB „Lietuvos draudimas“ 13 968,35 Eur draudimo išmoką, nurodant, kad skola priteisiama uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Swedbank lizingas“ naudai; 3) priteisti 6 procentų dydžio procesines palūkanas, nurodant, kad priteisiama UAB „Swedbank lizingas“ naudai; 4) priteisti bylinėjimosi išlaidas ieškovui.

2. Ieškovas nurodė, jog pagal lizingo sutartį Nr. LT122373 (toliau – lizingo sutartis) UAB „Izolitas“ lizingo būdu iš UAB „Swedbank lizingas“ įsigijo automobilį Ford Tourneo Connect 1.6 TDCI Ambiente, identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini), valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau – FORD).