Regionų apygardos administracinio teismo nutartis

2011-01-13 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. II-188-208/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Regionų apygardos administracinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2011-01-13
Bylos Nr.
II-188-208/2011
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Donatas Vansevičius
Pareiškėjas
V. B.
ATP byla Nr. 2- 2137 -208-10 Proc.Nr.4-61-3- 01788 -2010-1NUTART I S(S)2011 m. sausio 13 d.
Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjas Donatas Vansevičius,

sekretoriaujant Eglei Kurtinaitytei, dalyvaujant pareiškėjui V. B., vertėjai Violetai Marčiulionienei,

teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą pagal pareiškėjo V. B. skundą, pareikštą Vilniaus AVPK KPV KPR dėl nutarimo panaikinimo, teismas

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus AVPK KPV KPR 2010-12-04 nutarimu pareiškėjas nubaustas 750 Lt bauda už nusižengimo, numatyto LR ATPK 145 str. 2 d. įvykdymą, t.y. už tai, kad jis 2010-12-04, apie 09 val. 35 min., Pramonės g., Vilniuje, vairuodamas automobilį „Renault R 385“ v/n (duomenys neskelbtini) ir kartu tempdamas priekabą v/n (duomenys neskelbtini), pažeidė KET 213 p. reikalavimus, nes automobilio ir priekabos bendras ilgis viršijo nustatytus reikalavimus, sąstato ilgis 19 m 50 cm. Leidimo važiuoti keliu neturėjo.

Šalies argumentai

Pareiškėjas prašo nutarimą panaikinti ir bylą nutraukti motyvuodamas tuo, jog jokio administracinės teisės pažeidimo nepadarė. Nurodo, kad Lietuvos Respublikos susisiekimo ministro 2006 m. balandžio 20 d. įsakymo Nr. 3-150, dėl mokesčio už Lietuvos Respublikoje įregistruotus krovinines transporto priemones mokėjimo, administravimo ir kontroles Įgyvendinimo tvarkos, transporto priemonių savininkų ar valdytojų naudojimo mokesčio mokėjimo, administravimo ir kontrolės įgyvendinimo tvarkos, mokesčio už važiavimą valstybinės reikšmės keliais didžiagabaritinėmis ir (ar) sunkiasvorėmis transporto priemonėmis mokėjimo, administravimo, kontrolės ir leidimų važiuoti jomis valstybinės reikšmės keliais išdavimo tvarkos aprašų patvirtinimo, apraše, dėl mokesčio už važiavimą valstybinėmis reikšmės keliais Lietuvos Respublikoje ir užsienio šalyse, iš jų ir Europos Sąjungos valstybėse narėse, įregistruotomis transporto priemonėmis (jų junginiais), kurių matmenys su kroviniu ar be jo viršija leidžiamus, ir (ar) kai viršijama leidžiama ašies (ašių) apkrova ir (ar) transporto priemonės (jų junginio) leidžiama bendroji masė, mokėjimo, administravimo, kontrolės ir leidimų važiuoti jomis valstybinės reikšmės keliais išdavimo tvarkos, 25 p. apibrėžtas kaip „ Kai nustatoma, kad transporto priemonės (jų junginio) faktiniai matmenys viršija maksimalius leidžiamus: ilgį - iki 1 m (įskaitytinai), aukštį - iki 10 cm (įskaitytinai), plotį - iki 9 cm (įskaitytinai) ir (ar) ašies (ašių) faktinė apkrova viršija leidžiamą iki 0,6 t, ir (ar) faktinė bendroji masė viršija leidžiamą iki l t - tokiai transporto priemonei (jų junginiui) leidžiama važiuoti į Lietuvos Respublikų per muitinės postus ir važiuoti valstybinės reikšmės keliais be leidimo. Šio punkto nuostatos dėl ilgio viršijimo netaikomos pakrautiems autovežiams (automobiliams su priekaba), kurių ilgis negali viršyti 20, 75 m“, vadinasi, jo vairuojama 19 m 50 cm ilgio transporto priemonė reikalavimų gabaritams neviršijo. Paaiškina, jog jo vairuota transporto priemonė skirta prekėms, bet ne automobiliams vežioti.

Motyvuojamoji dalis

Skundas atmestinas.

LR ATPK 145 str. 2 d. nustatyta atsakomybė <...> už važiavimą be leidimo transporto priemonėmis (jų junginiais), kurių matmenys su kroviniu ar be jo viršija leidžiamus.

KET 213 p. nurodyta, kad transporto priemonių ar transporto junginių, kurių matmenys, masė su kroviniu ar be jo viršija Susisiekimo ministerijos nustatytus dydžius, vairuotojai privalo su savimi turėti Susisiekimo ministerijos ir savivaldybių nustatyta tvarka išduotą leidimą ir laikytis leidime nustatytų sąlygų. Tokio leidimo nereikia velkant sugedusias transporto priemones į remonto ar stovėjimo vietą, taip pat žemės ūkio mašinoms ir mechanizmams šviesiuoju paros metu važiuojant iš vieno lauko į kitą, važiuojant į lauką ar grįžtant iš jo.

Valstybinės kelių transporto inspekcijos prie Susisiekimo ministerijos viršininko 2008-07-29 įsakymu Nr. 2B-290 patvirtintų taisyklių „ Dėl techninių reikalavimų motorinių transporto priemonių ir jų priekabų reikalavimų“ skirsnyje „Didžiausi leistini matmenys“ (kodas 112) 1.4 p. nustatyta, kad autotraukinio (automobilio su priekaba) maksimalus ilgis yra 18 m 75 cm.

Atsižvelgdamas į minėtą teisinį reguliavimą, teismas prieina išvados, kad pareiškėjas, neturėdamas leidimo vairavo 19 m 50 cm ilgio transporto priemonę, taigi ji 75 cm viršijo leistiną, vadinasi, pažeidė KET 213 p. reikalavimus, taigi pagal LR ATPK 145 str. 2 d. yra nubaustas pagrįstai, o paskirtos nuobaudos dydis atitinka LR ATPK 30, 30² str. nuostatoms. Vadovaudamasis LR ABTĮ 124 str.1 d. 1 p., teismas

Rezoliucinė dalis

nutarė:

V. B. skundą atmesti kaip nepagrįstą.

Nutartį per 10 d. galima skųsti Vyriausiajam administraciniam teismui.

Teisėjas Donatas Vansevičius