Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

2015-04-07 · Byla Nr. A2.6.-23-287/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-04-07
Bylos Nr.
A2.6.-23-287/2015
Teisminio proceso Nr.
4-31-3-00006-2015-5
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Rima Razumienė
Pažeidėjas
M. J.
Administracinė byla Nr. A2.6.-23-287/2015 m.Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00006-2015-5Procesinio sprendimo kategorija 39; 39.1; 39.2; 45; 45.4; 52; 52.3. (S)
PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. balandžio 7 d.Pakruojis
Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Razumienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. J.,

nedalyvaujant institucijos, surašiusios administracinio teisės pažeidimo protokolą,- Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK atstovui,

išnagrinėjusi

M. J., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio Pakruojo rajono savivaldybėje, (duomenys neskelbtini), dirbančio ūkininko V. K. ūkyje traktorininku, nevedusio, 7 klasių išsilavinimo, neteisto,

administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. J. 2015 m. sausio 1 d., apie 11.18 val., Pakruojo rajono savivaldybėje, M. kaime, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių, nes jos nėra įgijęs, vairavo jam priklausantį automobilį „Volvo V40“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus (alkoholio matavimo prietaisu „L. A. 500“, prietaiso Nr. 18895, paklaida +5%, patikros sertifikato Nr. 1656671, galioja iki 2015-04-23, nustatytas 2,23 promilės girtumas). Šiais savo veiksmais M. J. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus bei padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 129 straipsnyje.

M. J. teismo posėdžio metu kaltę dėl jam inkriminuoto teisės pažeidimo pripažino visiškai ir nurodė, kad dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi. Pateikė pažymą iš ūkininko ūkio, kad dirba.

Motyvuojamoji dalis

Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens M. J. savo kaltės pripažinimo, jo kaltė įrodyta administracinėje byloje surinktais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu (1-2 b. l.), tarnybiniu pranešimu (3 b. l.), neblaivumo nustatymo testo rezultatais (4 b. l.), patikros sertifikatu (4 b. l.), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (6 b. l.), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu (7 b. l.), išrašu iš vairuotojų registro (10 b. l.), informacija apie transporto priemonę (8-9 b. l.), išrašu iš administracinių teisės pažeidimų ir eismo įvykių registro (11-13 b. l.).

M. J. kaltu dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino visiškai ir dėl tokio savo elgesio nuoširdžiai gailisi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), metų laikotarpyje administracine tvarka už tos pačios rūšies teisės pažeidimus nebaustas, tačiau turi galiojančią nuobaudą už analogišką teisės pažeidimą (11-13 b. l.), kas pripažintina jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.), neteistas (Teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis), todėl atsižvelgus į išdėstytas aplinkybes, jo asmenybę, padaryto pažeidimo pobūdį, visapusiškai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis sąžiningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, M. J. už padarytą administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 129 straipsnyje, skirtinas sankcijoje už šį pažeidimą numatytos baudos vidurkis – 1300 (vieno tūkstančio trijų šimtų) eurų bauda su transporto priemonės „Volvo V40“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) transporto priemonės registracijos liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini), konfiskavimu (ATPK 26, 30, 30², 31, 32 str.).

M. J. pateiktas prašymas dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo, atsižvelgiant į jo turtinę padėtį, tenkinamas ir šiuo nutarimu paskirtos piniginės baudos mokėjimas išdėstytinas, įpareigojant baudą sumokėti per 20 (dvidešimt) mėnesių (ATPK 313 str. 3 d.).

Nutarimo vykdymas dėl transporto priemonės „Volvo V40“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) transporto priemonės registracijos liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini), saugomos UAB „Automagija“ automobilių saugojimo aikštelėje Šiaulių mieste, Išradėjų g. 16A (7 b. l.), konfiskavimo pavestinas antstoliui (ATPK 320 str.).

2015 m. vasario 12 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo nutartimi paskelbta administracinėn atsakomybėn patraukto asmens – M. J., a. k. (duomenys neskelbtini) paieška nutrauktina.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 26 str., 224 str., 281 str., 286-288 str., 302² str., 302⁴ str., 319-320 str., teisėja

nutaria:

m. j. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 129 straipsnyje, ir jį nubausti 1300 (vieno tūkstančio trijų šimtų) eurų bauda su transporto priemonės „Volvo V40“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) transporto priemonės registracijos liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini), konfiskavimu.

Paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti, įpareigojant ją sumokėti per 20 (dvidešimt) mėnesių nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos, baudą mokant kas mėnesį po 65,00 (šešiasdešimt penkis) eurus, sumokant ją iki kiekvieno mėnesio paskutinės dienos.

Bauda turi būti sumokėta nurodytu grafiku į valstybės pajamas, sumokant ją į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM), įmokos kodas – 6030.

Laiku nesumokėjus baudos (nesilaikant nustatyto baudos mokėjimo grafiko), pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas.

Nutarimo dalį dėl transporto priemonės „Volvo V40“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) transporto priemonės registracijos liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini), saugomos UAB „Automagija“ automobilių saugojimo aikštelėje Šiaulių mieste, Išradėjų g. 16A, konfiskavimo pavesti vykdyti antstoliui.

2015 m. vasario 12 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo nutartimi paskelbtą administracinėn atsakomybėn patraukto asmens M. J., a. k. (duomenys neskelbtini) paiešką nutraukti.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismą.

Teisėja Rima Razumienė