Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėja Virginija Šeškuvienė

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos A. M. prašymą dėl turto arešto panaikinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Marijampolės apylinkės teisme gautas pareiškėjos A. M. prašymas panaikinti nekilnojamojo turto areštą, pritaikytą 2001 m. lapkričio 19 d. Marijampolės rajono apylinkės teismo nutartimi Nr. (duomenys neskelbtini) pareiškėjos A. M. turtui – butui su rūsiu, esančiam adresu (duomenys neskelbtini).

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

prašymas dėl turto arešto panaikinimo tenkinamas.

Bylos duomenimis nustatyta, kad vykdant 15631,63 Lt (4527,23 Eur) skolos išieškojimą iš skolininkės A. M. kreditorės akcinės bendrovės (toliau – AB) Lietuvos žemės ūkio banko (toliau – LŽŪB) Marijampolės skyriaus naudai, Marijampolės rajono apylinkės teismo hipotekos skyriaus 2001 m. lapkričio 19 d. nutartimi Nr. (duomenys neskelbtini) pritaikytas turto areštas įkeistam turtui (2000 m. liepos 27 d. sutartinė hipoteka Nr. (duomenys neskelbtini)) – butui su rūsiu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančiam (duomenys neskelbtini), kuris pagal gyvenamųjų namų statybos kooperatyvo pažymą Nr. (duomenys neskelbtini) priklauso pareiškėjai nuosavybės teise, uždraudžiant turtą atlygintinai ar neatlygintinai perleisti, įkeisti ar kitaip šį turtą sutartimi apsunkinti.

Ta pačia Marijampolės rajono apylinkės teismo hipotekos skyriaus nutartimi pareiškėja įspėta, kad negrąžinus skolos per vieną mėnesį, įkeistas turtas bus parduotas iš varžytynių. 2002 m. sausio 9 d. Marijampolės rajono apylinkės teismo hipotekos skyriaus nutartimi Nr. (duomenys neskelbtini) nutarta butą su rūsiu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), priverstinai parduoti iš varžytynių, išieškoti iš įkeisto turto negrąžintą skolą kreditoriaus AB LŽŪB Marijampolės skyriaus naudai.

Bylos duomenimis nustatyta, kad pagal Marijampolės rajono apylinkės teismo išduotą vykdomąjį dokumentą Nr. (duomenys neskelbtini) buvo užvesta vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini).

Kaip matyti iš antstolės S. Ž. 2005 m. rugsėjo 27 d. patvarkymo, pareiškėja su kreditoriumi AB LŽŪB, kuris šiuo metu yra reorganizuotas ir veikia kaip Luminor bank AS, Lietuvos filialas, yra visiškai atsiskaičiusi ir skola yra pilnai išieškota, todėl prievolė išieškotojui yra pasibaigusi. Tai patvirtina ir prie prašymo pridedama Luminor bank AS pažyma, kuri patvirtina, jog pareiškėja neturi kreditorinių įsipareigojimų, taip pat teismų informacinės sistemos „LITEKO“ Antstolių informacinė sistema, pagal kurią matyti, kad pareiškėjai nėra užvestų vykdomųjų bylų, taip pat, kad pareiškėja atsiskaitė su išieškotojais vykdomosiose bylose Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini). Vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini) buvo užbaigta 2016 m. balandžio 19 d., o Nr. (duomenys neskelbtini) užbaigta 2005 m. rugsėjo 27 d.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.123 straipsnio 1 dalyje yra nustatyta, kad prievolė pasibaigia, kai tinkamai įvykdoma. Prievolė taip pat baigiasi, kai kreditorius vietoj reikiamo įvykdymo priima kitos rūšies įvykdymą. To paties straipsnio 3 dalis nustato, kad kai prievolė baigiasi tinkamu įvykdymu, baigiasi ir visos iš šios prievolės atsiradusios papildomos teisės ir pareigos.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 149 straipsnio 1 dalis numato, jog laikinosios apsaugos priemonės dalyvaujančių byloje asmenų pagrįstu prašymu gali būti panaikinamos teismo nutartimi. Pareiškėjos pateiktais rašytiniais įrodymais, teismų informacinės sistemos „LITEKO“ Antstolių informacinės sistemos duomenimis, atsižvelgiant į teisinį reglamentavimą, nustatyta, jog skolininkės prievolės išieškotojui AB LŽŪB yra pasibaigusi, todėl išnykus pagrindams, dėl kurių buvo taikytos laikinosios apsaugos priemonės, jos pareiškėjos prašymu, naikintinos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 149 straipsnio 1 dalimi, 290–291 straipsniais, teismas,

nutaria:

prašymą tenkinti.

Panaikinti Marijampolės rajono apylinkės teismo hipotekos skyriaus 2001 m. lapkričio 19 d. nutarties Nr. (duomenys neskelbtini) pagrindu taikytas laikinąsias apsaugos priemones – areštą nekilnojamajam turtui- butui su rūsiu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančiam (duomenys neskelbtini), viešajame registre įregistruotiems A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), vardu.

Nutarties patvirtintą kopiją siųsti pareiškėjai, Turto arešto aktų registrui.

Nutartis per septynias dienas nuo jos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.