- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-01-29
- Bylos Nr.
- 2-809-802/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 2-28-3-00210-2015-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Eridana Paltanavičienė
- Pareiškėjas
- V. B., E. D.
- Kategorijos
- 128.20pavadinimo nepavyko patikrinti
Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Eridana Paltanavičienė, sekretoriaujant Jolitai Šilinskienei, dalyvaujant pareiškėjams V. B. ir E. D., nedalyvaujant M. B., žodinio proceso tvarka viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi pareiškėjų pareiškimą dėl tėvystės pripažinimo patvirtinimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėjai kreipėsi į teismą bendru pareiškimu, prašydami teismo patvirtinti tėvystės pripažinimo pareiškimą.
Pareiškėjas M. B. į teismo posėdį neatvyko. Apie posėdį jam pranešta. Pareiškėjams sutinkant byla nagrinėta be neatvykusio asmens.
Šalies argumentai
Pareiškėjai pareiškime ir teismo posėdyje nurodė, kad V. B. ir M. B. 2014-06-30 nutraukė santuoką (ištuokos liudijimo įrašo Nr. 122). 2015-01-05 pareiškėjai V. B. VšĮ Marijampolės ligoninėje gimė vyriškos lyties kūdikis, kurio biologinis tėvas yra E. D.. Teismo posėdyje pareiškėjai V. B. ir E. D.,patvirtino, jog 2015-01-05 gimęs vaikas yra E. D. biologinis vaikas. Nėra jokios tikimybės, kad 2015-01-05 gimęs kūdikis būtų M. B. sūnus.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Nustatyta, kad V. B. ir M. B. santuoka nutraukta 2014-06-30 Marijampolės rajono apylinkės teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-2223-301/2014, įrašas apie tai ištuokos metrikų knygoje įrašytas 2014 m. liepos 16 d. (b. l. 7). Vaiko gimimo pažymėjime Nr. 15N-10, kurį išdavė VšĮ Marijampolės ligoninė nurodyta, kad V. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2015 m. sausio 5 d. gimė vyriškos lyties naujagimis (b. l.8). Vaiko gimimas bei kilmė iš tėvo nėra įregistruoti.
Pažymėtina, kad jei vaikas gimsta motinai, po santuokos pabaigos nepraėjus trims šimtams dienų, vaiko motina, jos buvęs sutuoktinis ir vyras, laikantis save vaiko tėvu, turi teisę paduoti teismui bendrą pareiškimą, prašydami vaiko tėvu įrašyti vyrą, pripažįstantį save vaiko tėvu (Civilinio kodekso 3.140 straipsnio 5 dalis). Pareiškėjai pripažįsta, kad V. B. sūnaus, gimusio 2015 m. sausio 5 d., tėvas yra pareiškėjas E. D.. M. B. objektyviai negali būti šio vaiko tėvu, nes su V. B. faktiškai negyvena jau du metus.
Įvertinus išdėstytas aplinkybes, byloje esančius rašytinius įrodymus ir pareiškėjų paaiškinimus, darytina išvada, kad ginčo dėl vaiko kilmės iš tėvo tarp pareiškėjų nėra. Pareiškėjai pareiškimą padavė laisva valia, supranta teisinius tokio pareiškimo patvirtinimo padarinius, -kad vyras, pripažįstantis save vaiko tėvu, vaiko gimimo dokumentuose bus nurodytas vaiko tėvu, turės visas iš to kylančias teises ir pareigas.
Pareiškimas tenkintinas, V. B. 2015 m. sausio 5 d. gimusio sūnaus tėvu įrašytinas pareiškėjas E. D., pripažįstantis tėvystę (Civilinio kodekso 3.140 straipsnis, Civilinio proceso kodekso 579-582 straipsniai).
Pareiškėjams išaiškintina, kad patvirtinus pareiškimą, buvęs V. B. sutuoktinis M. B. nebus laikomas vaiko tėvu, o E. D. bus nurodytas vaiko gimimo įraše kaip tėvas ir turės visas su tuo susijusias teises ir pareigas bei galės nuginčyti įrašą tik įrodęs nesąs biologinis vaiko tėvas (Civilinio kodekso 3.150 straipsnio 2 dalis).
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Pareiškėjų V. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), E. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir M. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pareiškimą dėl tėvystės pripažinimo tenkinti.
Patvirtinti bendrą pareiškėjų V. B., E. D., ir M. B., pareiškimą, kuriuo prašoma vaiko gimimo įraše V. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), sūnaus, gimusio 2015 m. sausio 5 d., 9,35 val. tėvu įrašyti E. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini), pripažįstantį save vaiko tėvu.
Nutarties kopiją siųsti civilinės metrikacijos įstaigai.
Nutartis apeliacine tvarka neskundžiama ir įsiteisėja nuo priėmimo dienos.