Alytaus apylinkės teismo nutarimas

Varėnos rajono apylinkės teismo teisėja Silvana Girdenienė, sekretoriaujant Jolantai Smilgin, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. K., gim. (duomenys neskelbtini) Varėnoje, asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvei, Lietuvos Respublikos pilietei, ištekėjusiai, aukštojo išsilavinimo, dirbančiai (duomenys neskelbtini), gyvenančiai (duomenys neskelbtini), viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

G. K. 2016 m. liepos 1 d. apie 11 val. 47 min. Anykščių r. sav., kelio Radiškis-Anykščiai-Rokiškis 16,76 km, vairuodama transporto priemonę JEEP GRAND CHEROKEE, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) viršijo nustatytą leistiną 50 km/val. greitį, važiavo 105 km/h greičiu, viršijo 55 kilometrais per valandą.

Šiais veiksmais G. K. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 124 str. 6 d., pažeidė Kelių eismo taisyklių 127 p.

Pažeidimas buvo užfiksuotas stacionariu greičio matuokliu Anykščių r. sav., kelio Radiškis-Anykščiai-Rokiškis 16,76 km. Buvo užfiksuotas 105 km/val. greitis. Prietaiso matavimo paklaida yra 4 km/val. (b. l. 8).

Motyvuojamoji dalis

G. K. kaltė yra įrodyta, jos veiksmai kvalifikuoti pagal ATPK 124 str. 6 d. teisingai, nes ji, vairuodama automobilį, viršijo nustatytą greitį daugiau kaip 50 kilometrų per valandą. G. K. vairavimo stažas yra apie 10 metų. Ji tik kartą buvo bausta už kelių eismo taisyklių pažeidimą (greičio viršijimą), tačiau nuobaudos galiojimas jau yra pasibaigęs (b. l. 12-13).

G. K. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, ji neturi galiojančių nuobaudų už Kelių eismo taisykles. Jos atsakomybę lengvina aplinkybė, kad ji nuoširdžiai gailisi.

Atsižvelgiant į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę, G. K. skirtina bauda, kuri yra artima sankcijos minimumui. Už šį pažeidimą jai taip pat skirtinas teisės vairuoti transporto priemones atėmimas minimaliam terminui. Bylos nagrinėjimo metu nebuvo nustatyti pagrindai, kurie sudarytų pagrindą netaikyti įstatymo sankcijoje numatyto teisės vairuoti atėmimo.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ATPK 124 straipsnio 6 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 30, 30², 27 straipsniais, 302² straipsniu, 302⁴ straipsnio 1, 2 dalimis teismas

nutarė:

G. K. pripažinti padariusią pažeidimą, numatytą ATPK 124 str. 6 d. ir skirti jai 289 Eur (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių euro) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 mėn. (vienam mėnesiui).

Išaiškinti administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui, kad baudą privaloma sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus šį nutarimą – ne vėliau kaip keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas- 1001. Mokėjimo nurodymo paskirtyje būtina nurodyti pažeidimo identifikacinį kodą (ROIK 16059292710).

Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sąskaitos:

Sąskaitos Nr.Banko kodasBanko pavadinimasLT78 7290 0000 0013 015172900AB „Citadele“ bankasLT74 4010 0510 0132 476340100AB DNB bankasLT05 7044 0600 0788 717570440AB SEB bankasLT32 7180 0000 0014 103871800AB Šiaulių bankasLT74 7400 0000 0872 387074000Danske Bank A/S Lietuvos filialasLT12 2140 0300 0268 022021400Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriusLT24 7300 0101 1239 430073000„Swedbank“, ABLT42 7230 0000 0012 002572300UAB Medicinos bankas

Nesumokėjus visos baudos per nurodytą terminą, bauda bus išieškoma priverstinai ir atsiras prievolė sumokėti vykdymo išlaidas antstoliui.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos, skundą paduodant per Varėnos rajono apylinkės teismą.