Vilniaus apygardos teismo nutartis

2015-05-08 · Baudžiamoji byla Nr. 1-102-626/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-05-08
Bylos Nr.
1-102-626/2015
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Vitalija Norkūnaitė
Nukentėjusysis
R. K.
Kaltinamasis
V. A.

Įžanginė dalis

NuorašasBaudžiamoji byla Nr. 1-102-2012Procesinio sprendimo kategorija:(S)2.1.3.7; 2.3.2.1.3.5
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2015 m. gegužės 8 d.Vilnius
Vilniaus apygardos teismo teisėja Vitalija Norkūnaitė,sekretoriaujant Jolitai Žylienei,dalyvaujant prokurorei Audronei Žentelienei,gynėjai advokatei E. Ž.,nukentėjusiajai R. K.,

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjusi baudžiamąją bylą, kurioje V. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, vidurinio išsilavinimo, neteistas, išsituokęs, pensininkas, gyvenantis, (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 102 straipsnį (4 nusikalstamos veikos),

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. A. atiduotas teismui ir kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 102 str. o būtent: tuo, kad jis 1951 m. rugsėjo mėn. - 1952 m. kovo mėn., būdamas sovietų okupacinės valdžios represinės struktūros pareigūnu - Lietuvos SSR UMGB Vilniaus srities Smėlių rajono milicijos skyriaus kriminalinės paieškos poskyrio operatyviniu įgaliotiniu, vykdydamas 1951-09-29 Lietuvos SSR Ministrų Tarybos nutarimą Nr. 865-ss „Dėl buožių ir jų šeimų iškeldinimo iš Lietuvos TSR teritorijos“ tyčia trėmė Lietuvos civilius gyventojus iš okupuotos Lietuvos į ją okupavusios šalies - SSRS teritoriją, o būtent:

Jis, 1951-10-23, veikdamas su tyrimo metu nenustatytos tapatybės asmenų bendrininkų grupe, atvyko į (duomenys neskelbtini), buvusius civilės Lietuvos gyventojos O. V. šeimos namus, kur, vienam iš dalyvavusių trėmime sovietų okupacinės valdžios atstovų perskaičius sprendimą dėl O. V. šeimos iškeldinimo iš Lietuvos, prievarta išvarė O. V., A., gim. (duomenys neskelbtini) jos dukrą – O. V., P., gim. (duomenys neskelbtini), anūkę – R. V., O., gim. (duomenys neskelbtini), anūką - A. V., O., gim. (duomenys neskelbtini), dukrą - G. V., P., gim. (duomenys neskelbtini) ir dukrą - M. V., P., gim. (duomenys neskelbtini) iš jos namų ir pristatė šiuos tremiamus civilius gyventojus į (duomenys neskelbtini) geležinkelio stotį, perdavė juos traukinio (ešelono) Nr. 502 konvojaus viršininkui – vyr. leitenantui S., po ko O. V. šeimos nariai 1951-10-23 buvo prievarta išvežti iš Lietuvos į ją okupavusios valstybės – SSRS teritoriją - Tomsko sr., Tugansko raj., kur O. V., O. V., R. V., A. V., G. V. ir M. V. priverstinai gyveno iki 1960-02-25.

Taip pat jis, 1951-10-28, veikdamas su tyrimo metu nenustatytos tapatybės asmenų bendrininkų grupe, atvyko į (duomenys neskelbtini) buvusius civilės Lietuvos gyventojos E. D. šeimos namus, kur, vienam iš dalyvavusių trėmime sovietų okupacinės valdžios atstovų perskaičius sprendimą dėl E. D. šeimos iškeldinimo iš Lietuvos, prievarta išvarė E. D., R., gim. (duomenys neskelbtini), jos sūnus – V. D., V., gim. (duomenys neskelbtini) ir J. D., V., gim. (duomenys neskelbtini) iš jos namų ir pristatė šiuos tremiamus civilius gyventojus į (duomenys neskelbtini) geležinkelio stotį, perdavė juos traukinio (ešelono) Nr. 502 konvojaus viršininkui – vyr. leitenantui S., po ko E. D. šeimos nariai 1951-10-28 buvo prievarta išvežti iš Lietuvos į ją okupavusios valstybės – SSRS teritoriją - Tomsko sr., Parabelsko raj., kur E. D., V. D. ir J. D. priverstinai gyveno iki 1957-07-08.

Taip pat jis, 1951-10-29, veikdamas su tyrimo metu nenustatytos tapatybės asmenų bendrininkų grupe, atvyko į (duomenys neskelbtini) buvusius civilės Lietuvos gyventojos A. A. šeimos namus, kur, vienam iš dalyvavusių trėmime sovietų okupacinės valdžios atstovų perskaičius sprendimą dėl A. A. šeimos iškeldinimo iš Lietuvos, prievarta išvarė A. A., J., gim. (duomenys neskelbtini) ir jos sūnus – J. A., P., gim. (duomenys neskelbtini), A. A., P., gim. (duomenys neskelbtini), bei V. A., P., gim. (duomenys neskelbtini) iš jos namų ir pristatė šiuos tremiamus civilius gyventojus į (duomenys neskelbtini) geležinkelio stotį, perdavė juos traukinio (ešelono) Nr. 502 konvojaus viršininkui – vyr. leitenantui S., po ko A. A. šeimos nariai 1951-10-29 buvo prievarta išvežti iš Lietuvos į ją okupavusios valstybės – SSRS teritoriją - Tomsko sr., Tugansko raj., kur A. A., J. A., A. A. ir V. A. priverstinai gyveno iki 1957-05-11.

Taip pat jis, 1952-01-23, veikdamas su tyrimo metu nenustatytos tapatybės asmenų bendrininkų grupe, atvyko į (duomenys neskelbtini), buvusius civilio Lietuvos gyventojo A. R. šeimos namus, kur, vienam iš dalyvavusių trėmime sovietų okupacinės valdžios atstovų perskaičius sprendimą dėl A. R. šeimos iškeldinimo iš Lietuvos, prievarta išvarė A. R., K., gim. (duomenys neskelbtini) ir jo sūnus – K. R., A., gim. (duomenys neskelbtini) ir M. R., A., gim. (duomenys neskelbtini) iš jo namų ir pristatė šiuos tremiamus civilius gyventojus į (duomenys neskelbtini) geležinkelio stotį, perdavė juos traukinio (ešelono) Nr. 97102 konvojaus viršininkui – majorui R., po ko A. R. šeimos nariai 1952-01-23 buvo prievarta išvežti iš Lietuvos į ją okupavusios valstybės – SSRS teritoriją – Krasnojarsko kr., N. I. raj., kur A. R., K. R. ir M. R. priverstinai gyveno iki 1957-09-17, t.y. padaręs nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos BK 102 straipsnį (4 nusikalstamos veikos)

Patikrinus duomenis iš gyventojų registro tarnybos, matyti, kad V. A., a.k. (duomenys neskelbtini) mirė (duomenys neskelbtini).

Kaltininko mirtis yra aplinkybė, dėl kurios baudžiamasis procesas negalimas, nes išnyksta nusikalstamos veikos subjektas. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau - BPK) 3 straipsnio 1 dalies 7 punkte nurodyta, kad procesas negali būti nutrauktas, kai byla reikalinga mirusiajam reabilituoti arba kitų asmenų bylai atnaujinti dėl naujai paaiškėjusių aplinkybių. Teismui toks prašymas nebuvo pateiktas, todėl baudžiamoji byla nutrauktina mirus kaltinamajam.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 254 straipsnio 4 dalimi,-

Rezoliucinė dalis

nutarė:

V. A. atžvilgiu baudžiamąją bylą pagal Lietuvos Respublikos BK 102 straipsnį nutraukti kaltinamajam mirus.

Nutarčiai įsiteisėjus archyvines šeimos tremties bylas Nr. 33258, Nr. 32143, Nr. 33201, Nr. 30939, V. A. asmens bylą Nr.26757, V. A. tarnybinę bylą Nr. 26757, V. A. specialaus patikrinimo dokumentus Nr. 26757, V. A. tarnybos bylą Nr. 40023, V. A. asmens bylą Nr. 40023, V. A. specialaus patikrinimo dokumentus Nr.40023 grąžinti Lietuvos ypatingajam archyvui.

Nutartis per 20 dienų gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismą.

Teisėja Vitalija NorkūnaitėNuorašas tikras:Teisėja ` Vitalija Norkūnaitė