- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-02-13
- Bylos Nr.
- A2.9.-486-978/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-08-3-00351-2015-2
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Beatričė Bakanauskaitė
- Pažeidėjas
- A. Č.
- Kategorijos
- 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
išnagrinėjęs A. Č., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio Panevėžyje, (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebausto, neteisto (LITEKO informacinė sistema), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2015-01-31 apie 23.25 val. A. Č. būdamas neblaivus (nustatytas 1,80 promilių girtumas), šlapinosi viešoje vietoje prie Ramygalos g. 43 namo, Panevėžyje. Pilietis tokiais savo veiksmais pažeidė viešąją tvarką ir žmonių rimtį, kas atitinka LR ATPK 174 str.
A. Č. administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo metu savo kaltę pripažino. Nurodė, kad dėl pažeidimo nuoširdžiai gailisi.
Motyvuojamoji dalis
A. Č. kaltė įrodyta jo prisipažinimu teisme ir byloje surinktais įrodymais: 2015-02-01 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 45P-25188133-15, policijos pareigūnų M. Z. ir V. G. tarnybiniais pranešimais, asmens blaivumo testu.
Pagal LR ATPK 174 str., asmuo traukiamas administracinėn atsakomybėn už nedidelį chuliganizmą, kai jis vartoja necenzūrinius žodžius ar gestus viešosiose vietose, įžeidžiamai kimba prie žmonių ar kitais panašiais veiksmais pažeidžia viešąją tvarką ir žmonių rimtį. A. Č. padarytas pažeidimas atitinka LR ATPK 174 str. numatyto pažeidimo sudėtį, jo kaltė įrodyta, todėl jis baustinas.
Administracinėn atsakomybėn traukiamo A. Č. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis savo kaltę pripažino visiškai ir dėl pažeidimo nuoširdžiai gailėjosi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė ta, kad pažeidimą padarė būdamas neblaivus (LR ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).
Skirdamas A. Č. administracinę nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį bei pavojingumą, į asmenybę – administracinio teisės pažeidimo padarymo metu administracine tvarka nebaustas, neteistas, į atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, į konkrečias bylos aplinkybes. Esant nurodytoms aplinkybėms, teismas daro išvadą, kad LR ATPK 20 str. numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti A. Č. paskyrus LR ATPK 174 straipsnio sankcijoje numatytą nuobaudą – minimalaus dydžio baudą.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
A. Č., a.k. (duomenys neskelbtini) už pažeidimą, numatytą LR ATPK 174 str., paskirti administracinę nuobaudą – 28 EUR (dvidešimt aštuonių eurų) baudą.
Paskirtą baudą nubaustasis asmuo privalo sumokėti per 40 dienų į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, AB Swedbank, įmokos kodas 6030.
Nutarimą per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos galima skųsti Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismą.