Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Giedrius Endriukaitis susipažinęs su baudžiamąja byla, kurioje E. S. kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 22 str. 1 d., 182 str. 3 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. S. kaltinamas tuo, kad jis neteisėtai laikė svetimą elektroninę mokėjimo priemonę, tai yra kaltinamas tuo, kad jis 2010-07-22 nuo 21.35 val. iki 21.45 val. neteisėtai laikė su savimi svetimą elektroninę mokėjimo priemonę - M. L. vardu išduotą AB SEB banko „Visa Electron“ mokėjimo kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), tai yra kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 214 str. 1 d.

Be to, E. S. kaltinamas tuo, kad jis neteisėtai panaudojo svetimą elektroninę mokėjimo priemonę, tai yra kaltinamas tuo, kad jis 2010-07-22 21.45 val. panaudodamas svetimą elektroninę mokėjimo priemonę - M. L. vardu išduotą AB SEB banko „Visa Electron“ mokėjimo kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), neteisėtai inicijavo finansinę operaciją, t.y. UAB „Palink“ priklausančioje parduotuvėje „IKI“ Nr. 474, esančioje Jotvingių g. 15, Kaune, pateikdamas ją atsiskaitymui už 148,19 litų vertės prekes, tai yra kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 215 str. 1 d.

Be to, E. S. kaltinamas tuo, kad jis apgaule pasikėsino įgyti savo naudai nedidelės vertės svetimą turtą, tai yra kaltinamas tuo, kad jis 2010-07-22, pateikdamas M. L. vardu išduotą AB SEB banko „Visa Electron“ mokėjimo kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), finansinei operacijai inicijuoti, apgaule pasikėsino įgyti savo naudai nedidelės vertės svetimą turtą, t.y. įvairių prekių bendros 148,19 Lt vertės, tačiau savo nusikalstamos veikos nepabaigė, nes buvo sulaikytas apsaugos darbuotojo, tai yra kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d., 182 str. 3 d.

Susipažinus su byla, konstatuotina, jog nėra kliūčių baudžiamąją bylą nagrinėti teisiamajame posėdyje.

Be šios bylos, teismo žinioje taip pat yra ir baudžiamoji byla Nr.1-388-634/2011, kurioje kaltinamasis E. S. kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d., 22 str. 1 d. ir 178 str. 2 d. Siekiant šias bylas išnagrinėti greičiau, tikslinga jas sujungti (Lietuvos Respublikos BPK 254 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 232 str. 1 p., 233 str., teisėjas

nutaria:

baudžiamąją bylą perduoti nagrinėti teisiamajame posėdyje.

Sujungti baudžiamąsias bylas Nr. 1-1069-634/2011 ir Nr. 1-388-634/2011, paliekant bylos numerį 1-388-634/2011

Bylą nagrinėti viešame teisiamajame posėdyje 2011 m. kovo 7 d. 14 val., Kauno miesto apylinkės teisme, salėje Nr. 342, dalyvaujant prokurorui.

Į teisiamąjį posėdį šaukti asmenis pagal sąrašą prie kaltinamojo akto.

Kaltinamajam kardomosios priemonės nekeisti.

Nutartis neskundžiama.