- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2008-11-28
- Bylos Nr.
- A2.9.-552-41/2008
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Skuodo rajono apylinkes teismo teiseja Petronele Markauskiene, dalyvaujant R. Z. , išnagrinejusi R. Z. , gimusio (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliecio, asmens kodas (duomenys neskelbtini) nedirbancio, III grupes invalido, vedusio, neteisto, profesinio išsilavinimo, gyvenancio (duomenys neskelbtini), administracinio teises pažeidimo byla,
Aprašomoji dalis
nustate:
R. Z. surašytas administracinio teises pažeidimo protokolas už tai, kad jo nepilnametis sunus I. Z. , gimes (duomenys neskelbtini), ivykde veika, numatyta Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 178 straipsnio 4 dalyje, t. y. 2008 m. spalio 23 d. autobuse, vežusiame i ekskursija i Klaipeda, viešoje vietoje, gere alkoholinius gerimus.
R. Z. kalte del sunaus I. Z. girtavimo visiškai pripažino ir paaiškino, kad apie sunaus girtavima sužinojo iš mediku.
Motyvuojamoji dalis
Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 4 dalis numato administracine atsakomybe už girtu nepilnameciu iki šešiolikos metu pasirodyma viešose vietose, taip pat ju gerima alkoholiniu gerimu.
Už nepilnameciu nuo keturiolikos iki šešiolikos metu padarytus pažeidimus, numatytus šio kodekso 44 straipsnio treciojoje dalyje, 175 straipsnyje, 176(1) straipsnio treciojoje dalyje, 178 straipsnio ketvirtojoje dalyje ir 183 straipsnio treciojoje dalyje, administracinen atsakomyben traukiami tevai arba globejai (rupintojai) (Lietuvos Respublikos ATPK 13 str. 2 d.).
R. Z. kalte del sunaus I. Z. girtavimo irodyta administracines teises pažeidimo protokolu Nr. P567879, Klaipedos miesto 3-ojo policijos komisariato surinkta medžiaga. R. Z. padaryta veika atitinka administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 4 dalyje, sudeti.
R. Z. administracine nuobauda skirtina atsižvelgiant i lengvinancia aplinkybe- prisipažino padares administracini teises pažeidima ir nuoširdžiai gailisi, jo atsakomybe sunkinanciu aplinkybiu nenustatyta, taip pat atsižvelgiant i asmenybe, kad neteistas, administracine tvarka nebaustas, todel vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais jam taikytinas LR ATPK 30¹ straipsnis (Lietuvos Respublikos ATPK 30 straipsnis, 30¹ straipsnis, 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 straipsniais, teismas
nutaria:
R. Z. skirti administracine nuobauda- ispejima.
Nutarimas per dešimt dienu nuo nutarimo priemimo dienos gali buti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.