Panevėžio apygardos teismo nutartis

2019-05-07 · Civilinė byla Nr. e2-367-252/2019

Teismas
Panevėžio apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2019-05-07
Bylos Nr.
e2-367-252/2019
Teisminio proceso Nr.
2-59-3-00053-2019-9
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Nijolė Danguolė Smetonienė
Ieškovas
UAB „Čevaita“
Atsakovas
(duomenys neskelbtini)
Civilinė byla Nr. e2-367-252-2019Teisminio proceso Nr. 2-59-3-00053-2019-9Procesinio sprendimo kategorija: (S) 3.2.3.2.,3.2.8.2.
PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2019 m. gegužės 7 d.Panevėžys

Panevėžio apygardos teismo teisėja Nijolė Danguolė Smetonienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo UAB „Čevaita“ pateiktą prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo civilinėje byloje pagal ieškovės UAB „Čevaita“ ieškinį atsakovui (duomenys neskelbtini) dėl skolos priteisimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

ieškiniu ieškovė prašė priteisti iš atsakovo112 151,45 Eur skolos, 9 204,76 Eur priskaičiuotų delspinigių, 6 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo ieškinio pareiškimo dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 1953 Eur žyminio mokesčio ir 350 Eur advokato pagalbos išlaidų.

Šalys pateikė prašymą patvirtinti pateiktą taikos sutartį. Taikos sutartis pateikta dvejomis kalbomis, šalių taikos sutartis pasirašyta.

Šalys tarpusavio nuolaidų keliu sudarė taikos sutartį, kurią prašo patvirtinti ir civilinę bylą nutraukti. Šalys gali bet kurioje proceso stadijoje baigti bylą taikos sutartimi. Šalims yra žinomos bylos nutraukimo pasekmės, t.y. civilinę bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama. Pateikta taikos sutartis neprieštarauja įstatymo reikalavimams, bylos nutraukimas nepažeis proceso šalių teisių.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 3 d., 293 str. 5 p. teismas

nutaria:

prašymą tenkinti.