Kauno apylinkės teismo sprendimas

Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų teisėja Joana Kvaselytė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjų A. K. ir A. K. pareiškimą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutarimu bei ieškovo A. K. ir atsakovų A. K., J. L. ir B. L. prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Kauno apylinkės teisme ši civilinė byla Nr. e2-109-840/ 2018 buvo nagrinėjama pagal ieškovės A. K. patikslintą ieškinį atsakovui A. K. ir pagal atsakovo A. K. priešieškinį ieškovei A. K. dėl santuokos nutraukimo ir dėl su santuokos nutraukimu susijusių klausimų išsprendimo. Tretieji asmenys – (duomenys neskelbtini) , L. B., AB, antstolė M. G., Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos ir AAS „(duomenys neskelbtini)“, veikianti per filialą Lietuvoje. Išvadą teikiančiai institucija – Kaišiadorių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius.

Kauno apylinkės teismo pirmininko pavaduotojo Arūno Purvainio 2018 m. kovo 14 d. nutartimi prie civilinės bylos Nr. e2-109-840/ 2018 prijungta civilinė byla Nr. e2-7413-946/ 2018 pagal ieškovo A. K. ieškinį atsakovams J. L., B. L. ir A. K. bei trečiajam asmeniui (duomenys neskelbtini) dėl turto pripažinimo bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe ir kompensacijos priteisimo.

- A. K. ir A. K. santuoką, sudarytą bei įstatymų nustatyta tvarka įregistruotą (duomenys neskelbtini) Kaišiadorių rajono civilinės metrikacijos skyriuje (akto įrašo Nr. 152), nutraukti dėl A. K. kaltės;

- nepilnamečių vaikų – dukters A. K. ir sūnaus A. K. – gyvenamąją vietą nustatyti kartu su motina – A. K.;

- iš A. K. priteisti išlaikymą nepilnamečiams vaikams – dukrai A. K. ir sūnui A. K. – mokamą periodinėmis išmokomis kas mėnesį po 190,00 Eur kiekvienam vaikui nuo kreipimosi į teismą dienos iki kiekvieno vaiko pilnametystės. Išlaikymą kasmet indeksuoti įstatymų nustatyta tvarka. Paskirti A. K. nepilnamečių vaikų išlaikymui gaunamų lėšų tvarkytoja uzufrukto teisės pagrindais;

- iš A. K. priteisti išlaikymo nepilnamečiams vaikams – dukrai A. K. ir sūnui A. K. – įsiskolinimą už laikotarpį nuo 2016 m. rugpjūčio mėn. iki 2017 m. kovo mėn. 1 d., kuris sudaro 1330,00 Eur kiekvienam vaikui;

- padalinti santuokoje įgytą turtą tokiu būdu: A. K. po santuokos nutraukimo asmeninėn nuosavybėn priteisti butą su rūsiu, unikalus Nr. 4998-8006-5012:0007, esantį (duomenys neskelbtini), kurio vertė – 16000,00 Eur;

- iš A. K. priteisti atsakovui A. K. 1953,77 Eur dydžio kompensaciją už A. K. tenkančią didesnę santuokoje įgyto turto dalį;

- A. K. ir A. K. įsipareigojimą kreditoriui AB (duomenys neskelbtini) bankui pagal 2004 m. rugpjūčio 16 d. Kreditavimo sutartį Nr. 562, nutraukus santuoką, pripažinti solidariu A. K. ir A. K. įsipareigojimu;

- A. K. ir A. K. įsiskolinimą AB (duomenys neskelbtini) bankui, kuris yra vykdomas priverstinai (vykdomosios bylos Nr. 0007/15/01533, antstolė M. G.), nutraukus santuoką, pripažinti solidariu A. K. ir A. K. įsipareigojimu;

- iš A. K. priteisti A. K. 10000,00 Eur neturtinės žalos atlyginimo;

- iš A. K. priteisti visas bylinėjimosi išlaidas.

Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2017 m. kovo 8 d. nutartimi iki bus priimtas teismo sprendimas byloje taikytos laikinosios apsaugos priemonės – iš atsakovo A. K. priteistas laikinas išlaikymas nepilnamečiams vaikams – dukrai A. K. ir sūnui A. K. –po 190,00 Eur kiekvienam vaikui kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis, pradedant mokėti nuo ieškinio teismui pateikimo dienos, t. y. nuo 2017 m. kovo 6 d. Nepilnamečiams vaikams priteisto laikino išlaikymo tvarkytoja uzufrukto teise paskirta vaikų motina – ieškovė A. K..

- A. K. ir A. K. santuoką, sudarytą bei įstatymų nustatyta tvarka įregistruotą (duomenys neskelbtini) Kaišiadorių rajono civilinės metrikacijos skyriuje (akto įrašo Nr. 152), nutraukti dėl abiejų sutuoktinių kaltės;

- nepilnamečių vaikų – dukters A. K. ir sūnaus A. K. – gyvenamąją vietą nustatyti kartu su motina A. K.;

- iš A. K. priteisti išlaikymą nepilnamečiams vaikams – dukrai A. K. ir sūnui A. K. – mokamą periodinėmis išmokomis kas mėnesį po 150,00 Eur kiekvienam vaikui nuo sprendimo priėmimo dienos iki kiekvieno vaiko pilnametystės. Išlaikymą kasmet indeksuojant įstatymų nustatyta tvarka. Paskirti A. K. nepilnamečių vaikų išlaikymui gaunamų lėšų tvarkytoja uzufrukto teisės pagrindais;

- nustatyti, kad A. K. su nepilnamečiais vaikais – dukterimi A. K. ir sūnumi A. K. – bendrauja netrukdomai pagal tėvo ir vaikų poreikį;

- santuokos metu įgytą turtą dalinti šalims lygiomis dalimis po 1/2 dalį;

- padalinti santuokoje įgytą turtą tokiu būdu: A. K. po santuokos nutraukimo asmeninės nuosavybės teise priteisti butą su rūsiu, unikalus Nr. 4998-8006-5012:0007, esantį (duomenys neskelbtini), kurio vertė – 33700,00 Eur;

- iš A. K. priteisti A. K. 16850,00 Eur dydžio kompensaciją už A. K. tenkančią didesnę santuokoje įgyto turto dalį;

- A. K. natūra priteisti šiuos dalintinus kilnojamuosius daiktus: TV Panasonic (50,00 Eur vertės); virtuvės baldus (200,00 Eur vertės); prieškambario baldus (120,00 Eur vertės); miegamojo baldus (200,00 Eur vertės); svetainės baldus (230,00 Eur vertės); indaplovę (60,00 Eur vertės); dujinę viryklę (60,00 Eur vertės); šaldytuvą (100,00 Eur vertės); skalbimo mašiną (60,00 Eur vertės); traktoriuką „Styga“ (1000,00 Eur vertės); keturratį „J. D.“ (10000,00 Eur vertės); du trimerius (iš viso: 300,00 Eur vertės, po 150,00 Eur); krūmapjovę „Shtill“ (400,00 Eur vertės); garažą (2000,00 Eur vertės);

- iš A. K. priteisti A. K. 7390,00 Eur dydžio kompensaciją už A. K. tenkančią didesnę santuokoje įgytų kilnojamųjų daiktų dalį natūra;

- panaikinti 2016 m. spalio 12 d. deklaraciją Nr. 1 apie statybos darbų statinių–pagalbinio ūkio, pirties, unikalus Nr. 4400-4300-8924, šulinio kl, unikalus Nr. 4400-4300-8935, esančių (duomenys neskelbtini)., užbaigimą;

- panaikinti J. L. nuosavybės teisės į šiuo daiktus – pagalbinio ūkio, pirties, unikalus Nr. 4400-4300-8924, šulinio kl, unikalus Nr. 4400-4300-8935, esančių (duomenys neskelbtini), registraciją VĮ Registrų centre;

- ūkinį pastatą – pirtį, unikalus Nr. 4400-4300-8924, ir šulinį, unikalus Nr. 4400-4300-8935, esančius (duomenys neskelbtini)., pripažinti bendra A. K. ir A. K. nuosavybe;

- ūkinį pastatą – pirtį, unikalus Nr. 4400-4300-8924 (352,00 Eur vertės), ir šulinį, unikalus Nr. 4400-4300-8935 (18,00 Eur vertės), esančius (duomenys neskelbtini) r., po santuokos nutraukimo asmeninės nuosavybės teise natūra priteisti A. K., A. K. išmokant 185,00 Eur piniginę kompensaciją;

- priteisti iš J. L., B. L. ir A. K. solidariai A. K. naudai jo dalį negautų pajamų už sodybos su pirtimi, unikalus Nr. 4400-4300-8924, esančios adresu: (duomenys neskelbtini)., nuomą, laikotarpiu nuo 2017 m. sausio mėn. iki 2018 m. sausio mėn., kas sudaro 6000,00 Eur;

- priteisti iš J. L. ir B. L. solidariai A. K. naudai 8213,00 Eur kompensaciją už 2,3040 ha žemės sklypo, unikalus Nr. 4400- 2209-8297, esančios adresu: (duomenys neskelbtini), pagerinimus;

- A. K. ir A. K. įsipareigojimą kreditoriui AB (duomenys neskelbtini) bankui pagal 2004 m. rugpjūčio 16 d. Kreditavimo sutartį Nr. 562, nutraukus santuoką, pripažinti solidariu A. K. ir A. K. įsipareigojimu ir nustatyti įmokų mokėjimo tvarką, kiekvienam po 1/2 dalį mėnesinės įmokos;

- A. K. ir A. K. įsiskolinimą AB (duomenys neskelbtini) bankui, kuris yra vykdomas priverstinai (vykdomosios bylos Nr. 0007/15/01533, antstolė M. G.), nutraukus santuoką, pripažinti solidariu A. K. ir A. K. įsipareigojimu ir nustatyti mokėjimo tvarką, kiekvienam po 1/2 dalį skolos;

- A. K. įsiskolinimą, kuris sudaro 1158,00 Eur ir yra išieškomas antstolės (duomenys neskelbtini) kontoroje, išieškotojas – (duomenys neskelbtini), pripažinti asmeniniu A. K. įsiskolinimu bei nustatyti, kad šis kreditorinis įsipareigojimas A. K. bus vykdomas asmeniškai;

- A. K. įsiskolinimą, kuris sudaro 844,89 Eur ir yra išieškomas antstolio D. J. kontoroje, išieškotojas – (duomenys neskelbtini), pripažinti asmeniniu A. K. įsiskolinimu, bei nustatyti, kad šis kreditorinis įsipareigojimas A. K. bus vykdomas asmeniškai;

- A. K. įsiskolinimą, kuris sudaro 115,00 Eur ir yra išieškomas antstolės M. G. kontoroje, išieškotojas – (duomenys neskelbtini), pripažinti asmeniniu A. K. įsipareigojimu, bei nustatyti, kad šis kreditorinis įsipareigojimas A. K. bus vykdomas asmeniškai;

- priteisti visas patirtas bylinėjimosi išlaidas.

Teisme gauti, priimti ir skirti nagrinėti pareiškėjų A. K. ir A. K. pareiškimas dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutarimu bei ieškovo A. K. ir atsakovų A. K., J. L. ir B. L. prašymas dėl taikos sutarties patvirtinimo.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškėjų A. K. ir A. K. pareiškimas dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutarimu tenkintinas.

Pareiškėjai A. K., a. k. (duomenys neskelbtini) ir A. K., a. k. (duomenys neskelbtini) susituokė (duomenys neskelbtini). Kaišiadorių rajono civilinės metrikacijos skyriuje (akto įrašo Nr. 152).

Santuokoje – (duomenys neskelbtini). – pareiškėjams gimė duktė A. K., a. k. (duomenys neskelbtini) ir – (duomenys neskelbtini). – sūnus A. K., a. k. (duomenys neskelbtini).

Pareiškėjų A. K. ir A. K. bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise Lietuvos Respublikos teritorijoje registruotas vienas nekilnojamasis daiktas – butas su rūsiu, unikalus Nr. 4998-8006-5012:0007, esantis adresu: (duomenys neskelbtini). Butas įkeistas hipoteka.

Lietuvos Respublikos teritorijoje pareiškėjų A. K. ir A. K. vardu registruotų transporto priemonių nėra.

Ne visi suinteresuoti asmenys – kreditoriai – yra pareiškę nuomonę dėl pareiškėjų A. K. ir A. K. turimų kreditorinių įsipareigojimų.

(duomenys neskelbtini) atsiliepimuose į A. K. patikslintą ieškinį ir A. K. priešieškinį nurodė, jog visos nurodytos A. K. prievolės valstybei yra asmeninės.

Pareiškėjai A. K. ir A. K. pateikė teismui rašytinį įrodymą, patvirtinantį A. K. 2018 m. gegužės 23 d. mokėjimą 1158,00 Eur sumai (duomenys neskelbtini), t. y. patvirtinantį atsiskaitymą su valstybę pagal vieną iš nurodytų prievolių.

L. B., AB (buvęs AB (duomenys neskelbtini) bankas) atsiliepime į pareiškėjų A. K. ir A. K. pareiškimą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutarimu nurodė, jog pareiškėjų prievolė pagal 2004 m. rugpjūčio 16 d. Kreditavimo sutartį Nr. 562 yra solidari. Kreditas buvo suteiktas būstui įsigyti, kredito grąžinimas yra užtikrintas hipoteka – kredito įstaigai įkeistas butas su rūsiu, unikalus Nr. 4998-8006-5012:0007, esantis adresu: (duomenys neskelbtini). 2018 m. birželio 14 d. negrąžinto kredito likutis yra 2320,06 Eur, o ne 1796,23 Eur, dėl ko tikslintina pareiškėjų sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Iš esmės kredito įstaiga neprieštarauja pareiškėjų sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių nuostatoms, kad: A. K. ir A. K. įsipareigojimas kreditoriui L. B., AB pagal 2004 m. rugpjūčio 16 d. Kreditavimo sutartį Nr. 562, nutraukus santuoką, lieka solidariu A. K. ir A. K. įsipareigojimu, tačiau šalys susitaria dėl šio kredito mokėjimo tvarkos, pagal kurią iki galutinio atsiskaitymo kredito įmokas moka asmeniškai A. K., be regreso teisės; šį kreditorinį įsipareigojimą A. K. padengs iki 2018 m. rugpjūčio 1 d. Kredito įstaiga taip pat neprieštarauja dėl pareiškėjų nekilnojamojo turto padalijimo, nes hipoteka seka paskui daiktą.

Pareiškėjai A. K. ir A. K. jau daugiau kaip metai kartu nebegyvena ir nebeveda bendro ūkio, šiuo metu nebegalima tikėtis, kad jie vėl pradės gyventi santuokinį gyvenimą, todėl laikytina, kad santuoka faktiškai iširo ir ji nutrauktina abiejų sutuoktinių bendru sutikimu (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.53 straipsnio 1 dalis).

Pareiškėjai taikytis atsisako, todėl terminas susitaikyti nenustatytas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.54 straipsnio 4 dalis).

Šalių pateikta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių atitinka įstatymų reikalavimus, nepažeidžia pareiškėjų, jų nepilnamečių vaikų ir kreditorių teisių bei teisėtų interesų, todėl ji patvirtintina (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.53 straipsnio 3–4 dalis).

Nutraukus santuoką, pareiškėjai A. K. paliktina santuokinė pavardė K. (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.69 straipsnis).

Atsižvelgus į tai, kad šalių ginčas yra išspręstas taikiai, taikytos laikinosios apsaugos priemonės panaikintinos, tačiau nuo šio teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos, atsižvelgus į pareiškėjų A. K. ir A. K. 2018 m. birželio 11 d. sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių nuostatas, jog ši sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių įsigalioja įsiteisėjus teismo sprendimui, kuriuo ši sutartis patvirtinama (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 149–150 straipsniai).

Reikšdama ieškinį A. K. dėl santuokos nutraukimo sumokėjo 211,00 Eur žyminio mokesčio (2017 m. kovo 1 d. AB (duomenys neskelbtini) banko kasos pajamų orderis Nr. U201700124132529), o jį tikslindama – dar sumokėjo 225,00 Eur žyminio mokesčio (2017 m. lapkričio 24 d. L. B., AB mokėjimas Nr. 163). A. K., reikšdamas priešieškinį dėl santuokos nutraukimo, sumokėjo 346,00 Eur žyminio mokesčio (2017 m. gruodžio 6 d. mokėjimas AB „Lietuvos paštas“ Kaišiadorių pašte).

Atsižvelgus į tai, kad sutuoktiniai už prašymus nutraukti santuoką bendru sutikimu (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.51 straipsnis) yra atleisti nuo žyminio mokesčio (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 82 straipsnio 1 dalies 12 punktas), taip pat į tai, kad žyminis mokestis už prašymus dėl Lietuvos Respublikos civilinio kodekse numatytų šeimos bylose taikomų laikinųjų apsaugos priemonių nemokamas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 80 straipsnio 5 dalis), A. K. grąžintinas už ieškinį, patikslintą ieškinį ir prašymą dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo sumokėtas žyminis mokestis: 211,00 Eur ir 225,00 Eur, o A. K. grąžintinas už priešieškinį sumokėtas žyminis mokestis – 346,00 Eur (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

Ieškovas A. K. ir atsakovai A. K., J. L. ir B. L. kreipėsi į teismą prašydami patvirtinti jų 2018 m. birželio 11 d. sudarytą taikos sutartį ir civilinę bylą nutraukti.

Šalių taikos sutartis patvirtintina ir civilinės bylos dalis pagal ieškovo A. K. ieškinį atsakovams J. L., B. L. ir A. K. bei trečiajam asmeniui (duomenys neskelbtini) dėl turto pripažinimo bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe ir kompensacijos priteisimo nutrauktina.

Šalys bet kurioje proceso stadijoje gali bylą užbaigti taikos sutartimi (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 straipsnio 1 dalis ir 140 straipsnio 3 dalis). Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad taikos sutartimi šalys tarpusavio nuolaidomis išsprendžia kilusį teisminį ginčą, užkerta kelią kilti teisminiam ginčui ateityje, išsprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimą arba kitus ginčytinus klausimus.

Įvertinęs šalių sudarytos taikos sutarties nuostatas, teismas daro išvadą, jog teismui pateikta šalių 2018 m. birželio 11 d. taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir viešajam interesui ir nepažeidžia šalių interesų, todėl ji patvirtintina (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 straipsnio 2 dalis).

Teismui patvirtinus šalių sudarytą taikos sutartį, civilinė byla, nagrinėjamu atveju – civilinės bylos dalis – nutrauktina (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 293 straipsnio 1 dalies 5 punktas).

Šalims žinomos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 294 straipsnio 2 dalyje, t. y. teismui patvirtinus taikos sutartį ir bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

A. K., reikšdamas ieškinį atsakovams J. L., B. L. ir A. K. bei trečiajam asmeniui (duomenys neskelbtini) dėl turto pripažinimo bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe ir kompensacijos priteisimo (civilinė byla Nr. e2-7413-946/ 2018), sumokėjo: 218,00 Eur žyminio mokesčio (2017 m. gruodžio 8 d. mokėjimas AB „Lietuvos paštas“ Kaišiadorių pašte), 10,00 Eur žyminio mokesčio (2017 m. gruodžio 12 d. mokėjimas AB „Lietuvos paštas“ Žiežmarių pašte) ir 5,00 Eur žyminio mokesčio (A. K. atstovės advokatės Jurgitos Žiužnienės 2018 m. vasario 13 d. mokėjimas AB SEB banke, dokumento Nr. 966), t. y. iš viso sumokėjo 233,00 Eur žyminio mokesčio. Patvirtinus taikos sutartį, A. K. grąžintini 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 2 dalis).

Nagrinėjamu atveju procesinių dokumentų įteikimo išlaidos susidarė dvejose civilinėse bylose: Nr. e2-109-840/ 2018 (16,42 Eur) ir Nr. e2-7413-946/ 2018 (4,17 Eur). Civilinėje byloje Nr. e2-109-840/ 2018 susidariusios procesinių dokumentų įteikimo išlaidos lygiomis dalimis priteistinos iš A. K. ir A. K., t. y. po Eur iš kiekvieno po 8,21 Eur. Civilinėje byloje Nr. e2-7413-946/ 2018 susidariusios procesinių dokumentų įteikimo išlaidos iš A. K., A. K., J. L. ir B. L. nepriteistinos, nes kiekvienam iš jų tenkanti atlyginti procesinių dokumentų įteikimo išlaidos dalis yra mažesnės negu Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma – 3,00 Eur.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 straipsnio 2 dalimi, 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 270 straipsniu, 541 straipsniu ir Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.51–3.53 straipsniais, teismas

nusprendžia:

I. Nutraukti A. K., a. k. (duomenys neskelbtini) ir A. K., a. k. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) Kaišiadorių rajono civilinės metrikacijos skyriuje sudarytą santuoką (akto įrašo Nr. 152) abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

II. Patvirtinti A. K. ir A. K. 2018 m. birželio 11 d. sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, pagal kurią:

- susituokė (duomenys neskelbtini) Kaišiadorių rajono civilinės metrikacijos skyriuje (akto įrašo Nr. 152);

- santuokoje susilaukė dviejų vaikų – dukters A. K., gimusios (duomenys neskelbtini)., a. k. (duomenys neskelbtini) ir sūnaus A. K., gimusio (duomenys neskelbtini)., a. k. (duomenys neskelbtini);

- sutarė santuoką nutraukti abiejų bendru sutikimu;

- po santuokos nutraukimo pasilieka pavardes K ir K ;

- pasirašydamos sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, susipažino su jos sudarymo sąlygomis ir reikalavimais (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.53 straipsniu) bei pasižada jų sąžiningai laikytis;

- jiems žinomos ir suprantamos Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.53 straipsnio nuostatos, kad iš esmės pasikeitus aplinkybėms (vieno buvusio sutuoktinio liga, nedarbingumas ir kita), buvę sutuoktiniai arba vienas iš jų gali kreiptis į teismą dėl jų sudarytos sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių sąlygų pakeitimo;

- sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių ir šioje sutartyje numatyti įsipareigojimai įsigalioja įsiteisėjus teismo sprendimui, kuriuo nutraukiama santuoka ir patvirtinama ši sutartis;

- santuokos nutraukimo ir sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių sudarymo metu yra darbingi ir išlaikymo vienas iš kito nereikalauja;

- nepilnamečių vaikų išlaikymo įsiskolinimas nesusidarė. A. K. atsisako reikalavimo A. K. dėl išlaikymo nepilnamečiams vaikams įsiskolinimo priteisimo;

- visi kilnojamieji ir nekilnojamieji daiktai yra pasidalinti iki sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių pasirašymo;

- piniginės lėšos, esančios A. K. ir A. K. sąskaitose, po santuokos nutraukimo lieka asmenine šalių nuosavybe ir vienas kitam jokių pretenzijų į šias lėšas nereiškia ir nereikš;

- sutinka su sutartyje dėl santuokos nutraukimo pasekmių numatyta turto padalijimo tvarka ir jokių pretenzijų dėl turto padalinimo tvarkos ir kompensacijų vienas kitam nereiškia ir ateityje nereikš;

- kitų kreditorinių įsipareigojimų, išskyrus nurodytus sutartyje dėl santuokos nutraukimo pasekmių, neturi;

- neturi vienas kitam jokių pretenzijų dėl išlaidų, susijusių su sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių ir kitų procesinių dokumentų parengimu, kitų dokumentų gavimu, ir savo patirtas išlaidas kiekvienas apmoka savarankiškai;

- A. K. reikalavimai dėl ūkinio pastato – pirties, unikalus Nr. 4400-4300-8924, ir šulinio, unikalus Nr. 4400-4300-8935, esančių (duomenys neskelbtini)., nuosavybės teisių ir dėl kompensacijų priteisimo, dėl sandorio nuginčijimo, dėl registracijos panaikinimo yra išspręsti A. K., A. K., J. L. ir B. L. 2018 m. birželio 11 d. sudarytoje taikos sutartyje, kuri teikiama tvirtinti teismui kartu su šia sutartimi dėl santuokos nutraukimo pasekmių.

2. Nepilnamečių vaikų – dukters A. K., gimusios (duomenys neskelbtini)., a. k. (duomenys neskelbtini) ir sūnaus A. K., gimusio (duomenys neskelbtini)., a. k. (duomenys neskelbtini) nuolatinė gyvenamoji vieta iki vaikams sukaks pilnametystė nustatoma kartu su motina – A. K., a. k. (duomenys neskelbtini)

3. Tėvai – A. K. ir A. K. – privalo išlaikyti ir auklėti savo nepilnamečius vaikus – A. K. ir A. K., – rūpintis jų švietimu, sveikata, dvasiniu ir moraliniu ugdymu, užtikrinti vaiko teisę į asmeninį gyvenimą, asmens neliečiamybę ir laisvę, vaiko turtines, socialines ir kitokias teises, numatytas vidaus ir tarptautinės teisės, o taip pat nesudaryti kliūčių vienas kitam bendrauti su vaikais ir auklėti juos.

4. A. K. įsipareigoja atlikti 3 punkte numatytas pareigas tiesiogiai gyvendama kartu su nepilnamečiais vaikais.

5. A. K. įsipareigoja atlikti 3 punkte numatytas pareigas bendraudamas su nepilnamečiais vaikais, atsižvelgiant į vaikų nuomonę, poreikius, užklasines veiklas ir mokymosi laiką. Bendravimas su vaikais vyksta maksimaliai pagal tėvo ir vaikų poreikį, tiek susitinkant su vaikais, tiek bendraujant informacinių technologijų pagalba.

6. Tėvas A. K., a. k. (duomenys neskelbtini) teiks nepilnamečiams vaikams – dukteriai A. K., gimusiai (duomenys neskelbtini)., a. k. (duomenys neskelbtini) ir sūnui A. K., gimusiam (duomenys neskelbtini)., a. k. (duomenys neskelbtini), – išlaikymą, mokamą periodinėmis išmokomis kas mėnesį po 190,00 Eur (vieną šimtą devyniasdešimt eurų 00 ct) kiekvienam vaikui iki kiekvieno vaiko pilnametystės, išlaikymą kasmet indeksuoti įstatymų nustatyta tvarka. Motina A. K., a. k. (duomenys neskelbtini) nepilnamečių vaikų išlaikymui gaunamas lėšas tvarko uzufrukto teisės pagrindais. Išlaikymas mokamas nuo šios sutarties pasirašymo dienos.

7. Santuokinio gyvenimo metu įgijo šį dalintiną turtą, kuris dalinamas lygiomis dalimis po 1/2 dalį:

7.1. A. K., a. k. (duomenys neskelbtini) po santuokos nutraukimo asmeninės nuosavybės teise atitenka visas butas su rūsiu, unikalus Nr. 4998-8006-5012:0007, esantis (duomenys neskelbtini), kurio vertė – 33700,00 Eur;

7.2. A. K. po santuokos nutraukimo asmeninės nuosavybės teise atitenka šie kilnojamieji daiktai: TV Panasonic (50,00 Eur vertės); virtuvės baldai (200,00 Eur vertės); prieškambario baldai (120,00 Eur vertės); miegamojo baldai (200,00 Eur vertės); svetainės baldai (230,00 Eur vertės); indaplovė (60,00 Eur vertės); dujinė viryklė (60,00 Eur vertės); šaldytuvas (100,00 Eur vertės) ir skalbimo mašina (60,00 Eur vertės);

7.3. A. K. po santuokos nutraukimo asmeninės nuosavybės teise atitenka šie kilnojamieji daiktai: traktoriukas „Styga“ (1000,00 Eur vertės); keturratis „J. D.“ (10000,00 Eur vertės); du trimeriai (iš viso: 300,00 Eur vertės, po 150,00 Eur); krūmapjovė „Shtill“ (400,00 Eur vertės) ir garažas (2000,00 Eur vertės).

8. A. K. ir A. K. įsiskolinimas AB (duomenys neskelbtini) bankui, kuris yra vykdomas priverstinai (vykdomosios bylos Nr. 0007/15/01533, antstolė M. G.) ir kurio likutis yra 28474,73 Eur (dvidešimt aštuoni tūkstančiai keturi šimtai septyniasdešimt keturi eurai 73 ct), nutraukus santuoką lieka solidariu A. K. ir A. K. įsipareigojimu, tačiau šalys susitaria dėl šio kreditorinio įsipareigojimo mokėjimo tvarkos, pagal kurią asmeniškai iki galutinio atsiskaitymo įmokas moka A. K., be regreso teisės. Šalys susitaria, kad šį kreditorinį įsipareigojimą A. K. padengs iki 2018 m. rugpjūčio 1 d.

9. A. K. ir A. K. įsipareigojimas L. B., AB pagal 2004 m. rugpjūčio 16 d. Kreditavimo sutartį Nr. 562, kurio likutis yra 2320,06 Eur (du tūkstančiai trys šimtai dvidešimt eurų 06 ct), nutraukus santuoką lieka solidariu A. K. ir A. K. įsipareigojimu, tačiau šalys susitaria dėl šio kredito mokėjimo tvarkos, pagal kurią asmeniškai iki galutinio atsiskaitymo kredito įmokas moka A. K., be regreso teisės. Šalys susitaria, kad šį kreditorinį įsipareigojimą A. K. padengs iki 2018 m. rugpjūčio 1 d.

10. A. K. įsiskolinimas valstybei, kuris yra 844,89 Eur (aštuoni šimtai keturiasdešimt keturi eurai 89 ct) ir yra išieškomas antstolio D. J. kontoroje, išieškotojas – (duomenys neskelbtini), yra asmeninis A. K. įsiskolinimas, kuris bus A. K. vykdomas asmeniškai iki galutinio atsiskaitymo.

11. A. K. įsiskolinimą, kuris yra 115,00 Eur (vienas šimtas penkiolika eurų 00 ct) ir yra išieškomas antstolės M. G. kontoroje, išieškotojas – (duomenys neskelbtini), yra asmeninis A. K. įsipareigojimas, kuris bus vykdomas A. K. asmeniškai iki galutinio atsiskaitymo.

12. Paaiškėjus kreditoriams, kurie nebuvo įtraukti į šią sutartį, šalys susitaria, kad kreditorinį įsipareigojimą vykdys asmeniškai tas asmuo, kurio vardu kreditas buvo paimtas.

13. A. K. ir A. K. sutaria, kad A. K. atsisako reikalavimų dėl kompensacijos priteisimo už UAB „(duomenys neskelbtini)“ akcijas ir dėl neturtinės žalos priteisimo.

14. Šalys susitaria, kad lieka prie savo bylinėjimo išlaidų. Teismo išlaidas, susijusias su pašto perlaidomis, šalys padengs.

III. Po santuokos nutraukimo A. K., a. k. (duomenys neskelbtini) palikti santuokinę pavardę – K .

IV. Sprendimui įsiteisėjus, panaikinti Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2017 m. kovo 8 d. nutartimi taikytas laikinąsias apsaugos priemones – laikino išlaikymo iš A. K. priteisimą nepilnamečiams vaikams A. K. ir A. K..

V. Grąžinti A. K., a. k. (duomenys neskelbtini) 211,00 Eur (du šimtus vienuolika eurų 00 ct) žyminio mokesčio pagal 2017 m. kovo 1 d. AB (duomenys neskelbtini) banko kasos pajamų orderį Nr. U201700124132529 ir 225,00 Eur (du šimtus dvidešimt penkis eurus 00 ct) žyminio mokesčio pagal 2017 m. lapkričio 24 d. L. B., AB mokėjimą Nr. 163.

VI. Grąžinti A. K., a. k. (duomenys neskelbtini) 346,00 Eur žyminio mokesčio pagal 2017 m. gruodžio 6 d. mokėjimą AB „Lietuvos paštas“ Kaišiadorių pašte.

VII. Patvirtinti A. K., a. k. (duomenys neskelbtini) A. K., a. k. (duomenys neskelbtini) J. L., a. k. (duomenys neskelbtini) ir B. L. 2018 m. birželio 11 d. taikos sutartį, pagal kurią:

- A. K. ir A. K. su santuokos nutraukimu susijusius klausimus išsprendė 2018 m. birželio 11 d. sudarytoje sutartyje dėl santuokos nutraukimo pasekmių, kuri teikiama tvirtinti teismui kartu su šia taikos sutartimi;

- ši taikos sutartis sudaryta abipusių nuolaidų būdu ir išreiškia tikrąją jų valią, neprieštarauja imperatyvioms įstatymų normoms ar viešam interesui;

- teismo patvirtinta taikos sutartis jiems turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią ir tampa priverstinai vykdytinu dokumentu;

- jiems žinomos ir suprantamos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 294 straipsnio 2 dalyje, t. y. teismui patvirtinus taikos sutartį ir bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

2. Šalys susitaria, kad J. L. ir B. L. priklausantys žemės sklypas, unikalus Nr. 4400-2209-8297 (kadastro Nr. 4938/ 0004:301 Pakertų k. v.), ir jame esantys statiniai – pagalbinio ūkio, pirtis, unikalus Nr. 4400-4300-8924, ir šulinys kl, unikalus Nr. 4400-4300-8935, esantys (duomenys neskelbtini).; žemės sklypas, unikalus Nr. 4400-0774-8647 (kadastro Nr. 4938/ 0004:199 Pakertų k. v.), ir jam priklausantys statiniai – gyvenamasis namas, unikalus Nr. 4400-0777-6641, kiemo statiniai (šulinys), unikalus Nr. 4400-0777-6674, esantys (duomenys neskelbtini)., šios taikos sutarties pagrindu kartu su turte esančiais visais kilnojamaisiais daiktais atitenka asmeninės nuosavybės teise A. K., t. y. J. L. ir B. L. perleidžia nurodyto turto nuosavybės teises A. K..

3. Šalys susitaria, kad A. K. už jam tenkantį 2 punkte nurodytą turtą, atsižvelgiant į jo investicijas į šio turto pagerinimus savo lėšomis ir tai, kad A. K. ir A. K. turi įsiskolinimą AB (duomenys neskelbtini) bankui, kuris yra vykdomas priverstinai (vykdomosios bylos Nr. 0007/15/01533, antstolė M. G.), kurio likutis yra 28474,73 Eur (dvidešimt aštuoni tūkstančiai keturi šimtai septyniasdešimt keturi eurai 73 ct) ir kuris, nutraukus A. K. ir A. K. santuoką, lieka solidariu A. K. ir A. K. įsipareigojimu, tačiau A. K. ir A. K. susitarė dėl šio kreditorinio įsipareigojimo mokėjimo tvarkos, pagal kurią, asmeniškai iki galutinio atsiskaitymo įmokas moka A. K., be regreso teisės, bei, kad šis kreditorinis įsipareigojimas bus padengtas A. K. iki 2018 m. rugpjūčio 1 d., moka kompensaciją už įgytą turtą A. K., kuri yra lygi A. K. kreditorinio įsipareigojimo daliai, t. y. 1/2 daliai viso šio kreditorinio įsipareigojimo, atsiskaitydamas tiesiogiai su kreditoriumi.

4. A. K. atsisako reikalavimų dėl kompensacijos už pagerinimus ir turto nuomą priteisimo.

5. Šalys susitaria, kad nuosavybės teisės į 2 punkte nurodytą turtą A. K. pereina po 3 punkte numatyto įsipareigojimo įvykdymo, t. y. po A. K. galutinio atsiskaitymo su AB (duomenys neskelbtini) banku pagal įsiskolinimą, kuris yra vykdomas priverstinai (vykdomosios bylos Nr. 0007/15/01533, antstolė M. G.) ir kurio likutis yra 28474,73 Eur (dvidešimt aštuoni tūkstančiai keturi šimtai septyniasdešimt keturi eurai 73 ct).

6. A. K., J. L. ir B. L. įsipareigoja 2 punkte nurodytą turtą saugoti, prižiūrėti, negadinti ir kitaip nemažinti turto vertės, neperleisti kitiems asmenimis iki turto perdavimo A. K..

7. Šalys susitaria, kad A. K. perduoda A. K. 2 punkte nurodyto turto raktus ir daiktus, A. K. įvykdžius šios sutarties 3 punkte numatytą įsipareigojimą, pasirašant nurodyti turto perdavimo–priėmimo aktą.

8. Šalys pareiškia, kad likusių ieškinio ir priešieškinio reikalavimų dėl visų kompensacijų, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo, dėl deklaracijos apie statybos darbų užbaigimą panaikinimo, dėl nuosavybės teisių registracijos panaikinimo, dėl turto pripažinimo bendra jungtine sutuoktinių nuosavybe ir dėl turto padalijimo atsisako ir visos šalys su atsisakymais sutinka.

9. Šalys susitaria, kad patirtų bylinėjimosi išlaidų viena kitai neatlygina, valstybės patirtas išlaidas, susijusias su bylos nagrinėjimu (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 88 straipsnis – pašto išlaidos ir kita), jei tokios susidarė, atlygina lygiomis dalimis.

10. Šalys patvirtina, kad šia taikos sutartimi yra galutinai ir visiškai išspręstas šalių ginčas dėl kompensacijų priteisimo, dėl sandorio pripažinimo negaliojančiu, dėl turto atidalijimo pagal šalių pareikštus priešpriešinius reikalavimus, ir šalys po šios sutarties įvykdymo jokių pretenzijų viena kitai nereikš.

11. Įsiteisėjus teismo sprendimui, kuriuo bus patvirtinta ši taikos sutartis, A. K. teisės aktų nustatyta tvarka įregistruos nuosavybės teises į žemės sklypą, unikalus Nr. 4400-2209-8297 (kadastro Nr. 4938/ 0004:301 Pakertų k. v.), ir jame esančius statinius – pagalbinio ūkio, pirtį, unikalus Nr. 4400-4300-8924, ir šulinį kl, unikalus Nr. 4400-4300-8935, esančius (duomenys neskelbtini).; žemės sklypą, unikalus Nr. 4400-0774-8647 (kadastro Nr. 4938/ 0004:199 Pakertų k. v.), ir jam priklausančius statinius – gyvenamąjį namą, unikalus Nr, 4400-0777-6641, kiemo statinius (šulinys), unikalus Nr. 4400-0777-6674, esančius (duomenys neskelbtini)., ir dėl to J. L. ir B. L. nereikš jokių pretenzijų dabar ar ateityje.

VIII. Nutraukti civilinės bylos Nr. e2-109-840/ 2018 dalį pagal ieškovo A. K. ieškinį atsakovams J. L., B. L. ir A. K. bei trečiajam asmeniui (duomenys neskelbtini) dėl turto pripažinimo bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe ir kompensacijos priteisimo.

IX. Grąžinti A. K., a. k. (duomenys neskelbtini) 75 procentus sumokėto 233,00 Eur (dviejų šimtų trisdešimt trijų eurų 00 ct) žyminio mokesčio pagal 2017 m. gruodžio 8 d. mokėjimą AB „Lietuvos paštas“ Kaišiadorių pašte, pagal 2017 m. gruodžio 12 d. mokėjimą AB „Lietuvos paštas“ Žiežmarių pašte ir pagal A. K. atstovės advokatės Jurgitos Žiužnienės 2018 m. vasario 13 d. mokėjimą AB SEB banke (dokumento Nr. 966).

X. Priteisti iš A. K., a. k. (duomenys neskelbtini) 8,21 Eur (aštuonis eurus 21 ct) procesinių dokumentų įteikimo išlaidų valstybei.

XI. Priteisti iš A. K., a. k. (duomenys neskelbtini) 8,21 Eur (aštuonis eurus 21 ct) procesinių dokumentų įteikimo išlaidų valstybei.

Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmus.