- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-10-19
- Bylos Nr.
- 2-23388-886/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-17812-2015-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Laima Kriaučiūnaitė
- Atsakovas
- S. B.
Kauno apylinkės teismo teisėja Laima Kriaučiūnaitė, rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal J. G. ieškinį atsakovei S. B. dėl žalos atlyginimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
teisme 2015-09-09 priimtas ieškovės J. G. ieškinys dėl 728,11 Eur turtinės žalos ir 579 Eur priteisimo iš atsakovės S. B..
Atsakovė S. B. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirė 2015-09-20 (27 b.l.)
Šalies argumentai
Ieškovė 2015-10-16 pateikė teismui prašymą nutraukti civilinę bylą CPK 293 straipsnio 7 punkto pagrindu, nurodžiusi, kad atsakovė mirė 2015-09-20.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys paliktinas nenagrinėtu.
Ieškovė 2015-10-16 prašyme nutraukti bylą nenurodė, kad atsisako ieškinio reikalavimų CPK 140 straipsnio 1 dalies nustatyta tvarka. Informacija apie atsakovės įpėdinius nežinoma, nes dar nepasibaigė trijų mėnesių terminas palikimo priėmimui, todėl šioje proceso stadijoje nėra galimybės įsitikinti, ar egzistuoja ieškovės nurodytas civilinės bylos nutraukimo pagrindas, numatytas CPK 293 straipsnio 7 punkte. Esant šioms aplinkybėms ir atsižvelgus į tai, kad po fizinio asmens mirties galimas teisių perėmimas paveldėjimo būdu (CK 5.1 straipsnio 1 dalis), ieškovės procesinis dokumentas laikytinas pareiškimu dėl ieškinio atsiėmimo (CPK 139 straipsnis). Tokiu būdu ieškovė neprarastų teisės ieškinio reikalavimus reikšti mirusios atsakovės įpėdiniams, jei tokie atsirastų, ateityje.
Atsiėmus ieškinį, ieškinys paliktinas nenagrinėtu (CPK 139 straipsnio 2 dalis).
Rezoliucinė dalis
nutaria:
ieškovės J. G. ieškinį dėl žalos atlyginimo palikti nenagrinėtą.
Nutartis neskundžiama.