- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmai
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2021-01-15
- Bylos Nr.
- e2YT-1004-1067/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 2-06-3-08428-2020-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Patenkintas.
- Teisėjas
- Justė Visakavičienė (pirm.)
- Pareiškėjas
- Klaipėdos apskrities vyriausiasis policijos komisariatas
- Suinteresuotas asmuo
- Lietuvos valstybė, atstovaujama Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, N. B., Valstybinė mokesčių inspekcija
- Kategorijos
- 3.2.6.1pavadinimo nepavyko patikrinti
- 3.4.5.15.3Bylų dėl daikto pripažinimo bešeimininkiu nagrinėjimas
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareiškimą dėl turto pripažinimo bešeimininkiu ir perdavimo valstybės nuosavybėn, suinteresuoti asmenys Lietuvos valstybė, atstovaujama Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, N. B.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėjas kreipėsi į teismą su pareiškimu, prašydamas pripažinti bešeimininkiu turtą - grynuosius pinigus (498,73 Eur ir 20 JAV dolerių) ir perduoti jį valstybės nuosavybėn. Nurodo, kad atliekant ikiteisminį tyrimą baudžiamojoje byloje Nr. 30-1-1525/96, 1996 m. gegužės 21 d. iš N. B. buvo paimti 1722 Lt (498,73 Eur) ir 20 JAV dolerių. Paimti pinigai nuo 1996 m. gegužės 21 d. apskaityti ir saugomi Klaipėdos apskrities VPK depozitinėje sąskaitoje (498,73 Eur), o 20 JAV dolerių Klaipėdos apskrities VPK kasoje. Baudžiamojoje byloje N. B. buvo kaltinamas nusikalstamos veikos, atsakomybė už kurią numatyta 1961 m. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 232¹ straipsnio 4 dalyje, padarymu. Klaipėdos apygardos teismo 1997 m. gruodžio 3 d. nutartimi buvo paskelbta N. B. paieška. Baudžiamoji byla jo atžvilgiu buvo sustabdyta. Klaipėdos apygardos teismo 2015 m. vasario 11 d. nutartimi N. B. minima baudžiamoji byla nutraukta suėjus patraukimo baudžiamojon atsakomybėn senaties terminui. Iki šios nutarties priėmimo N. B. nebuvo sulaikytas. Ta pačia nutartimi nutarta paimtus ir Klaipėdos apskrities VPK saugomus pinigus grąžinti N. B. arba jo įgaliotam asmeniui. Pareiškėjas neturi duomenų apie N. B. gyvenamąją vietą Lietuvoje. Turimais duomenimis N. B. yra gimęs Kaliningrado srityje, galimai ten ir gyvena. Esant tokioms aplinkybėms pareiškėjas neturi galimybių susisiekti su N. B.
Pareiškėjas nuo 1996 m. gegužės 21 d. apskaitė ir iki šios dienos depozitinėje sąskaitoje saugo 498,73 Eur, o kasoje - 20 JAV dolerių. Turto savininkas N. B. visą turto saugojimo laikotarpį jo atsiimti nenorėjo / nenori. Nuo aukščiau aprašyto turto paėmimo ir įtraukimo į apskaitą datos iki šios dienos nei daiktų savininkas, nei jo įgalioti asmenys į pareiškėją nesikreipė. Susiklosčiusios faktinės aplinkybės rodo, jog savininkas aukščiau nurodyto turto atsisakė.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pateikė atsiliepimą į pareiškimą, kuriame nurodo, kad neprieštarauja dėl pareiškime nurodyto turto (pinigų) pripažinimo bešeimininkiu turtu ir jo perdavimo valstybės nuosavybėn.
Suinteresuotas asmuo N. B. atsiliepimo į pareiškimą nepateikė, procesiniai dokumentai jam įteikti tinkamai.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
Pareiškimas tenkintinas.
Byloje pateiktais rašytiniais įrodymais nustatyta, kad 1996 m. gegužės 21 d. iš N. B. buvo paimti 1722 Lt (498,73 Eur) ir 20 JAV dolerių. Paimti pinigai nuo 1996 m. gegužės 21 d. apskaityti ir saugomi Klaipėdos apskrities VPK depozitinėje sąskaitoje (498,73 Eur), o 20 JAV dolerių Klaipėdos apskrities VPK kasoje. Klaipėdos apygardos teismo 2015 m. vasario 11 d. nutartimi baudžiamojoje byloje Nr. 2-22/1999 N. B. baudžiamoji byla nutraukta suėjus patraukimo baudžiamojon atsakomybėn senaties terminui. Ta pačia nutartimi nutarta paimtus ir Klaipėdos apskrities VPK saugomus pinigus grąžinti N. B. arba jo įgaliotam asmeniui. N. B. gyvenamoji vieta nežinoma, pareiškėjo pateiktais duomenimis N. B. yra gimęs Kaliningrado srityje, galimai ten ir gyvena. N. B. į pareiškėją nesikreipė ir pinigų neatsiėmė.
Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 4.57 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad bešeimininkiu daiktu laikomas daiktas, kuris neturi savininko arba kurio savininkas nežinomas. Pagal CK 4.58 straipsnio 1 dalį, bešeimininkis daiktas nuosavybėn gali būti perduotas tik valstybei arba savivaldybėms teismo sprendimu, priimtu pagal valstybės arba savivaldybės institucijos pareiškimą. Pareiškimas paduodamas suėjus vieneriems metams nuo tos dienos, kurią daiktas įtrauktas į apskaitą, jeigu įstatymų nenustatyta kitaip.
Žemesnės instancijos teismas
Pareiškėja šiuo pareiškimu kreipėsi, praėjus daugiau kaip vieneriems metams nuo pinigų - 1722 Lt (498,73 Eur) ir 20 JAV dolerių, įtraukimo į Klaipėdos AVPK apskaitą. Pareiškėjas savo reikalavimo pagrįstumą ir teisėtumą įrodė leistinais rašytiniais įrodymais (CPK 536 straipsnis).
CK 4.31 straipsnyje numatyta, kad valdymas baigiasi, kai daikto valdytojas atsisako savo, kaip valdytojo, teisių į daiktą, t. y. atsisako faktiškai valdyti daiktą ar turėti jį kaip savą, ir kitais įstatymų nustatytais pagrindais. Valdymo teisės atsisakymas turi būti aiškiai išreikštas arba numanomas. Vadovaujantis CK 4.68 straipsniu, jei fizinis ar juridinis asmuo, kuris nėra daikto savininkas, bet yra sąžiningai įgijęs daiktą bei sąžiningai, teisėtai, atvirai, nepertraukiamai ir kaip savą valdęs nekilnojamąjį daiktą ne mažiau kaip dešimt metų arba kilnojamąjį daiktą ne mažiau kaip trejus metus, kai per visą valdymo laikotarpį daikto savininkas turėjo teisinę galimybę įgyvendinti savo teisę į daiktą, bet nė karto nepasinaudojo ja, įgyja nuosavybės teisę į tą daiktą.
Bylos duomenys patvirtina, kad dėl Klaipėdos AVPK depozitinėje sąskaitoje ir kasoje saugomų 1722 Lt (498,73 Eur) ir 20 JAV dolerių suinteresuotas asmuo N. B. nesikreipė, galimybe atsiimti jam priklausantį turtą nepasinaudojo, nes nuo jam priklausančio turto paėmimo ir įtraukimo į apskaitą datos – 1996 m. gegužės 20 d. iki pareiškėjo kreipimosi į teismą dienos – 2020 m. lapkričio 17 d., t. y. daugiau kaip 24 metai. Be to, suinteresuotas asmuo žinodamas apie civilinės bylos pagal pareiškėjos pareiškimą dėl turto pripažinimo bešeimininkiu ir jo perdavimo valstybės nuosavybėn nagrinėjimą teisme, nepateikė teismui atsiliepimo į pareiškimą. Laikytina, kad šiais veiksmais suinteresuotas asmuo N. B. atsisakė savo teisių į Klaipėdos AVPK depozitinėje sąskaitoje ir kasoje saugomus 1722 Lt (498,73 Eur) ir 20 JAV dolerių.
CK 4.57 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad bešeimininkiu daiktu laikomas daiktas, kuris neturi savininko arba kurio savininkas nežinomas. Pagal CK 4.58 straipsnio 1 dalį, bešeimininkis daiktas nuosavybėn gali būti perduodamas tik valstybei ar savivaldybėms. Pareiškimas paduodamas suėjus vieneriems metams nuo tos dienos, kurią daiktas įtrauktas į apskaitą, jeigu įstatymų nenustatyta kitaip.
Byloje nenustatyta, kad prieš tai minėto turto pripažinimas bešeimininkiu yra draudžiamas įstatymu, ar, kad turtas buvo paimtas ir pasisavintas neteisėtai, pažeidžiant kitų asmenų teises ir turtinius interesus. Esant nustatytoms aplinkybėms, teismas konstatuoja, kad yra pagrindas pareiškėjo pareiškimą tenkinti, 1722 Lt (498,73 Eur) ir 20 JAV dolerių, laikomus Klaipėdos AVPK depozitinėje sąskaitoje ir kasoje, pripažinti bešeimininkiu turtu bei šį turtą perduoti valstybės nuosavybėn (CK 4.57-4.58 straipsniai, CPK 177-178, 534-537 straipsniai).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 260, 268, 270, 537 straipsniais, teismas
nusprendžia:
pareiškimą tenkinti.
Pripažinti bešeimininkiu turtu pinigus, paimtus iš suinteresuoto asmens N. B. ir 1996 m. gegužės 20 d Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato apskaitytus bei saugomus Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato depozitinėje sąskaitoje – 1722 Lt (498,73 Eur) ir 20 JAV dolerių, saugomus Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato kasoje bei perduoti juos valstybės nuosavybėn.
Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.