- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-07-05
- Bylos Nr.
- A2.6.-1031-543/2016
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Pažeidėjas
- I. D.
Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja I. K., dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui I. D., išnagrinėjusi I. D., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, dirbančios (duomenys neskelbtini) direktore, gyvenančios (duomenys neskelbtini) nebaustos administracine tvarka, neteistos, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. D. 2016 m. birželio 18 d. 22.17 val. Alytuje, Pramonės gatvėje vairavo automobilį Audi TT, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neįregistruotą nustatyta tvarka, ir važiavo 134,2 km/h greičiu, viršydama jai leistiną važiavimo greitį (50 km/h), pritaikius 2 km/h paklaidą, 82 km/h. Tokiais savo veiksmais I. D. pažeidė Kelių eismo taisyklių 129 ir 226 punktų reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 124 straipsnio 6 dalyje ir 123 straipsnio 1 dalyje.
Motyvuojamoji dalis
I. D. prisipažino padariusi pažeidimus, gailėjosi viršijusi greitį. Jos kaltę dėl pažeidimų taip pat įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas, policijos pareigūno A. R. tarnybinis pranešimas dėl Kelių eismo taisyklių pažeidimų, kuriame užfiksuotas pažeidimų faktas, automobilinio greičio matuoklio patikros sertifikatas, vairuotojos pažymėjimo ir asmens duomenų pažymos duomenys bei kita rašytinė bylos medžiaga.
Skiriant nuobaudą pažeidėjai, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę, jos atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįstama tai, kad pažeidėja nuoširdžiai gailisi padariusi pažeidimą. I. D. anksčiau administracinėmis nuobaudomis nebausta, todėl jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.
Pagal Lietuvos Respublikos saugaus eismo automobilių keliais įstatymo 2 straipsnio 46 punktą pradedantysis vairuotojas yra asmuo, įgijęs teisę vairuoti A, A1, A2, B, B1 kategorijos motorinę transporto priemonę ir turintis vairavimo stažą iki dvejų metų. Pažeidėja teisę vairuoti B, B1 kategorijos motorines transporto priemones įgijusi 2014-09-23, todėl pažeidimo padarymo dieną (2016-06-18) buvo pradedančioji vairuotoja ir todėl jai skiriamos ATPK 124 straipsnio 6 dalyje sankcijoje numatytos nuobaudos kaip pradedančiajai vairuotojai.
Atsižvelgiant į visas šias aplinkybes, taip pat į tai, kad pažeidėja dirbanti, greitį viršijo daugiau nei 80 km/h, jai skirtinos straipsnio sankcijose numatytos administracinės nuobaudos – baudos su specialiosios teisės atėmimu. Paskirtos nuobaudos subendrintinos vadovaujantis ATPK 33 straipsnio nuostatomis.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 27, 30, 30², 33, 286, 287, 302², 302⁴ straipsniais,
nutaria:
I. D. už pažeidimą, numatytą ATPK 124 straipsnio 6 dalyje, skirti dviejų šimtų devyniasdešimt eurų baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams; už pažeidimą, numatytą ATPK 123 straipsnio 1 dalyje, skirti trisdešimt eurų baudą.
Vadovaujantis ATPK 33 straipsnio 2 dalimi, šias nuobaudas subendrinti ir skirti galutinę subendrintą nuobaudą – trijų šimtų eurų baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismą.