Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo teisėjas Artūras Šafronas, rašytinio proceso tvarka, šalims nedalyvaujant, išnagrinėjo ieškovo BUAB „(duomenys neskelbtini)“ ir atsakovo R. B. prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo civilinėje byloje pagal ieškovo BUAB „(duomenys neskelbtini)“ ieškinį atsakovui R. B. dėl sandorio pripažinimo negaliojančiu ir restitucijos taikymo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 3 d. numato, kad šalys bet kurioje proceso stadijoje gali baigti bylą taikos sutartimi.

Taikos sutarties sudarymas įstatymui neprieštarauja, šalių ir kitų asmenų interesų nepažeidžia (LR CPK 42 str.). Šalims bylos nutraukimo pasekmės žinomos, taikos sutarties sudarymo, pasirašymo ir vykdymo sąlygos žinomos, šalys LR CPK 293 str., 294 str., 584 str. turinį suprato, todėl taikos sutartis tvirtintina, civilinė byla Nr. 2-16186-454/2015 nutrauktina (LR CPK 293 str. 1 d. 5 p.).

Patvirtinus taikos sutartį ir civilinę byla Nr. 2-16186-454/2015 nutraukus, naikintinos byloje Kauno apylinkės teismo nutartimi taikytos laikinosios apsaugos priemonės.

Teismo patirtos pašto išlaidos yra mažesnės, nei Civilinio proceso kodekso 96 str. 6 d. tvarka 2011 m. lapkričio 7 d. Teisingumo ministro ir Finansų ministro įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma, todėl jos iš šalių valstybei nepriteistinos (CPK 96 str. 6 d.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis LR CPK 42 str., 140 str., 290 str., 291 str., 293 str. 1 d. 5 p., 294 str., 295 str.,

nutaria:

Patvirtinti ieškovo BUAB „(duomenys neskelbtini)“ (į.k. (duomenys neskelbtini), buveinė: (duomenys neskelbtini), Kaunas,), atstovaujamo bankroto administratoriaus UAB „Verslo valdymo ir restruktūrizacijos centras“ direktoriaus V. Č., ir atsakovo R. B. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv.(duomenys neskelbtini), Kauno raj.), sudarytą taikos sutartį, civilinėje byloje Nr. 2-16186-454/2015 dėl sandorio pripažinimo negaliojančiu ir restitucijos taikymo, tokiomis sąlygomis:

Kauno apylinkės teisme pagal ieškovo BU AB „(duomenys neskelbtini)" ieškinį atsakovui R. B. yra nagrinėjama civilinė byla Nr. 2-16186-454/2015 dėl sandorio pripažinimo negaliojančiu ir restitucijos taikymo;Šalys siekia tarpusavio nuolaidomis taikiai išspręsti tarp šalių prasidėjusį teisminį ginčą.

Atsakovas R. B. pripažįsta ieškovo BUAB „(duomenys neskelbtini)" reikalavimus pripažinti negaliojančiais nuo sudarymo momento 2014-03-14 sutartį dėl neišmokėto darbo užmokesčio ir skolos grąžinimo natūra ir 2014-03-14 dvišalę tarpusavio skolų užskaitymo sutartį (aktą), sudarytą tarp BUAB „(duomenys neskelbtini)" ir R. B.. Sandoriai laikomi negaliojančiais nuo jų sudarymo momento (2014-03-14).Šalys susitaria, kad kilnojamasis turtas, nurodytas 2014-03-14 sutartyje dėl neišmokėto darbo užmokesčio ir skolos grąžinimo natūra, nuosavybės teise priklauso ieškovui BUAB „(duomenys neskelbtini)". Atsakovas įsipareigoja užtikrinti, kad per 15 (penkiolika) dienų nuo šios taikos sutarties patvirtinimo dienos visas šiame punkte nurodytas kilnojamasis turtas bus perduotas ieškovo bankroto administratoriui.Ieškovas atsisako reikalavimo dėl 5 proc. dydžio metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo priteisimo.Šalys susitaria, kad atsakovas šia taikos sutartimi įgyja 13 600 Lt/3938,83 Eur dydžio finansinį reikalavimą BUAB „(duomenys neskelbtini)" bankroto byloje. Šalys susitaria, kad nutartis, kuria bus patvirtinta ši taikos sutartis, bus pagrindas kreiptis į Kauno apygardos teismą dėl R.B. finansinio reikalavimo padidinimo 13 600 Lt/3938,83 Eur sumai.Atsakovas R. B. kompensuoja ieškovui dalį patirtų bylinėjimosi išlaidų, sumokėdamas 363,00 Eur sumą (300,00 Eur + PVM). Šiame punkte nurodytą sumą atsakovas įsipareigoja sumokėti per 3 (tris) mėnesius po teismo nutarties, kuria bus patvirtinta ši taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos.Atsakovas R. B. atsisako savo reikalavimų priteisti iš ieškovės BUAB „(duomenys neskelbtini)" jo patirtas bylinėjimosi išlaidas.Šalys susitaria, kad teismo turėtas pašto išlaidas, susijusias su bylos nagrinėjimu (CPK 88 str.), atlygina atsakovas R. B..

Civilinę bylą Nr. 2-16186-454/2015 nutraukti.

Panaikinti Kauno apylinkės teismo 2015-06-04 nutartimi, ieškovo BUAB „(duomenys neskelbtini)“ (į.k. (duomenys neskelbtini), buveinė: (duomenys neskelbtini), Kaunas) reikalavimų užtikrinimui taikytas laikinąsias apsaugos priemones - areštą atsakovo R. B. (a.k. (duomenys neskelbtini) buveinė: (duomenys neskelbtini), Kauno raj.) turtui, nurodytam 2014-03-14 Sutarties dėl neišmokėto darbo užmokesčio ir skolos grąžinimo natūra Priede Nr. 1 „Perduodamo turto sąrašas“.

Nutartis atskiruoju skundu per 7 dienas nuo jos įteikimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.