- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2013-02-18
- Bylos Nr.
- T-2-876/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 1-91-1-00738-2010-3
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Judita Sungailaitė
- Nuteistasis
- S. R.
- Kategorijos
- 2.5.12Nuteisto asmens atleidimo nuo bausmės atlikimo arba bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo, arba bausmės vykdymo atidėjimo termino pratęsimo, arba įspėjimo dėl bausmės vykdymo atidėjimo galimo panaikinimo tvarka (BPK 358 str.)
- 2.5.16Su nuosprendžio vykdymu susijusių klausimų išsprendimo tvarka (BPK 362 str.)
- 2.5.17Įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarka (BPK 362(1) str.)
Šakių rajono apylinkės teismo teisėja Judita Sungailaitė, sekretoriaujant Irenai Urbštaitei, dalyvaujant prokurorui Audriui Ažukui, Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus atstovei Ingai Matulevičienei, nuteistajai S. R., teisiamajame posėdyje išnagrinėjo Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus 2013 m. sausio 10 d. teikimą Nr. Š6-1 dėl probuojamosios S. R. priežiūros vykdymo nutraukimo prieš terminą ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
S. R. Šakių rajono apylinkės teismo 2012 m. kovo 16 d. nuosprendžiu pripažinta kalta pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 str. 2 d. ir jai paskirta 6 mėn. (šešių mėnesių) laisvės atėmimo bausmė. Pritaikius BK 75 str. paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1 m. (vieneriems metams), įpareigojant per bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį pradėti dirbti ar užsiregistruoti darbo biržoje ir be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 (septynioms) paroms, jeigu tai nesusiję su darbu.
Teikimą palaikanti Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus (toliau – probacijos skyriaus) atstovė teismo posėdyje supažindino su teikimu.
Šalies argumentai
S. R. teigė, kad visus įpareigojimus vykdė, šeimoje santykiai geri, su dukterimis nesipyksta. Jos šeimą lanko socialiniai darbuotojai, žinotų, jei būtų nusiskundimų.
Teismo posėdžio metu prokuroras su teikimu sutiko, prašė jį tenkinti.
Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 23 str. 1 d. nustatyta, kad probacijos tarnybos teikimu apylinkės teismas gali prieš terminą nutraukti vykdomą probuojamojo priežiūrą, jam faktiškai atlikus ne mažiau kaip tris ketvirtadalius, kai jo rizika ir elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros, jeigu probuojamasis nepažeidė probacijos sąlygų, nepadarė administracinių teisės pažeidimų, nepadarė arba nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu.
Remiantis probacijos skyriaus pateikta medžiaga, teismo posėdžio metu duotais probacijos skyriaus, nuteistosios, prokuroro paaiškinimais nustatyta, jog nuteistosios elgesį probacijos skyrius kontroliuoja nuo 2012 m. balandžio 16 d. Per bausmės atidėjimo laikotarpį S. R. teismo paskirtų įpareigojimų nepažeidė. Ji pradėjo dirbti 0,5 etato, yra registruota darbo biržoje, gauna socialinę pašalpą (b. l. 9). Atlikus probuojamosios keliamos rizikos ir pakartotinio nusikalstamumo rizikos įvertinimą, naudojant OASys metodiką, nustatyta, jog ji priklauso žemos rizikos grupei (b. l. 8). Duomenų, apie pradėtus naujus ikiteisminius tyrimus, padarytus administracinės teisės pažeidimus, byloje nėra. Trys ketvirtadaliai probacijos termino suėjo 2012 m. sausio 6 d.
Esant tokioms aplinkybėms, yra pagrindas manyti, kad S. R. padarė išvadas, laikysis įstatymų ir naujų nusikalstamų veikų nedarys, todėl probacijos skyriaus teikimas tenkintinas – S. R. priežiūra nutrauktina prieš terminą.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 23 str. 1 d., Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 358, 362-364 str.,
nutaria:
Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus Šakių rajono pataisos inspekcijos teikimą tenkinti visiškai.
Probuojamosios S. R., a. k. (duomenys neskelbtini) priežiūrą, paskirtą Šakių rajono apylinkės teismo 2012 m. kovo 16 d. nuosprendžiu, nutraukti prieš terminą.
Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui padavus skundą Šakių rajono apylinkės teisme.